Il semble que des informations plus précises voient le jour ces derniers temps. Mais je trouve en effet que certaines choses obligatoires ne vont pas dans le sens des joueurs.

- La connexion obligatoire : pour ma part, j'aime jouer en live mais j'aime aussi me retrouver parfois seul. "Cultiver son jardin secret ..." pour n'avoir aucune contrainte que seules que l'on veut bien se donner.
D'autre part, tout le monde n'a pas ni de haut débit (si, si j'en connais ... ) ni de smartphone avec de la data ...

De fait, cet obligation de connexion intervient sur des choix qui peuvent être soit technique (absence d'adsl parce que le maire de al commune ne veut pas payer un dslam, ou absence d'offre des opérateurs ... , soit financier (pas les moyens de s'offrir l'adsl, un smartphone ...) soit intellectuel (pas envie d'avoir internet, par envie de payer de data alors qu'on l'on ne fait que parler au tel -comme moi ^^- etc ...
Aussi, de ce point de vu là, beaucoup risque de ne pas pouvoir avoir une XO et d'autres n'en voudront pas !

- La Licence Check : Je trouve normal que les éditeurs se protègent, après tout, tout jeu piraté est une perte pour le travail effectué. Maintenant, le prêt ne constitue pas un "vol" de licence. Personnellement, et comme certains d'entre vous de ce que j'ai lu, avons joué à des jeux pour lesquels nous n'aurions même pas regardé la pochette en magasin. D'autres jeux dont nous avons préféré la boite d'à côté parce que on ne fabrique pas l'argent et qu'il faut bien faire un choix !

Alors puisque la technique avance vite, que la kinect peut repérer le nombre de personne et qui à le doigt en l'air, pourquoi la console ne pourrait pas "repérer" la licence et le proprio et d'offri un nombre de pass à temps illimité pour un nombre de personne "X". Après tout le taux de prêt par jeu ne doit pas être considérable, il doit y avoir autour de 3 personnes différentes pour 1 jeu acheté.

- Les indépendants : Je trouve cela aussi dommage car il y a des personnes créatives et je trouve qu'il est intéressant de pouvoir laisser le choix aux joueurs de jouer à ce qu'ils aiment même si il n'y a pas d'éditeur derrière pour renforcer leur position au Nasdac ...

Alors je suis pourtant assez confiant avec les consoles MS mais là je me pose quand même quelques questions. D'autant que je n'ai pas de télé plate alors peut être que ça sera aussi un problème et que je n'ai pas envie de mettre à la benne un téléviseur qui fait ce qu'il demande juste par "mode".

Donc après quelques semaines je rejoins le camps des sceptiques après avoir été neutre comme Eloniss :D

Xbox One : La connexion toutes les 24 heures confirmée
On vous en parlait déjà dans notre dossier sur la Xbox One, c'est désormais officiel, la nouvelle machine de Microsoft devra impérativement être connectée au Net toutes les 24 heures pour pouvoir jouer. Cette information est on ne peut plus sûre puisqu'elle provient directement de la description de la console sur le site Xbox. Il y est toutefois précisé qu'il sera possible de regarder la télé ou des blu-ray passé ce délai.

http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00066101-xbox-o...

Kinect Xbox One : On peut l'éteindre
Depuis l'annonce de la Xbox One, l'un des points de tension qui fait parler même au-delà des cercles du jeu vidéo concerne le nouveau Kinect allumé en permanence, même lorsque la console est en veille. Nombreux sont ceux qui crient à la violation de la vie privée et s'inquiètent de voir Microsoft les espionner 24H/24H pendant qu'ils dansent en sous-vêtements. Microsoft clarifie donc les choses sur le site produit de la Xbox One, là où on a déjà pu obtenir des clarifications relatives à La connexion Internet et aux jeux d'occasion.
Xbox off... Kinect aveugle

Sur cette page, Microsoft précise (ou plutôt rappelle) que Kinect peut être intégralement désactivé, en dehors de certaines applications nécessitant son utilisation, logique. Ainsi, même le scan permanent des mots Xbox On qui permettent de mettre la console en marche peut être neutralisé. L'accessoire pourra par ailleurs être mis en pause durant une session de jeu. A toutes fins utiles, la page signale également que l'accessoire n'enregistre pas les conversations tenues dans le salon. Enfin, il sera possible de contrôler avec précision, du moins c'est ce dont on nous assure, les informations relevées et partagées par les applications via un système de notifications et d'autorisations. En d'autres termes, si on se fie à cette page explicative, on pourra tout à fait se passer de Kinect, à moins de spécifiquement utiliser une application conçue pour y avoir recours.

http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00066105-kinect...

Donc la WiiU est la dernière "console de jeux" donc...et bien...

Bein non même pas vu qu'il n'y a pas de jeux dessus ^^ !

Pas faux!

Les gars, lisez le topic, si vous avez raté des pages lisez-les au lieu de juste poser votre lien et de vous barrer pour 5 pages, ça évitera de poster 5 fois les mêmes infos avec à chaque fois un détail ou un raccourci de traduction différent. ;)

Bien sûr :) j'ai pas dit que c'était un pari gagné d'avance. Mais pour moi ce qui fait venir les joueurs c'est les jeux, s'il y a quelque chose d'excitant sur la console, un truc qui te fait dire "Merde si j'ai pas la One je peux pas y jouer !" une sorte de Halo, de FF ou de Mario 64. Je dis pas qu'il y en aura, mais que c'est la condition requise pour commencer à vendre des machines. Et pour persuader quelqu'un de faire un jeu sur ta machine c'est pas mal de lui dire qu'en plus ce sera lui le distributeur avec toutes les cartes en mains.

Non la loi de l'offre et de la demande est ce qu'elle est : c'est un point d'équilibre qui bouge selon les besoins de chacun. Si l'occase n'existe pas sur PC c'est que :
1. Presque tout est dématérialisé aujourd'hui et le droit de la propriété intellectuelle à 30 ans de retard sur le sujet. (en fait ça rejoint ce que tu dis à propos de l'Europe ^^ il faut que le droit et les conditions de revente d'un bien virtuel soit éclaircis)
2. Les éditeurs ne touchent rien sur le peu vendu en boite.

Le point d'équilibre ici c'est que les éditeurs ne font rien d'autre que d'empêcher l'occase car ils y perdent. S'ils venaient à y gagner, ça changerait grandement !

Bof, un peu de mauvaise foi dans ceux là.

Faut stopper un peu la, personne oblige l'achat de la ONE
Vous avez la PS4 jusqu'a ce que le même genre d'info arrive dessus un jour

Et au pire 2014 sera l'année de Nintendo avec des ventes record sur la WII U

La connexion 24h ce n’est pas non stop, juste quelques minutes toutes les 24heures
Alors oui pour certains ca va être difficile en déplacement ou parfois une coupure au mauvais moment ok
Mais on n’a pas toujours ce qu'on veut, un client a acheté un super Smartphone, mais quand il va dans sa maison de campagne il peut le laisser chez lui parce que pas de 4G, pas d’ADSL, ni même de réseau téléphonique pour GSM ne passe, il a donc un bon vieux téléphone classic pour resté connecté a la civilisation, c’est comme ca
Il doit râler de pas pouvoir acheter une ONE pour la campagne ^^

Elle est hallucinante cette machine tout de même.
On voulait la Next Gen?On est servit!

Pour le coup il peut toujours jouer avec son smartphone même sans connexion. :D

Sur ce point bien précis, je crois qu'il faut se faire à l'idée que les consoles ne sont plus censées être transportées, en tout cas pas davantage qu'on ne transporte sa télé ou sa chaîne hifi. C'était déjà plus ou moins une réalité (la dernière console que j'emmenais en week-end dans mon sac à dos, c'était la Dreamcast), ça le sera d'autant plus avec la généralisation des appareils mobiles. Les téléphones/tablettes/consoles portables seront super mobiles, les consoles fixes seront super fixes.
Avec un peu de chance on pourra faire des choses à distance sur la console fixe via les supports mobiles et le réseau, mais la grosse console elle ne bougera qu'en cas de déménagement.

Ou se gratte la tête en se demandant si c'est pas le moment d'imposer des trucs dans le même style.^^
Mais là oui ils ont un boulevard devant eux Nintendo,ba c'est Nintendo une gen de retard et Microsoft veut imposer des choses qui font peur à pas mal de monde.

désolé, j ai regardé page 80 et juste vue le post de cracra.
Je peux plus éditer pour les effacer.

C'est pas la mort non plus, et puis ce n'était pas que pour toi.

Je vais me répéter mais encore une fois je vois un débat autour de la gêne occasionnée ou non. Moi je ne pousse même pas le raisonnement jusque là. MS me dit "accepte mon système c'est mieux pour moi". Curieuse façon de vendre une technologie que de me dire qu'elle va me compliquer la vie pour leur bien à eux. Pourquoi dirais-je oui?

Bah ouais c'est comme si l'Etat te prenait l'impôt sans aucune contre-partie (services publics tout ça. :D) Sauf que là en plus t'as le choix de ne pas payer. Ce que je vais surement faire.

J'ai comme l'idée qu'ils s'en foutent de notre avis.^^'

@aure: j'ai rien compris à ta comparaison.