Pour faire suite à la discussion dans la shoutbox :

Activision menace le Royaume-Uni de désinvestir dans le pays !

Pas étonnant. Et MS et ActiBliKing comptent énormément sur cette acquisition. Pour l'heure ça fait 2 grandes instances sur 3 qui font blocage. Avec ce rapport de la CMA, pas impossible que la commission européenne finisse par penché de ce côté de la balance également.
Après avoir joué la carte de l'image de l'élève modèle, MS vont sûrement se montrer plus agressifs. Les prochains mois vont être salé pour les équipes de MS qui s'occupent de ça.
Pour rappel, si l'acquisition ne se fait pas, non seulement ça sera très chiant pour la stratégie de Xbox qui compte beaucoup sur leur capacité à fournir des jeux régulièrement pour continuer à s'imposer avec le GamePass, mais en plus MS aurait un dédommagement de 5 milliards à verser à ActiBliKing. C'est pas grand chose pour eux, mais ça serait 5 milliards balancés par la fenêtre.

Concernant Acti, leurs déclarations ces derniers mois ont entamé leur relation avec Sony. Donc si l'acquisition ne se fait pas, on peut imaginer que ça sera beaucoup moins amical avec Sony qui pourrait leur mettre quelques taquets.

Trop de rebondissements dans cette affaire. Surtout pour remettre en cause l'impacte sur le Cloud Gaming, qui aujourd'hui est encore loin d'inonder le marché. Je trouve que l'argument de MS qui démontre que Sony (sans parler de Nintendo) roule sur le marché depuis des années se suffit à lui même. Microsoft a peut-etre eu les yeux trop gros, et aurait du racheter des petits studios comme son concurrent direct.

Dommage j'aurais bien aimé voir COD débarquer dans le GP, parceque c'est  cher pour ce que c'est mais c'est quand même sympatoche.

La position de Sony sur le marché jv est loin du monopole. Et pour imager un peu le rapport de la CMA, c'est pas parce que ton adversaire à un flingue que les instances vont t'autoriser à sortir un bazooka.
Et soit dit en passant, c'est pas pour autant que Sony a la paix. Des procédures contre eux sont en cours aux US et au UK.

Concernant le cloud, le marché grossit assez vite. La CMA ne réfléchit pas qu'à court terme. C'est tout à fait pertinent ce qu'ils pointent du doigt. MS occupe déjà près de 70% du marché en UK. Avec une telle acquisition, ça rendrait clairement l'émergence de concurrence extrêmement difficile. Et une fois qu'une acquisition est autorisé, tu ne peux pas par la suite en constatant des problèmes revenir sur la décision. En gros, vaut mieux prévenir que ne pas pouvoir guérir.

C’est simple, si la commission européenne dit non, et bien c’est mort pour le rachat… 😞

Maintenant pour remonter le moral des troupes, il est temps que Microsoft passe la seconde, nous voulons des jeux triple A ! 
Mais en sont-ils capables ? Il y a de quoi se poser des questions.

Bah oui....des triples A MS en fait.

Encore un topic que je ne retrouve pas (bizarre) du coup je post ici
J'ai plus touché au jeu depuis plusieurs mois, mais suis tombé sur la vidéo de mise à jour de Flight Simulator pour Oceania and Antarctica qui vient de sortir
https://www.youtube.com/watch?v=yseXr3U2JGQ&ab_cha...
J'ai remarqué qu'il y avait des hélicos dans cette vidéo, j'ai cherché un peu et effectivement ceux ci seraient bien dans la version xbox du jeu.
Vais regarder à ca ce weekend sauf si qq'un ici confirme les avoir utilisé sur console

Je confirme que les hélicoptères sont disponibles depuis quelques mois sur pc et xbox.

Juste ici le topic :

https://www.gamersyde.com/forum_microsoft_flight_s...

Du chantage à l’emploi, pas vraiment un bon plan en terme d’image. 

Sweeney> Au même titre que le temps des négociations (en UK) est désormais révolu avec ce rapport final, je pense que le temps du soin de l'image l'est également. Ce blocage de la CMA met un gros taquet à ce rachat, et ça, ça doit vraiment les faire chier. Ils vont certainement se montrer beaucoup plus agressifs (en témoignent les menaces à l'emploi et l'investissement en UK). Il faut savoir que MS n'ont qu'une seule voie dorénavant : faire appel auprès de la cour britannique, mais le déroulé est loin d'être idéal. Ils devront prouver que la CMA a mal fait son boulot. S'ils ont gain de cause, la CMA devra alors corriger les erreurs ou refaire un rapport...qui peut encore une fois déboucher sur un refus.
Parallèlement, on sait que la FTC a déjà fait comprendre qu'elle allait poser un blocage également. Même si la Commission Européenne livre un rapport favorable mi-mai, avec un blocage UK et US, le rachat a déjà un pied dans la tombe.
Etant un élément très important dans la stratégie de MS/Acti, ils ont de quoi être sacrément remontés. D'autant plus que gérer ce dossier met en stand by d'autres éléments de leur stratégie.
Et je ne sais pas comment MS pourrait démontrer le tort de la CMA, quand leurs derniers résultats montrent très clairement que le GamePass et le cloud sont le pilier de croissance de Xbox.

Ras le bol de cette histoire.J'aurai préfèré que le rachat se fasse même si je m'en contrefiche royale d'Acti mais juste pour avoir la paix ça aurait été cool.
Et pendant ce temps la concurrence continue les rachats de studios tranquillou....ah ouai c'est des experts tout ces gens.^^

 

En même temps le cloud est le seul espace qui n'est pas controlé par Sony ou MS pouvait développer la marque XBOX. 

Tout comme MS ont racheté plus d'une dizaine de studios ces dernières années sans que ça bloque. Si là ça prend des plombes et que ça bloque, c'est que le dossier est costaud et l'impact potentiel est notablement plus problématique.

Le boulot de la CMA est d'éviter que dans 5, 10, 15ans on se retrouve tous comme des cons à constater les dégâts.

Et surtout, on fait genre on est gavé par l'histoire...mais c'est juste parce qu'elle est médiatisée. Normalement, ces procédures tout le monde s'en bat les steak et ils font ça dans leur coin. Ça n'a rien d'inhabituel ce qu'il se passe. Là on en parle parce que dans le monde du jv on a jamais un achat aussi énorme; et que les conséquences intéressent (c'est pas rien d'avoir tous les jeux ActiBliKing qui débarqueraient dans le GamePass).

Je sais pas ce que ça donnera vraiment à la fin mais Xbox avait besoin de pouvoir l'entériner rapidement pour consolider son portefeuille de jeux et là ça va encore bien ralentir...

Je ne suis pas favorable au rachat depuis le départ et je pense que si ça échoue, Xbox réalisera peut être enfin qu'ils ont des licences d'envergure et des studios de talent (encore plus depuis qu'ils ont Bethesda). Il serait désormais temps de travailler pour devenir un bon éditeur plutôt que de faire marcher la planche à billets pour racheter d'autres éditeurs.Voire qui n'a rien sorti du tout ^^ (cf mon dernier post sur le topic de la console).

Du coup, ça fait trois ou quatre ans, donc rien d'anormal, surtout avec une pandémie au milieu. Aujourd'hui, on estime à 4-5 ans le temps de développement d'un AAA, sans même compter les grosses mises à jour des outils graphiques (nouveau moteur pour Infinite, Motorsport, Hellblade 2 et Gears 6, notamment) ou la mise sur pied d'une toute nouvelle équipe (Playground II pour Fable) ou d'un nouveau studio (The Initiative pour Perfect Dark).

Je trouve étrange de citer Rare ou Undead Labs, alors qu'ils multiplient les contenus pour Sea of Thieves et State of Decay 2. The Coalition a aussi livré un gros DLC pour Gears (Hivebusters) en décembre 2020. Sans parler du fait que la plupart des XGS fournissent du solo et du multi, ce qui n'est pas le cas de tout le monde (suivez mon regard).

Non, il n'y a pas de problème particulier, à part de rares cas connus comme Infinite voire Everwild (mais ce dernier s'annonce plus risqué/novateur que certaines suites sur des rails).J'en doute très fortement: après cette année bien remplie (Hi-Fi Rush, Minecraft Legends, Redfall, Starfield et Motorsport), le rythme devrait rester soutenu en 2024 (Hellblade 2, Contraband, Avowed et FH6 au minimum, peut-être aussi Gears 6 ou State of Decay 3) et 2025 (plusieurs titres déjà annoncés devraient débarquer durant l'année, à commencer par Fable, Perfect Dark et peut-être Indiana Jones).Est-ce que c'est grave? De mon côté, je me demande si Naughty Dog vont réussir à sortir plus d'un vrai titre sur cette gen (hors remaster/remake ou mode multi pour TLOU2 qu'ils vont sûrement faire payer au prix fort). On peut d'ailleurs se poser la même question pour Sucker Punch ou Bend Studios, qui n'ont donné aucune nouvelle depuis leurs derniers titres PS4. D'ailleurs, Sony n'a annoncé qu'un titre first en 2023 (Spider-Man 2, en espérant que le jeu soit moins paresseux que Miles Morales), mais ça ne semble pas t'émouvoir...

MS n'avait que cinq studios avant l'été 2018, ce qui explique un planning de sorties irrégulier jusqu'à présent, mais c'est derrière et ce n'est pas dû à des problèmes de gestion.

Si tout le monde pointe souvent du doigt xbox sur le manque de grosses exclues (enfin, pas tant que en fait) c'est surtout que beaucoup de jeux annoncés avant même la sortie de la console ne sont toujours pas là. Voir pire, qu'on en a jamais vu aucun gameplay. Tous les jeux Sony montrés lors du playstation showcase de lancement  sont sortis il me semble. Bien sûr qu'un jeu prend du temps à être développé, personne n'a jamais dit le contraire. Mais annoncer fable, Avowed, Everwild, State of Decay 3, Hellblade 2 etc et ne pas avoir de nouvelles  jusqu'à présent (même si pour hellblade la communication est plus rassurante) ça fait long pour les joueurs. 

A l'époque de the last guardian ou ff vii remake par exemple, les gens se plaignaient au moins tout autant.

Tu parles de Sucker punch, mais il me semble que ghost of tsushima n'est pas sorti il y a 4 ou 5 ans. Ils annonceront leur nouveau jeu quand il sera prêt à être montré, ce qui évitera d'attendre 4 ans d'avoir du gameplay.
C'est vrai que c'est pas (pour le moment) une grosse année niveau exclue sony, mais FF XVI est une exclusivité console et ce n'est pas rien. Il y a eu également d'autres jeux comme Forspoken, Horizon sur psvr, le DLC horizon. D'ici la fin d'année d'autres jeux arriveront (Stellarblade, le prochain FF VII Rebirth annoncé pour l'hiver etc).

On dirait que tu le prends pour toi alors que dans le fond les personnes ne disent pas ça méchamment, c'est juste un constat. J'ai acheté une series x, et je l'ai revendue car je ne voyais rien arriver à l horizon (j'ai bien envie de faire hellblade 2 moi !)

(je ne peux pas éditer mais je précise ma dernière phrase, je ne voyais rien arriver d'intéressant pour moi bien entendu)

Clairement, tout indique que la gestion est défaillante. Ce ne sont que des rumeurs mais il parait que The Coalition aurait annulé deux projets pour se concentrer sur Gears 6... cela dit et contrairement à toi j'espère qu'une fois qu'on va sortir de la crise, il y aura une meilleure gestion du planning. Entre les jeux édités historiquement par Bethesda et des doubles projets chez les studios plus anciens, ça devrait bien rouler à un moment ou à un autre.

Pour ce qui est du cycle de dev, j'ai l'impression que c'est un souci de plus en plus présent. Je pense que les gars chez Rocksteady en sont un exemple désespérant... mais là aussi, Warner B. n'est pas un bon éditeur.Tout à fait.

D'ailleurs juste pour préciser, il y a Wolverine chez Sony qui a été annoncé très tôt et qu'on a jamais vu.

Tu parles beaucoup d'avenir. Or, ce que souligne certains concerne jusqu'à maintenant. Alors certes, Xbox sort des jeux, mais comment sont-ils perçus et quelle est leur accueil? Hi-Fi Rush a bénéficié d'un beau shadowdrop pour surprendre et marquer positivement. Mais il reste perçu comme un "petit jeu". Minecrasft Legends a des critiques plutôt mitigées. On verra cette semaine, mais Redfall de ce que j'ai vu/entendu en preview ne s'annonce pas comme un jeu marquant. Ca gueule aussi déjà sur le 30fps sur "la console la plus puissante ever". Halo Infinite a plutôt déçu, sans parler de tous les problèmes qui ont entouré le jeu et sa sortie.
En fait, (de mémoire, je me goure peut-être) seul Forza Horizon semble être tenir à la fois son statut de bon gros blockbusters qui ne déçoit pas, ni la critique, ni les joueurs, techniquement impressionnant, grand public, couronné d'un très grand succès. Beaucoup des gros morceaux Xbox sont encore aujourd'hui de l'ordre de la promesse. Ça va finir par arriver, on est d'accord; mais ça demande du temps.

Or la concurrence, elle, propose régulièrement ce genre de chose depuis la sortie de la Switch et de la PS5. Régulièrement il y a des énormes morceaux, qui font beaucoup de bruit, sont bien reçus, se vendent très bien, et du coup l'image de marque en profite (et même si FF XVI n'est pas first party, il est complètement associé à PlayStation et c'est l'un des jeux les plus attendu de l'année). Hi-Fi Rush est bien, peut-être que Redfall sera pas si mal aussi...mais entre FH5 et Starfield, les grosses cartouches Xbox, Sony auront balancé Horizon FW, Gran Turismo 7, GoW Ragnarok, FF XVI, Spider-Man 2, FF7 Rebirth. Des énormes cartouches (first party ou pas, elles sont associé à PS) avec lesquels Redfall ne peut, a priori, pas rivaliser (on verra, si ça se trouve c'est une tuerie). Et je parle même pas de Nintendo dont chaque jeu pète les records, et le Zelda est déjà en train de péter tous les records de résa. Loin de moi l'idée d'enfoncer Xbox; un bon jeu reste un bon jeu, des sorties restent des sorties. Mais en terme d'image de marque il y a d'autres paramètres. Je pense que l'impression actuelle autour de Xbox vient surtout d'une impatience grandissante à avoir les promesses enfin se concrétiser.

Évidemment que c'est normal, la stratégie de Xbox nécessite du temps. Mais là ça commence à faire long, et Halo Infinite n'a pas vraiment donner l'image que l'attente débouche toujours sur de la bonne grosse claque. Mais je suis persuader que quand tous ces jeux en préparation vont commencé à tomber, direct dans le GamePass en plus...ça va pas être la même limonade. Et les discours changeront.

Je ne vois absolument aucun rapport entre ces annonces trop précoces (un fait difficilement contestable) et l'accusation de mauvaise gestion (qui repose essentiellement sur du vent). Tu lances un autre débat qui n'a rien à voir avec le sujet de base.

En 2020, Xbox venait de multiplier les acquisitions et n'avait quasiment rien à mettre en avant pour le lancement de la nouvelle génération, d'où le choix de présenter toute une série de CGI de jeux en début de développement. Au vu du contexte, la décision pouvait se défendre, mais ils la paient encore maintenant avec des jeux qui se font trop attendre.Il y a trois ans. Et je ne m'inquiète pas pour eux. Je prends juste des exemples chez Sony pour démontrer qu'il n'y a rien de choquant à ce qu'un studio puisse (éventuellement) sortir un seul titre durant une génération. Insomniac va peut-être en sortir 4, certes, mais il faut voir aussi le degré de renouvellement. On peut déjà être sûr que Bethesda Game Studios ne sortira que Starfield sur Series (TES6 ne sera jamais là avant 2028), mais l'ambition d'un Starfield me semble assez éloignée de celle d'un Spider-Man ou d'un Forza Horizon.Un constat que j'estime erroné, et je ne vois pas en quoi le manifester rend mon message plus subjectif que le tien ou celui de cryo. Pour le coup, ta réponse était surtout hors-sujet.Ce journalisme total! D'ailleurs, tout porte à croire qu'un des projets UE5 était simplement la démo Matrix.