Chaque semaine, Lionhead Studios relève ses mails et répond aux nombreuses questions qu'on leur pose à propos de Fable 2. Et cette fois-ci, ils en ont profité pour diffuser des renders in-game d'un Hobbe, accompagné d'un petit texte explicatif. Comme on est des gars sympas, on vous met les deux.
Lionhead Studios comments the images with:
The latest two renders with the armour are rendered entirely with in-game models and textures, and also use the specular and normal maps . They are rendered in XSI (purely because it's a lot easier and quicker to get the exact pose and camera angle you need).
With regards to more depth - there is certainly a lot more this time around. Infact, I'd go so far to say that this really is the tip of the iceberg :-)
Patreon
Tous les commentaires (21)
Commentaire du 04/02/2008 à 14:53:49
Commentaire du 04/02/2008 à 14:57:07
Commentaire du 04/02/2008 à 15:16:03Nan sérieux, ils auraient pû trouver un autre nom, que(ue ?) là, ça fait bizarre quand même (oui oui je sais, moi aussi ).
Commentaire du 04/02/2008 à 15:46:04 En réponse à Daz_ffsCe sont les "hhhhhobbes".
Moi ce que j'admire, c'est que Softimage n'est utilisé que pour la pose et la caméra, pas du tout pour l'AA 120000x ! :p
Commentaire du 04/02/2008 à 16:10:25Et puis, admets qu'effectivement, on dit plus volontier "dézobs" que "déhobs".
Sinon, il est vrai que le design fait très Oddworld, y'a comme un petit air de famille avec Munch, je trouve (bon, avec plus de bide, et de pieds ^^), et personnellement, je trouve que ça colle pas à l'ambiance de Fable... Après on verra bien ce que ça rend "ingame".
Commentaire du 04/02/2008 à 16:50:36 En réponse à Daz_ffsEt puis, admets qu'effectivement, on dit plus volontier "dézobs" que "déhobs".
Commentaire du 04/02/2008 à 17:00:41 En réponse à Daz_ffsAille everyone, ow are you ? Lion'ead is introducing the obz. :D
En fait je pense que les français diront simplement "léob". :)
Edit : heu Mugen, si, on dit bien "des z'hommes". :D
Commentaire du 04/02/2008 à 17:05:10
Commentaire du 04/02/2008 à 17:07:28Vivement Fable 2, le jeu que j'attend le plus
Commentaire du 04/02/2008 à 17:13:34 En réponse à GhalouEdit pour pas multiplier les messages HS, pour Krabardaf : Si, en pratique c'est un H expiré (prononcé). ^^ Mais il me semblait que ça s'appelait aussi un H aspiré. Je n'en suis pas trop sur cependant.
Commentaire du 04/02/2008 à 17:13:40sinon, pour l'histoire du H, c'est pas plutôt un H expiré ? comme "hop!" et du coup, on dirait des Hobbes et non des zobes.
non ? ^^
Commentaire du 04/02/2008 à 17:18:06 En réponse à cyberjerPar contre "des enfants" la oui je fait la liaison "Z".
Commentaire du 04/02/2008 à 17:24:52C'est beaucoup plus compliqué que ce que je pensais.
On dit donc des zommes mais des 'hobbes car ça vient de l'anglais.
Commentaire du 04/02/2008 à 18:37:24Remarque, c'est vrai que Fable 2 ... on s'en fou.
Commentaire du 04/02/2008 à 19:16:45
Commentaire du 04/02/2008 à 19:17:38 En réponse à GhalouHeavyHammer, tu as un vu un screen de Fable 2 toi ? :) Moi j'ai juste vu 2 renders d'une créature qui a des airs de Munch (déjà commenté), une botte sur la tête (déjà commenté) et un anti aliasing au max bien que le développeur affirme qu'il s'agit du rendu in-game (déjà dit aussi).
Alors on meuble. ^^
Zedit : grillé. ^^
Commentaire du 04/02/2008 à 20:01:43 En réponse à Smart_Fury
Commentaire du 04/02/2008 à 20:42:46@youen360 : Juste Daz =)
@HeavyHammer : C'est pas si HS que ça, vu qu'on commente le nom de la créature =)
Par contre je sais pas vous, mais moi j'ai un peu peur pour ce Fable, comme je l'ai dit, le design des Hobbes ne colle, pour moi, pas du tout à l'univers de Fable, alors gageons que ce sera la seule créature à faire tâche, sinon, ça ajouté aux promesses non tenues (on connait Molyneux hein), et aux différents problèmes du jeu (il ne pourra pas être parfait, forcement, et je parie sur une IA foireuse, un chien pas spécialement utile, et des problèmes de caméra), ça risque de faire beaucoup...
Commentaire du 04/02/2008 à 20:46:44 En réponse à Daz_ffs
Commentaire du 04/02/2008 à 21:56:19
Commentaire du 04/02/2008 à 22:06:24