Mais c'est la foire au grand n'importe quoi ici. GTA IV a autrement plus de classe, faut quand même pas comparer les torchons et les serviettes.

Est-ce-que je dis le contraire ? Sympa de mettre dans la bouche des autres des trucs qu'ils n'ont jamais dit... :/

Je m'étonne juste que descendre un jeu comme ça alors qu'il n'y a franchement pas de quoi crier au scandale semble finalement normal voire logique et je ne parle en plus que du point de vue technique (on ne peut pas dire que tous les screens de GTA soient à se rouler par terre hein et là certains crient au portage PS2 quand même...) et de l'extrait de gameplay montré qui ne reflète sûrement pas tout le jeu (comme si quelqu'un limitait GTA 3 à ses missions taxis :p). Bref, tu es bien gentil mais des sorties comme "la foire au grand n'importe quoi", tu peux me les épargner. :(

Donc ok, si vous voulez, Vegas, jeu de merde, GTA IV, top classe (quitte à déformer les propos des autres autant le faire bien). Surtout que je n'ai rien contre GTA IV, au contraire. :p

Enfin là au moins on a droit à des vidéos de gameplay c'est déjà ça. Comme ça on peut vraiment dire du mal en se basant sur du concret.

Oh, je t'en prie. Ton post est très clair: si ce jeu d'apparence un peu pourri s'appellait GTA tout le monde trouverait ça génial... Bonjour les sous-entendus.

Super, bon ok on va dire que tu as raison, comme toujours. La prochaine fois je fermerai ma grande bouche c'est tout. Enfin au final je disais juste que certains ont tendance à passer plus sur les défauts techniques de GTA qu'ici et que c'est dommage de réduire le jeu à ces seuls éléments de gameplay dévoilés en ajoutant que c'est limite une honte technique.

Je suis désolé si j'ai semblé attaqué le sacro saint GTA ici, loin de moi cette idée folle.

Allez je te fais un gros bisou mon Snoopy.

Un jeu, ça se vit.
Si l'univers graphique ou le concept ou la thématique (etc.) que tu peux voir dans un trailer te bloque, ça te bloquera toujours dans le jeu final.
La personne qui bloque sur le design d'Okami montré dans un trailer, bloquera forcément sur le jeu final.
La personne qui n'aime pas se "faire peur" verra dès la première vidéo de Condemned 2 qu'il n'achètera pas ce titre.

Le gameplay n'est pas le seul élément à prendre en compte.

Ouais enfin à la base, pour moi, Las Vegas c'est l'univers kitch et beauf par excellence, tout dans l'exagération et le mauvais goût. Par conséquent, pas la peine pour quelqu'un de s'intéresser au jeu dès son annonce puisque le design risque d'être dans le style. :)

Après le choix de Vegas comme terrain de jeu peut être remis en question mais comme le gameplay semble se vouloir varié avec possibilité de jouer de l'argent au jeu dur de dire si au final le jeu ne sera pas tout ce qu'il y a de plus sympa. Je suis d'accord avec le fait qu'on peut ne pas accrocher à un design mais là encore, comment tout juger de façon définitive sur le peu qu'on en voit ?

C'est un peu comme la technique: si on s'arrête à la technique pure voire même à certaines mécaniques de jeu simples, un jeu comme Bully peut être catalogué de nullissime. En y jouant on peut par contre se mettre à aimer et être agréablement surpris ça a été mon cas). Alors bien sûr qu'il faut que le jeu assure un minimum mais pour l'instant je trouve ça tout à fait correct. Il y a des tas de jeux où l'animation générale n'est pas meilleure, graphiquement ça se tient (même si je n'aime pas non plus le rendu plastique de la peau) et puis, pour le charisme du personnage, c'est sûr qu'il y a du boulot mais je me souviens quand même que quand le héros de GTA IV a été dévoilé il a été loin de faire l'unanimité.

Bref, ça se trouve, ce This is Vegas passera complètement à côté de son sujet mais je me garderai bien de l'enterrer à la vue d'une seule vidéo ne dévoilant qu'une partie infime de son gameplay. Pour le moment, il n'y a pas de quoi crier au génie mais ça a le mérite d'essayer de faire (un peu) original. :)

Attends tu n'as pas encore vu les phases en véhicule et le moteur physique. ;)