Super initiative par contre obliger d'avoir le dernier COD pour y jouer est abusé. Pourquoi ne pas le sortir indépendamment en version boîte ou demat à 35 ou 40 eur, il se serait vendu par brouette entière aussi.

"qu'on voudrait voir plus souvent chez les autres éditeurs" ????

on parle de quoi exactement ? de remasteriser tous les vieux jeux car ils sont en panne d'idée ? de vendre un remaster avec un nouveau jeu pourri pour booster les ventes ?

nan sérieux, vous ne pouvez pas dire ca O.o

je ne suis pas de mauvaise humeur, arrête de tout prendre mal tout le temps ... je fais une remarque sans agressivité point barre. on peut encore s'exprimer non ?

Entièrement d'accord. je suis d'ailleurs totalement pour les remaster des jeux en full hd au meme titre que les films. Pour moi y a pas assez de jeux en remaster. J'aimerais avoir des jeux comme wipeout ou splinter cell.

autant avoir un nouveau wipeout qu'un remaster non ? même si j'avoue que c'est tentant :D

faut absolument des smileys sur ce forum :D

les deux mon capitaine, le beurre et la crémière :)

on ne peut qu'aimer une vraie remise à niveau.. et 60 fps sur console.. malheureusement même s'il est vendu ultérieurement à part, ne jouant jamais les modes multi, le solo de ce Call of Duty 4 est très court, de 5 à 6h si je me souvient bien.. 40 € je ne mettrai pas ce prix

Et dieu sait qu'à l'époque son multi à révolutionné le genre sur console. Quelle claque on s'était prise pour ceux qui découvrait la série.

un vrai mode solo, pas forcement long s'il est ennuyant, n'aurait - il pas la préférence des joueurs ? ou je suis larguée et la plupart joue en mode multi et n'en on rien a faire de solo ? Bon ce genre se prête au multi, mais tout autant une campagne solo. Et d'un autre côté le mode multi de bioshock 2 ou du reboot de Tomb Raider à été délaissé.. donc le solo n'est pas encore mort..

en conclusion c'est juste dommage de ne pas jouer à un bon jeu comme celui - là .. quand seul le multi consistant est le " seul " intérêt d'un Call of Duty.. on me prendrait pour un fou si je dis " je vais acheter ce jeu pour son solo "

oui tout a fait il reste des jeux " exclusivement solo ", ou des jeux avec un multi qui est un contenu en plus, " bonus offert " comme Uncharted 4. Le multi je n'ai rien contre, je me contente de ne jamais y jouer.. sauf exception comme Everybody's Golf en son temps.. ou c'est sympa de jouer contre un adversaire en ligne, même s'ils sont souvent bien trop fort..

Le meilleur opus de la serie revient et en grande forme on dirait bien.

Par contre, j'attends qu'il soit proposé à la vente sans Infinite. Assez scandaleux ça.

clairement la meilleure campagne solo (bien que courte^^) de tous les CoD. Pourtant y'a tous les ingrédients qu'on trouve aujourd'hui ridicules dans les CoD ultérieurs, comme l'histoire et le contexte WTF, la physique arcade, le respawn, le level-design grand comme un tiroir, les QTE à foison, l'IA championne du monde du lancer de grenades, les gunfights style ball-trap à la foire aux pigeons, et j'en passe... mais j'ignore pourquoi, lui c'était le pionnier et la magie opérait vachement bien : la mission de nuit à Bagdad, le prologue sur le tanker, la mission sniper en russie... que des grands moments !

même le multi, alors que comme Drift en général je conchie le online sur les shooters, m'avait emballé. C'était de la folie furieuse et y'avait un vrai engouement car on découvrait beaucoup de choses. Depuis, c'est devenu du gavage et à part les concours de quéquettes dessus et les haters de 12 ans qui braillent dans leur micro, ça donne plus du tout envie à un "vieux" comme moi :D

dommage que Actipognon a trop tiré sur la corde, comme Ubi avec les AC, parce qu'il y avait tellement moyens de faire mieux et plus ambitieux en prenant plus son temps. Au moins DICE a été un peu moins con, même si pour ma part mes envies sont passés, adios les FPS... enfin sauf si HL3 sort un jour bien sûr !


PS: ah oui sinon même si le principe de remaster me file des boutons, tellement les éditeurs en ont abusé ces 8 dernières années, faut aussi admettre quand le boulot est bien fait : et c'est le cas ici. Donc pour une fois, je félicite Acti :D

Perso je suis pour les remaster surtout si c'est Red Dead Redemption, Rollcage, Exteme Games etc... Ben quoi ?

Sans infinite je le prends direct.

Par rapport à Battlefield ?!
Faut jouer à SQUAD! :p

Je suis globalement d'accord, par contre j'ai pas forcément ma dose de FPS guerrier, ducoup je trouve que l'attention donné au multi sur certaine licence impact réellement la qualité du solo. Je parle par exemple de Halo 5, dans lequel on sent bien que le solo a été baclé au profit du (réussi) multi. Notamment la fin de la campagne. D’ailleurs j'en viens a pensé que certaine licence comme halo commence a avoir vraiment une approche schizophrène de leur galette, et devrait définitivement séparer leur multi et leur solo. La licence se porterait infiniment mieux avec un multi en F2P orienté e-sport et un solo entièrement indépendant, qui sort "quand c'est prêt", moins rentable, mais qui maintient la qualité et le prestige de la licence. Là le solo se contente pas d'avoir une super "production value" hollywoodienne avec des jolie cinématique et un casting 3 étoiles, mais passe acôté sur les chose qui prennent du temps : créer des mondes, un LD et peaufiner un gameplay sur la durée.