Quand Microsoft confie le prochain Fable à Playground-Games (Forza-Horizon), cela représente pour eux sûrement une tâche bien plus importante que lorsque Activision demande à FromSoftware de développé une nouvelle IP (Elden-Ring). Pourtant si on imagine que Fable-4 sera calqué sur le second volet exclusif à la Xbox360, on à l'impression de comparer des jeux de génération différente mais en terme de travail et de budget, Playground doit partir de zéro, ils n'ont ni l'expérience, les outils adaptés et ils vont sûrement perdre beaucoup de temps et d'argent à tester...Même si Elden-Ring est un énorme bond technique et pas que, FromSoftware peut réutiliser énormément de choses des plus récents jeux et toute l'expérience acquise pour développer vite et en profiter pour créer un monde gigantesque.

Quelque soit les qualités d'un jeu et sa durée de vie, ça ne veut pas forcément dire qu'il à couté beaucoup plus chère, PlayGround met sûrement beaucoup plus de temps pour avancé dans le développement du prochain Fable, de sorte que si on imagine que les deux jeux ont couté pareil et on demandé le même temps de développement, Fable-4 sera à coup sur beaucoup plus court et dirige.

Tout ça pour me plaindre des 40€ du DLC en dématérialiser et 80€ pour la nouvelle version boite compilant le jeu et son DLC.

40€ en dématérialiser et 80€ en boite avec le jeu de base, ça fait cher pour un jeu dont le trailer ne semble pas introduire des nouveautés de gameplay. C'est typiquement le genre de jeu dont les niveaux se bâtissent en piochant dans une bibliothèque, on peut créer des niveaux assez vite. Il y aura évidemment des objets, skin, textes et musiques inédites mais je ne vois rien qui justifie un tel prix ?

Exactement 👍

FromSoft a développé Sekiro pour Activision, pas Elden Ring, lui est édité par Bandai Namco (comme pour les Dark Souls).

Elden Ring a fini par me gonfler (j'y ai pourtant passé 60h), pas eu la foi de m'y replonger, pas sur de retenter un jour en vrai. 

Pareil pour "Cd-Project" et ils facturent des immenses extensions comme "Blood & wine" (TW3) et "Phantom of Liberty" entre 20 et 30€  ?

Entre le 20 Septembre 2023 ou l'énorme DLC de Cyberpunk est sorti et Juin 2024, l'inflation va augmenté de 1/3 ?
CD-Project facturait 60€, la nouvelle version boite de Cyberpunk avec son DLC et pas 80€ ?

Je trouve que tu es parti très loin avec ta comparaison entre Elden Ring et Fable 4 😳

Je vois ce que tu veux dire mais juste pour dire qu’au final tu trouves le DLC trop cher… Ton second post suffisait largement 😅
Honnêtement, si le DLC est du même acabit que celui de BloodBorne, je signe sans problème.
De nouveaux lieux, de nouveaux boss, de nouvelles classes, une extension du lore, moi ça me suffit.
Ce n’est pas une question de « comme c’est Fromsoftware etc » : en vérité les joueurs qui aiment ces jeux ne demandent pas grand chose d’autre que ça.
J’ai pas regretté une seconde l’argent dépensé dans « Blood and Wine ».
Que tu ne sois pas prêt à mettre 40€ dans cette extension est parfaitement audible, mais il y a des extensions qui valent bien des jeux partis de zéro.
Si le jeu de base est déjà bon, repartir pour des heures supplémentaires dans un univers que tu aimes n’est pas déconnant non plus.
Et puis, ce DLC ne s’est pas fait à la va-vite.
Ils ont pris le temps, ils savent qu’il est attendu.
De plus, le prix d’une extension n’est pas fixé : ce n’est pas parce que CD Project en a fait à 20 ou 30€ que ce doit être comme ça partout. À voir ce qui a été ajouté pour Elden Ring, mais le travail abattu vaut peut-être ce prix. On verra.
Libre à chacun de trouver ce qu’est un bon prix pour un DLC ou même un jeu, mais sur quel critère se baser ? Chacun y mettra ses propres critères, c’est très subjectif tout ça.

Je suis de ton avis et rien que pour me mettre de côté la version intégrale en boite, je vais le prendre.

Non merci le jeu de base m'a déjà gonfler syndrome jeu Ubisoft.

Bien daccord avec Blondin et Reneyvane : merci le recyclage des assets, et le remplissage façon Ubi.

C'est le serpent qui se mord la queue ce DLC. Elden Ring a une map trop grande et trop variée pour son propre bien. Résultat on se retrouve avec un DLC qui ressemble trop au jeu de base, pas d'exotisme comme on nous avait habitué avec les DLC des Souls.
Toute cette attente pour ça, c'est la douche froide, et ça sent encore la quantité au détriment de la qualité.


Il n'y a qu'à regarder la Forteresse de Sen de DS1, et n'importe qu'elle forteresse de ER pour comprendre le soucis. Tout les bâtiments ont l'air énorme de loin, et sont souvent rempli de vide, ou de rien du tout (Château de Vent-Hurlant etc).
La forteresse de Sen elle n'est pas énorme de l'extérieur, mais recèle bien des chemins une fois à l'intérieur. Une autre approche.

Ceci dit après un énorme abandon en voulant passer d'un build force à un build magie, le tout saboté par des quêtes aussi buggées que cryptiques et inintéressantes. J'ai relancé le jeu et bifurqué pour le très Elden Ringuien build Force/Dext, et j'ai saigné ce qu'il me restait à faire fin 2023.

Farum Azula et le Clerc Bestial m'ont juste mis deux grosses claques.

Elden-Ring se serait vendu à "23 millions d'exemplaires" dont 12 millions, la semaine de sa sortie !

https://www.kitguru.net/gaming/mustafa-mahmoud/eld...