Ou trouvent t'ils tous ce pognon ???

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/12/30/01011...

tu sais ce que c'est une carotte....? ba la c'est une bien grosse....

Le gouvernement Sarko a fait exactement la même chose avec certaines banques Française (BNP, LCL... ). Une fois que celles ci étaient en mesure de remboursé, elles l'ont fait avec un bonus (intérêt versé a l'état ) de plusieurs millions d'Euros.

Le problème dans cette histoire c'est que l'état nie toujours avoir perçu des intérêts en criant haut et fort que ce prêt était a taux 0.

Si ça c'est pas être Mafieux...

Faux.
L'Etat s'est suffisamment vanté d'avoir fait une "bonne affaire" en prêtant au banque.
Le taux était de 08% (OAT à 05 ans + 400 points)

C'est bien pour ça que les banques se sont empressées de le rembourser.

Faux!

Je cite un article Marianne 2 :

L' État français a apporté 40 milliards d'Euros aux banques sans revendiquer aucun droit de regard sur leur fonctionnement via une présence au capital et dans les conseils d'administration (contrairement aux gouvernement UK).
Il ne leur a pas non plus imposé de conditions strictes en matières de dividendes, de bonus ou encore de distribution de crédit.

La seule contrepartie précise qui ait été demandée jusqu'ici aux banques françaises en échange de ce plan de sauvetage a été de souscrire au code de conduite proposé par le Medef et l'Association française des entreprises privées (AFEP) le 6 octobre dernier, qui est sensé limiter les excès en matière de « parachutes dorés » et de « retraites chapeaux »


Bref, l'état s'engageait a sauver les banques financièrement et sans intérêt mais celles-ci devaient souscrire a un code de bonne conduite en contrepartie. C'est l'exemple des banques Américaines qui ont très vite remboursés leur gouvernement pour reprendre leur autonomie sans que l'état ne fourre son nez dans leurs affaires.

Nan mais le vrai probleme dans l'affaire ce n'est pas de savoir qui rembourse qui puisque les banques et les etats ont les caisses vides !!! On est entrain de fabriquer du pognon virtuel (ce qui vas produire le meme effet que les subprimes dans trés peu de temps). Bref preparer vos bouteille de plongée par ce que la prochaine fois que la bourse va tomber se sera certainenement la derniere fois....

Les banques sont loin d'être sur la paille, du moins en ce qui concerne les banques Française. Crise ou pas crise, elles s'en sortent plutôt bien.

Concernant l'État, j'ai beaucoup de mal a croire que la France soit sur la paille quant je vois comment l'argent du contribuable est dilapidé (chaque jour et par millions) par cela même qui nous servent ce discours de circonstance.

Oui, les caisses de l'État sont vide pour NOUS le peuple, pas pour ceux qui nous gouverne et qui en profite allègrement (de Gauche comme de Droite)

Le fait qu'on nous rabâche que chaque personne vivant en France a une dette de 20 000€ sur la tête, c'est juste une façon habile de nous faire accepter toutes ces hausses de taxes, impôts... Etc.

De toute façon que l'on soit en début de crise ou que l'on approche de sa fin, qu'un nouveau Tsunami économique voit le jour d'ici quelques temps, les victimes seront toujours les mêmes. Ça c'est un fait!

Je pense que l'on reparlera de tout ca trés vite... l'avenir nous le dira trés prochainement.

Pour aller où? ^^

Ne t'en déplaise mais l'article de Marianne 2...au demeurant fort exact.....ne mentionne en aucun cas des intérêts de 0%

Maintenant soyons clair:
Est-ce que l'État avait un intérêt quelconque à entré au capital des banques NON.
Est-ce que l'État sauf à en devenir l'actionnaire majoritaire aurait été également majoritaire en voix aux conseils d'administrations et donc aurait pu imposer ses idées: NON.
Est-ce qu'il est bon d'avoir une banque soumise à la démagogie politicienne....l'exemple du Crédit Lyonnais montre que NON.

Est-ce que qui que ce soit aurait pu il y a 01 an affirmer que le cout pour l'État de la prise de contrôle de XX ou YY banque aurait été de 00 et surtout les risque nuls: NON.

Que n'aurait-on pas dit si l'État était entrée au capital d'une banque comme BNP Parisbas et que celle-ci un peu plus tard avait déclarée avoir 20 ou 30 milliards de pertes==> donc à éponger sans espoirs de retour pour le contribuables.

Enfin il suffit de comparer les engagement financier des Britanniques, le cout finale de leur opération sauvetage et l'état e leur système financier avec le notre pour se rendre compte que les comparaisons sont démesurées.

La bêtise idéologique et politicienne répétées par des journaleux qui sont trés proches de ceux qui leur servent la soupe ne dispense pas de 03 minutes de réflexion.

Dans le mm ordre d'idée
http://eco.rue89.com/2009/12/31/un-procureur-belge...
Quick racheter par le gouvernement.
Tu la sens la la carotte.

Hé oui, c'est ceux là même qui ont financé la campagne électoral de Sarkozy en 2007 et qui en profite aujourd'hui. Un retour sur investissement.

Ils n'ont rien a envier aux Mafieux.

Sacré Roselyne B.... Si ça c'est pas un aveux d'échec!

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/01/03/01011...

Comme le ridicule ne tue pas, allons-y gaiement avec le rapport Zelnik qui propose entre autres une taxe sur le pub en ligne des grands acteurs pour soutenir la "création sur internet", et ce faisant via un tracking des faits et gestes des internautes. En clair taxons Google, Dailymotion, Facebook, Priceminister etc...bref taxons internet pour financer la culture (dont certains éléments sont décidément très présents chez notre gouvernement :D). Quel est le véritable intérêt? Faire bien rire le reste du monde? Nope pas vraiment même si c'est le cas. Réussir à faire passer une telle proposition? Non plus, bien que qui ne tente rien n'a rien. Planquer, en détournant les regards, le fait qu'on met doucement en place un filtrage du net? Ah peut-être bien ^^.

Autre proposition intéressante. Une carte "musique en ligne" pour les jeunes internautes (jeune?). Genre une licence globale forfaitaire? Non, mais l'idée est pas mal quand même. Genre une cartes de 50€, 20€ payé par l'internaute, 20€ par l'Etat, 10€ par les professionnels. Carte valable sur tous les sites d'offres légales participants à l'opération. Il n'est pas particulièrement prévu que ces sites d'offre légale changent leur service actuel. Donc si je résume, le jeune reçoit une carte dont il paye la moitié, le reste des français payent l'autre moitié et tout ça va dans la poche des mêmes gars qui, eux, n'ont rien changé à leurs offres.

La rapport demande également à ce que soit débloquer des fonds pour financer la numérisation des films du patrimoine via une redevance sur l'exploitation des films du domaine public. Faut quand même avoir les couilles de la sortir celle-là ^^.

Aller bref encore une pépite qu'ils nous ont pondu là. Tout n'est pas mauvais, mais bon. Deux exemples d'article ici et ici avec en lien le rapport en question.

En parlant de culture :
http://www.rue89.com/2010/01/12/pal-sarkozy-pere-d...

Ouai alors celle la quand je l'ai lu j'etais content de pas etre en train de bouffer un donughts sinon j'aurais pu mourrir etouffe dans d'atroce emanation de sucre glace.

Non mais alors n'importe quoi! Une ponction des impots pour financer une subvention a Sony Music et Universal, c'est juste du grand n'importe quoi : pas besoin de faire d'effort puisque l'Etat vient a la rescousse.

la culture en france est decidemment beaucoup trop subventionne, quand je pense a tous les musees dont les budgets sont coupe a la faucille et qui eux ont VRAIMENT besoin qu'on les aide, c'est une honte cette proposition.l

La culture en France c'est une machine à taxe. Aujourd'hui son dada c'est le net.
Mais bien avant l'actuel gouvernement c'était déjà le cas.
La redevance, les places de ciné, les théâtres ultra-subventionnés, les supports d'enregistrement vierges, le prix unique du livre, les droits d'auteurs avec les cerbères de la SACEM qui confinent au ridicule (ceux qui ont un commerce seront de quoi il s'agit)....çà va loin et c'est pas d'hier.
Ce rapport pondu par une équipe trés orientées culture d'Etat ne m'étonne en rien. On prône de la taxe à tout va sous prétexte d'un accès à la culture. Mais jamais d'une culture plus accessible par contre.

Bref au lieu de se mettre au niveau du public le milieu de la culture se place au-dessus, fait ce qu'il lui plait en étant en orbite autour de lui même et réclame que les autres payent pour ça.

La même rengaine depuis plus de 30 ans.

Haiti (l'un des etats les plus pauvre) a été touché par un violent seisme, 7 sur l'échelle de Richter, Port au Prince et une bonne partie de tout le pays est complétement ravagé. Les premières images qui nous parviennent font etat d'un désastre dont les conséquences dramatique ne sont pas encore chiffrable.

La communauté internationale se mobilise, la Croix Rouge appelle au don

Oui, c'est catastrophique là.. :/
Ça tombe en plus sur des endroits où c'est déjà la misère.. génial le coup de pouce du grand manitou..

Ca la fout mal, les images sont impressionnantes.

Je sais pas ce qu'il fout l'autre en haut avec son sim city mais on a pas le même sens de l'humour.

Retour vers le futur mod pour Crysis:

http://www.korben.info/delorean-crysis-mod.html

J'ai crus comprendre que Sarko aller être "interviewé" par Laurence Ferrari et JP Pernaut
OMG


Un grand moment de Télévision en perspective...