Ça s'annonce top !

Le jeu tournera toujours mieux que 95% de la production AAA sur PC. :whistle:

S'il n'y avait que lui, mais oui, pour la dernière sortie en date ça fait assez mal. Mais comme il s'agit du studio derrière l'abominable portage PC d'Arkham Knight, ce n'est que moyennement étonnant. 

Je me trompe peut-être de studio mais non ce n'est pas ND.

Le portage semble avoir été co-développé par Naughty Dog et Iron Galaxy et il n'y a pas d'infos spécifiques sur la part de travail effectuée par Iron Galaxy, donc tout leur mettre sur le dos ne me semble pas correct. ND et Sony savaient très bien ce qu'ils allaient mettre en ligne et dans quel état le jeu était. D'ailleurs sur Steam le jeu est "Développé par Naughty Dog LLC", pas de mention d'Iron Galaxy contrairement à la page d'Uncharted 4. 

Pour info Iron Galaxy a aussi bossé sur le remaster de Metroid Prime.

En effet j'avais oublié que c'était eux, et pour le coup, le remaster de Metroid est top. Je ne savais pas que ND avait bossé sur le portage en revanche, mais de toute façon, Sony est aussi responsable d'avoir laissé sortir le jeu dans cet état. 

Les gens (enfin certains du moins) sont incroyables.


À quel moment dans l'histoire du jeu vidéo une suite a-t-elle offert autre chose que la même recette que l'épisode précédent ? Dans quel monde vivent les gens pour penser qu'une suite soit forcément radicalement différente d'un premier volet ? Même au cinéma, les recettes restent les mêmes quand une franchise fonctionne et je ne vois pas en quoi c'est un problème quand on veut voir (ou jouer à) une suite en fait. Les joueurs demandent des nouvelles IP, mais décident souvent de ne pas les acheter day one au final, ils veulent des suites, mais soit celles-ci ne sont pas assez fidèles au jeu de base ("oh mon dieu Wind Waker, quelle honte !") soit elles le sont trop (le fameux 1.5 devenu désormais 1.1 parce que c'est plus rigolol sur les forums). Alors que finalement, tout ce que l'on devrait demander à une suite, c'est de faire au moins aussi bien en termes de contenu et de réalisation. Quand ce n'est à priori pas le cas, on peut raisonnablement s'en inquiéter. J'ai de réelles craintes sur le second Jedi Fallen Order parce que je trouve les animations de déplacement - de course notamment - très en-dessous de celles du premier par exemple, mais je ne peux pas dire que j'attendais plus en termes de structure de jeu et/ou de mécaniques.


Au final, on finit par avoir l'impression que c'est juste râler pour râler. C'est désagréable au possible, usant même, de toujours lire les mêmes jérémiades d'une sortie à l'autre. Je ne comprends pas ce qu'attendaient les joueurs d'un Forza Horizon Forbidden West, d'un God of War Ragnarok ou d'un Zelda Tears of the Kingdom alors que dans le même temps ils encensent From Software qui, en dehors de Sekiro peut-être, fait le même jeu depuis 2009. Et pas la peine de me tomber dessus, j'apprécie aussi leurs jeux, mais il faut arrêter avec le deux poids, deux mesures. Des titres se font incendier pour leurs problèmes techniques à leur sortie depuis des années (coucou Days Gone), mais avec FS, ce n'est pas grave, et tant pis si, même des années après, aucun patch n'est venu améliorer les choses sur une bonne partie de leurs jeux.


Je suis le premier à dire que j'aurais bien voulu que Nintendo se décide à sortir une machine un peu plus costaude, mais ce n'est pas parce que ce n'est pas le cas qu'il y a des raisons de bouder son plaisir avec ce nouveau Zelda. La vidéo a fait el choix de montrer du gameplay, en se focalisant sur quelques points précis seulement, au lieu d’essayer d'en mettre plein la vue avec un trailer ou une séquence ultra scriptée de AAA. Comme dans le premier jeu, c'est l'aspect systémique et le moteur physique qui sont mis en avant et je pense personnellement que c'est une belle promesse pour le joueur. Celui qui va faire le jeu, pas celui qui va juste se contenter d'en regarder des vidéos sur YT pour dire que c'est trop moche et que c'est trop la même chose que le volet précédent. :p


Après, on aime ou on n'aime pas, ça n'est pas un problème, mais ça commence à devenir systématique de basher la Switch ou Nintendo par ici (ou de les ignorer royalement quand on propose du contenu dessus). Ça et les attentes complètement surréalistes des gens sur ce que devraient être les suites, ça commence à être lassant... Sans tomber dans l'excès inverse, ça me ferait un peu de bien dans le contexte actuel de voir que des gens du site sont encore capables de s'enthousiasmer pour un loisir comme le nôtre, de ne pas forcément jouer les gros blasés, de s'intéresser aussi aux projets plus modestes (il y a toujours de très bonnes choses chez les indés, même si on ne peut pas parler de tout), et puis surtout de ne pas juger les titres à l'emporte pièce sur la base de quelques minutes de vidéo...