Terminé aussi (en Légendaire comme les autres opus) et je reste sur mes impressions précédentes.
Le gunplay est vraiment bon, tout simplement parce qu'Halo s'est enfin modernisé, et c'est clairement ce qui m'a tenu jusqu'au bout.
La réalisation tient la route (surtout niveau sonore pour le coup).

Mais je trouve que l'open world est un énorme raté. En fait, ce n'est même pas un open world, juste un hub. Le coté Avant-poste qui affiche les trucs à faire dans la zone, oui c'est du 101 Ubisoft (remontant à AC1). Aucun des éléments annexes n'apportent quoi que ce soit à l'expérience que l'on avait sur des Halo dit linéaires. Il n'y a pas de gameplay spécifique, pas de contexte narratif, pas d'impact sur le monde, pas de sensation d'avoir libéré une région... Juste un truc à ramasse ou tuer de coché sur la liste.

Je suis nostalgique des Halo qui me proposaient un Space opéra, qui même après une vingtaine d'année m'ont laissé des moments épiques jouables en tête (la fuite face au Floods, l'assaut nocturne du croiseur convenant, la fuite en Warthog sur les dalles qui s'effrondrent, les affrontements face au Scarab géant, la traversé du pont en Tank et bien d'autres, jusqu'au Last Stand à la fin de Reach...).
Là, je n'en retiens rien de particulier. Rien d'épique dans les missions principales où, globalement, j'affronte les mêmes ennemis avec les mêmes armes que dans le HUB. En fait, on y perd même la liberté d'approche et les soutiens alliés. Super.

Et puis je crois que j'ai un vrai problème avec l'attachement aveugle au design original d'Halo 1. Je ne jette pas forcément la pierre à 343i car ils ont une pression à ce niveau, mais à l'époque, Bungie (comme beaucoup de studios) poussait l'artistique sans se préoccuper du fonctionnel. Le résultat, c'était que les structures forerunner avaient de la gueule au premier contact mais niveau architecture, les "blocs" de salles se succédaient sans aucun "sens".
Depuis, la majorité des level designers se sont attachés à cumuler esthétique et fonctionnalité pour les lieux aient un sens, une "histoire", une cohérence dans leur agencement. Mais pas ce Halo. Les salles du spire ou des autres lieux Forerunner n'ont aucune fonctionnalité palpable, ne racontent rien, se répètent sans logique ad nauseam. C'est à l'image des constructions en extérieure, génériques et posées dans le décors. Ca démultiplie la sensation de répétition qui n'en avait pas besoin.
Je ne comprends même pas qu'il leur ai fallut autant de temps pour pondre un titre qui offre aussi peu de variété. Cela fait un peu peur pour le suivi "solo"...

Et puis cette narration dissociée open world/Mission, pas spécialement bien écrite... quel dommage car l'intrigue principale offre un bon cliffhanger. 

En gros, tu détestes 50% d'Halo :D


Parce que la série a toujours fonctionné sur cette alternance de zones ouvertes et de couloirs/zones restreintes (c'est même la description exacte de Silent Cartographer). C'était une de ses grandes forces, copiée par d'autres (à commencer par le premier Far Cry version PC)
Et non seulement cela permettait de varier le rythme, les situations de combats et les atmosphères naturellement, mais Bungie renforçait ces variations en scriptant certains segments (en imposant des niveaux de nuits au sniper, en déclenchant à notre approche un assaut de soldats sur une position ennemie) sans empêcher la dimension bac à sable.

Là, quand tu passes 2-3 heures en open world extérieur, que tu affrontes des ennemies qui courent entre les rochers/structures aliens/préfab des parias, même si l'action en elle-même est bonne, niveau diversification de rythme, de conditions, de situations, on n'y est absolument pas. Et quand on part dans les phases couloirs de certaines structures, c'est pareil, ça tire en longueur, le tout sans qu'il n'y ait jamais vraiment de déclenchement d'évènement ingame pour donner du souffle.
Tu te souviens de niveaux (en bien ou en mal) que tu as joué il y a 20 ans. Je doute que tu te souviennes des différentes zones d'Halo Infinite ou des différentes Keep et des affrontements lambda qui constituent l'essentiel du jeu, d'ici seulement 5 ans.

Et puis au début de la saga, tout était découverte. Le Halo, les covenants, les installations forunners, la capital africaine, le monde de l'arbiter, la jungle, les sites industriels, l'arche et ses conditions extrêmes...
Là, RIEN ne l'est. T'inquiète Flash, tu vas avoir tes Scorpions, Wraith, Hornet, comme dans tes souvenirs. Sauf qu'ici, ils ne servent à rien de particulier (ah, si, un passage "recommandé" en Scorpion, si tu veux un succès).

Comment est-ce possible de ne pas avoir des variations météos (pluie, brouillard) comme le gus dans le post de Face2 en met ?
Comment est-ce possible, à proximité de la zone détruite du Halo, de ne pas avoir des endroits en Zéro G, surtout avec un grappin pour en profiter ? Surtout après les cinématiques d'intro où MC se balade entre les vaisseaux ?
Comment est-ce possible que l'on ait pas une mission secondaire où l'on libère des pilotes, s'accapare une flotte de chasseur, et décolle pour affronter/aborder l'un des croiseurs géant qui se baladent constamment dans le ciel ? (Just Cause 3 avait ce genre de délire épique). Ou que l'on ne se retrouvent pas à la tête d'une colonne de Scorpions lançant un assaut sur une base fortifiée ? Là, embarquer quelques gus dans un véhicule pour semer le dawa dans un avant poste, je le faisais dans les niveaux semi ouvert d'Halo 1.
Comment se fait-il que l'on n'ait aucun puzzle pour les arches. Un grappin, c'est juste fait pour les puzzles environnementaux (mais bon, HI et la physique environnementale...).
Comment se fait-il que l'on ait si peu de variétés, de surprises ? Qu'autant de trucs aient de toutes évidences été cut en prod (les obélisques rouges d'Atreus, l'arche de pierre et ce à quoi elle fait référence...).

Ce n'est pas sur le Halo Zeta que l'on évolue, mais sur le Halo Lambda.