Le bar à blabla

Since 6989 Days

Posted by Aure04

je ne vois pas comment autre chose serait possible, j'aime beaucoup Doctor Who et retour vers le futur, mais je suis bien trop rationnel pour me prendre à rêver.

Avec nos connaissances actuels(enfin les miennes^^)il est évident que le voyage dans le passé ou futur est juste infaisable,non inimaginable.Mais je ne peux pas affirmer non plus que que ça ne sera pas possible en l'an 3000(estimation très approximatif :D).
La pluparts des choses que nous cotoyons au quotidien nous semble normal alors qu'à l'an 1000 personne n'aurait pu imaginer ce qu'il est possible de faire aujourd'hui!alors certe le voyage temporel reste et restera surement qu'un fantasme,mais sait-on jamais...tiens au fait la quatrième dimension existe,suffit de lire Skiwi dans le topic rêve :D

In reply to

Plus de signature!!

GTB

Since 6596 Days

Il y a tout de même une différence entre avancée technologique et la remise en question de principes fondamentaux de la physique. La plupart de ses principes n'ont jamais étaient remise en cause par la découverte de quelque chose qui était alors inconnu. Elles affinent les théories. Pour que ses lois soient confrontées à un mûr il aura fallu aller jusqu'à l'infiniment petit et l'infiniment grand, et la physique quantique a pris ce relai là. Le jour où on réussira à unir la physique classique à la physique quantique pour avoir un ensemble valable (pour l'instant on ne sait pas le faire), il y aura surement quelques changements de perspective mais bon tout cela restera toujours de l'ordre empirique.

Comme je l'ai dit, l'empirique empêche d'être affirmatif à 100% -et en plus quand on fout le nez dans tous ça c'est des théories tellement complexes que sans même chercher à les comprendre les concepts sur lesquelles elles reposent sont tellement abstraits et difficilement admissibles par le commun des mortels- mais globalement on s'accorde à dire que le voyage dans le temps est impossible, particulièrement vers le futur où là on est vraiment très proche de la probabilité zéro.

Personnellement j'ai tenté de me pencher sur la physique quantique. C'est vraiment, vraiment hors de ma portée même en restant en bordure du truc.

In reply to

Il y a tout de même une différence entre avancée technologique et la remise en question de principes fondamentaux de la physique. La plupart de ses principes n'ont jamais étaient remise en cause par la découverte de quelque chose qui était alors inconnu. Elles affinent les théories. Pour que ses lois soient confrontées à un mûr il aura fallu aller jusqu'à l'infiniment petit et l'infiniment grand, et la physique quantique a pris ce relai là. Le jour où on réussira à unir la physique classique à la physique quantique pour avoir un ensemble valable (pour l'instant on ne sait pas le faire), il y aura surement quelques changements de perspective mais bon tout cela restera toujours de l'ordre empirique.

Comme je l'ai dit, l'empirique empêche d'être affirmatif à 100% -et en plus quand on fout le nez dans tous ça c'est des théories tellement complexes que sans même chercher à les comprendre les concepts sur lesquelles elles reposent sont tellement abstraits et difficilement admissibles par le commun des mortels- mais globalement on s'accorde à dire que le voyage dans le temps est impossible, particulièrement vers le futur où là on est vraiment très proche de la probabilité zéro.

Personnellement j'ai tenté de me pencher sur la physique quantique. C'est vraiment, vraiment hors de ma portée même en restant en bordure du truc.

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

stekry

Since 6432 Days

Les certitudes scientifiques ne valent tant qu'on à pas démontré qu'elles ne sont pas absolue.
Cela se fait avec le temps.
Einstein n'avait pas d'accélérateur de particule.
Ce qu'il a énoncé n'était pas forcément une ânerie, peu de chose se déplace plus vite que la lumière tout de même....pour l'instant UNE, et c'est pas 02 fois plus vite non plus.

Aujourd'hui on ne sait pas faire certaine chose, on ne connait pas d'autre, ça veut pas dire qu'on ne saura jamais et qu'on ne connaitra jamais.

In reply to

Je fais ce que je veux.....avec mes cheveux !!!

virtuahunter

Since 6989 Days

Décathlon à fond l'infâme: http://actu.orange.fr/france/un-fichier-insultant-...

In reply to

Plus de signature!!

bosozoku

Since 7721 Days

Et on noteras que ce sont des femmes, les managers... l'égalité des sexes, donc...

In reply to

Toutes les brutes peuvent se faire obéir, mais seul un gentleman peut se faire respecter.
Ne prenez pas trop au sérieux la vie, personne n'en sort jamais vivant.

Kilmo

Since 6686 Days

Posted by stekry

Les certitudes scientifiques ne valent tant qu'on à pas démontré qu'elles ne sont pas absolue.
Cela se fait avec le temps.

http://actu.orange.fr/sciences/la-vitesse-de-la-lu...

Voila peut-être la preuve de ce que tu viens de dire !

In reply to

bosozoku

Since 7721 Days

C'est juste ce que j'ai mis à la page précédente et qui a relancé toute la discussion.. mais bon... c'est Kilmo, il est gentil.. :D

ps: Je me répondais à moi-même (tant qu'à faire), au sujet d'un ancien post avec des scientifiques chinois qui remettaient en cause la possibilité du voyage dans le temps. ^^

In reply to

Toutes les brutes peuvent se faire obéir, mais seul un gentleman peut se faire respecter.
Ne prenez pas trop au sérieux la vie, personne n'en sort jamais vivant.

Aure04

Since 6508 Days

Mais ! C'est de là qu'est partie la conversation. :D

In reply to

I'm sorry, i'm so sorry.

virtuahunter

Since 6989 Days

Un jour sans fin? :D scientifiquement parlant c'est interressant^^"

In reply to

Plus de signature!!

Kilmo

Since 6686 Days

Mais c'est que je viens du passé moi, tas de cons ! ^^

In reply to

virtuahunter

Since 6989 Days

Posted by Kilmo

Mais c'est que je viens du passé moi, ^^

Il avait raison Aure :D

Posted by Aure04

Mais le voyage dans le temps est déjà effectif.

"phrase légèrement sortie de son contexte^^"

In reply to

Plus de signature!!

Kilmo

Since 6686 Days

Ça me rappelle un reportage que j'avais vu sur le big-bang ! Dans ses toutes premières secondes, l'univers a eu une expansion plus rapide que la vitesse de la lumière ! Et l'explication des scientifiques, était que le vide pouvait aller plus vite que la lumière, donc ça ne les choquait pas ! D'ailleurs, il y a tout un tas de nouveaux scientifiques qui remettent en cause le big-bang ! Je regarde beaucoup de reportages sur le sujet, et c'est toujours très intéressant ! Mais bon, il faut avoir les chaines discovery et National geographic, HD ou classiques ! Il y a même eu une série de reportages présentée par Morgan Freeman, la classe !

In reply to

skiwi

Since 6046 Days

Ça m'étonne même pas... le monde du travail est de pire en pire et de plus en plus dégueulasse... :/

In reply to

Everyone is gay for Bridget

Altanyx

Since 7054 Days

Posted by skiwi

Ça m'étonne même pas... le monde du travail est de pire en pire et de plus en plus dégueulasse... :/

Tout dépend du coté de la barrière duquel on se trouve. Certains s'en tirent bien. Ceux qui sont tout en haut, qui tirent le ficelles et ramassent tout le pognon...

In reply to

Pour 2011 : Top Spin 4, Mass Effect 3, Forza 4, Gears of War 3, Skyrim

bosozoku

Since 7721 Days

http://actu.orange.fr/sciences/la-vitesse-de-la-lu...

Voila peut-être la preuve de ce que tu viens de dire !

^^

In reply to

Toutes les brutes peuvent se faire obéir, mais seul un gentleman peut se faire respecter.
Ne prenez pas trop au sérieux la vie, personne n'en sort jamais vivant.

Kilmo

Since 6686 Days

J'ai failli pisser devant mon écran là ! ^^

In reply to

Zorgalouf

Since 7180 Days

Si jamais ils se sont plantés sur leurs mesures au CERN, tout le monde va bien se foutre de leur gueule! ^^

In reply to

"A bloc, à toc, à fond d'cinq, à fond d'six"
Kiemsa

Kilmo

Since 6686 Days

C'est marrant, mais hier soir sur la chaine Encyclopédia, il y avait un reportage sur le parallèle entre la science "classique" et les sciences occultes ! Et un scientifique descendait un peu ces dernières (c'était un passage sur les vies antérieures) ! En gros, il disait qu'elles n'étaient pas (les sciences occultes) quantifiables, et donc que c'était du charabia. Ensuite, pour étayer son propos, il parlait justement de la vitesse de la lumière, pour dire qu'il y avait eu un nombre incalculable d'expériences pour mesurer celle-ci ! Et qu'ils avaient prouvé que rien ne pouvait aller plus vite ! S'il venait à s'avérer qu'il à tout faux, il passerait un peu pour un con non ?
Ce qui me sidère toujours avec les scientifiques, c'est qu'ils font de théories, des certitudes ! Jusqu'à ce qu'un Eisntein ou un Newton vienne tout chambouler. Et apparemment, ils n'ont toujours pas compris la leçon. D'un autre côté, certains auraient trop de mal à avouer qu'ils ont basé leur carrière sur une erreur.

In reply to

C'est marrant, mais hier soir sur la chaine Encyclopédia, il y avait un reportage sur le parallèle entre la science "classique" et les sciences occultes ! Et un scientifique descendait un peu ces dernières (c'était un passage sur les vies antérieures) ! En gros, il disait qu'elles n'étaient pas (les sciences occultes) quantifiables, et donc que c'était du charabia. Ensuite, pour étayer son propos, il parlait justement de la vitesse de la lumière, pour dire qu'il y avait eu un nombre incalculable d'expériences pour mesurer celle-ci ! Et qu'ils avaient prouvé que rien ne pouvait aller plus vite ! S'il venait à s'avérer qu'il à tout faux, il passerait un peu pour un con non ?
Ce qui me sidère toujours avec les scientifiques, c'est qu'ils font de théories, des certitudes ! Jusqu'à ce qu'un Eisntein ou un Newton vienne tout chambouler. Et apparemment, ils n'ont toujours pas compris la leçon. D'un autre côté, certains auraient trop de mal à avouer qu'ils ont basé leur carrière sur une erreur.

Ramu

Since 7935 Days

Yop les gars,

Une amie doit traduire le terme "No capture Zone" pour un jeu. Perso je vois pas dans quel contexte cela peut arriver....j'ai beau avoir joue a plein de FPS online... Est ce que vous connaissez la signification de ce terme?

Merci!

In reply to

augur

Since 6834 Days

Onirik is in da place :

In reply to

"Zoey ?"

Kilmo

Since 6686 Days

Ouais, mais ça ne nous dit pas lequel est-ce ! Pour ceux qui ne l'ont jamais vu...

In reply to

bosozoku

Since 7721 Days

C'est celui qui fout rien ! :LangueDePute:

In reply to

Toutes les brutes peuvent se faire obéir, mais seul un gentleman peut se faire respecter.
Ne prenez pas trop au sérieux la vie, personne n'en sort jamais vivant.

virtuahunter

Since 6989 Days

Pas mal la vue ! http://www.koreus.com/video/iss-aurore-boreale.htm...

In reply to

Plus de signature!!

bosozoku

Since 7721 Days

J'ai vu d'autres images, toujours prisent par la station, c'est sublime !
Le paradoxe triste, c'est autant la terre est belle vu d'en haut, autant quand on est dessus... on est déçu (selon les endroits, et à cause de nous la plupart du temps). ^^'

In reply to

Toutes les brutes peuvent se faire obéir, mais seul un gentleman peut se faire respecter.
Ne prenez pas trop au sérieux la vie, personne n'en sort jamais vivant.

CaptainTARASS

Since 7225 Days

C3 M355463 53RT 4 PR0V3R QV3 N0TR3 35PR1T P3VT F41R3 D'1MPR35510N4N735 CH0535 ! 4V D3BVT C'3T41T D1FF1C1L3 M415 M41NT3N4NT, 4 P4RT1R D3 C3TT3 L16N3, V0TR3 35PR1T 3ST 3N TR41N D3 L1R3 C3C1 4VT0M4T1QV3M3NT 54N5 M3M3 Y P3N5ER. 50Y3Z F13R5 ! S3VL5 C3RT41N3S P3RS0NN3S P3VV3NT L1R3 C3C1. R3P05TEZ-L3 51 V0V5 P0VV3Z C0MPR3NDR3 C3 M355463, M51S N3 D1T3S 4 P3R50NN3 C3 QV'1L S16N1F13

In reply to

Win the Yes needs the No to win against the No

The Alters

Death Stranding 2: On the Beach

Mafia: The Old Country

We reviewed GeForce NOW on Steam Deck

More video coverage of F1 25

Our PS5 Pro video of the S.T.A.L.K.E.R. trilogy