Bah oui la plupart du temps ça marche parce que le level-design est efficace et instinctif MAIS là, comme d'autres fois, la manip que je fais n'est pas mauvaise, c'est juste que c'est pas prévu. Du coup je dois comprendre ce que les développeurs ont voulu que je fasse. C'est ça que je trouve dommage. C'est frustrant de ce dire que ça pourrait passer mais en fait non. Autre exemple, je m'engage dans le tunnel du métro (juste pour voir) bah au bout de 10m il y a un joli mur dans lequel le metro devrait méchamment se crasher ^^. Bref on pourrait avoir plusieurs chemin possible, mais avoues que non. Il y a un seul chemin la plupart du temps avec comme seul liberté de passer un obstacle en sautant ou en glissant. Mais jamais, ô grand jamais tu n'as la possibilité d'emprunter un véritable autre chemin.

En clair les endroits de passages obligatoires sont très proches les uns des autres et donc empêchent de réellement improviser, de choisir sa solution. Toi même tu n'as pas réellement improvisé, t'as juste d'instinct compris ce que le jeu veut de toi et du coup tout est fluide et l'expérience marche bien. Pour moi, ça marche moins bien. J'aime quand meme hein, mais bordel si l'environnement était plus ouvert, plus libre ça serait tellement mieux, tellement plus jouissif et surtout tellement plus personnelle comme expérience.

ps: suis-je le seul à avoir de sérieux lag sur GSY depuis quelques minutes?

Bah oui la plupart du temps ça marche parce que le level-design est efficace et instinctif MAIS là, comme d'autres fois, la manip que je fais n'est pas mauvaise, c'est juste que c'est pas prévu. Du coup je dois comprendre ce que les développeurs ont voulu que je fasse. C'est ça que je trouve dommage. C'est frustrant de ce dire que ça pourrait passer mais en fait non. Autre exemple, je m'engage dans le tunnel du métro (juste pour voir) bah au bout de 10m il y a un joli mur dans lequel le metro devrait mécham

Mais bien sur que si! Bon ok généralement ça se limite à 2 ou 3, peut être 4 max (mais je me souviens pas) passages possibles, mais c'est clairement pas UN chemin prédéfini! Après oui le jeu est linéaire et dispose de passage obligatoire pour mettre en place le scénario... ^^

Au temps pour moi si c'est vraiment le cas. Ca veut dire que les autres chemins sont bien planqué et qu'il faut que je cherche mieux. Une très bonne raison de refaire le jeu alors.

Mais est-ce qu'il s'agit vraiment de chemins différents?

Lunik> Pour le métro c'est bon j'ai trouvé la solution: une échelle ^^. Moi je me cassais le cul à grimper un mur, me retourner, sauter sur le métro en mouvement et sauter sur la plateforme en face.

Bah c'est des passages différents, plutôt que de passer par un câble de "tyrolienne" tu passe par des sauts de mur en mur... etc, des trucs du genre, ok ça change pas fondamentalement le jeu, mais voilà quoi. ^^

En fait je crois même que pour faire les time attack et battre les temps demandés pour les succès 360, il est indispensable de connaitre les passages les plus rapides, j'ai faux? (j'ai pas encore essayé ce mode! ^^").

Ouais donc c'est pas vraiment des chemins différents. C'est comme si tu me disais que pour monter un escalier je peux soit le faire marche par marche, soit courir sur la rampe. Le truc de ouf quoi ^^.

Moi je parle de chemins réellement différents, genre on commence en haut d'un immeuble et le point de passage obligatoire se situe en bas de l'immeuble. Après a toi de choisir de passer dans l'immeuble, de le descendre en extérieur, de descendre par les immeubles voisins etc...Déjà rien que le système de porte je le trouve dommage. Pourquoi je peux exploser cette porte là et pas celle d'à côté.

Pour être plus précis, le gameplay de Mirro's se limitant essentiellement à courir et bien choisir son chemin, je trouve que de proposer aussi peu de liberté réduit l'impact de ce gameplay. Imaginez, si on pouvait se balader un peu plus. Là ce serait vraiment grisant. Et je parle pas d'un truc irréalisable mariant graphisme de Mirror's et immensité de GTA, d'autant plus qu'il est structuré en épisode, donc un quartier complet ou on est libre d'aller comme on veut au point de rendez-vous serait tout à fait faisable.

Un exemple bête, vécu il y a 2 minutes. Je cours le long d'un mur, j'ai un tuyau en visu et juste à côté une belle barre horizontale de panneau pub avec pas loin derrière un beau plateau pour atterrir. Évidemment Faith ne peut pas s'accrocher à cette barre, alors que pourtant elle passe son temps à le faire dans le reste du jeu. Ma seule possibilité est de monter le long du tuyau. Autre exemple, je monte des escaliers en colimaçon ouvert à chaque étage, je saute sur un toît voisin un peu en contre bas, je me retrouve donc en dessous de là où je suis arrivé dans les escaliers, je resaute vers les escaliers, et j'arrive bien sur le bord, mais faith glisse et ne s'agrippe pas parce que l'interaction n'est pas prévu à ce niveau des escalier. Voilà c'est le genre de trucs typique que je trouve un peu dommage, qui selon moi font de Mirror's un simple jeu de plateforme qui ne permet aucun écart, même si on me permet de passer à gauche d'un obstacle au lieu de la droite. Le concept est là, grisant et source d'adrénaline mais beaucoup trop limité et source de frustration. Je suis peut-être un peu dur mais ça vient du fait que j'adore le concept et les sensations qu'il procure. Pour moi si Mirror's 2 offre plus de liberté, il atteindra des sommets niveau sensation!

Je peux l'avoir pour 30 € neuf dans le magasin Carrefour prêt de chez moi, ça vaut le coup ? (je demande votre avis rapport qualité prix)

J'avais hésité à la sortie à cause de sa faible durée de vie mais la, je crois que je vais craquer, ça a l'air d'être une expérience forte.

Bah c'est le nouveau prix officiel, donc Carouf ou Auchan ou Micromania, c'est partout pareil! :p

Sinon oui à 30€ ça vaux le coup je trouve. :)

Je ne savais pas, excellente nouvelle donc !;)

Ouais malgré les quelques regrets que je peux avoir, à 30€ il n'y a pas d'hésitation à avoir. C'est une expérience grisante et quelques peu nouvelle. D'autant plus que j'ai jeté un oeil au mode Time Trial, qui est énorme et qui rallonge pas mal la durée de vie. Et ça n'a rien de superficiel, c'est au moins aussi trippant que le mode Histoire. 'Va me falloir de l'entrainement pour faire péter les records! ^^

Bon fini le mode Histoire. C'est pas tant que le scénar soit mauvais (classique,efficace mais le background est trop mis de côté), mais alors la fin est ultra expéditive oÔ. Cela dit je lui trouve une rejouabilité évidente, c'est toujours ça ^^.

Le frère de ma copine m'a prété le jeu. Je l'ai commencé, j'y ai joué 3 fois ( pour 1h30 de jeu environ ), mais j'ai un soucis, a chaque fois au bout de quelques minutes, j'ai la tête qui tourne et je dois arrêter de jouer ...

Je pense que je pourrai jamais le finir c'est dommage :s ! Du coup je fais jouer ma copine a ma place ( bah ui, histoire de récupérer un peu de trophées ... :x )

Boire ou jouer, il faut choisir ^^.

Oula j'imagine même pas y jouer après avoir ingéré une tonne d'alcool avant... oO'
Sinon tu scotch un sachet plastique à tes deux poignets quand tu joues et c'est parti pour débloquer les succès tout seul!

Par contre je savais pas qu'il avait baissé de prix il y a 5 jours je suis passé à un magasin en hésitant... Il va être mien!

Ah il fait aussi cet effet là Mirror's Edge? Bizarre, c'est comme Prey chez certaines personnes. C'est un problème d'oreille interne je crois!

Voila, j'ai acheté le jeu neuf à 30 €, je test ça après le match de Federer..

Je dois être un cas particulier, ça m'a fait ça sur d'autres jeux avant ( comme le premier jak&Daxter .... ahum )

Les deux premières missions viennent d'être terminées et c'est excellent ! Prodigieuses les sensations que ce jeux procurent !

En plus on peut le trouver a 30€ chez Microragnagna, neuf, c'est sympa je trouve.

Merci pour la correction Davton, je n'ai au courant que pour la première enseigne.
Je ne savais pas que "n'importe où" le vendait aussi.^^

J'ai vu ça. Et c'est bien moche en effet, et surtout injouable je pense...