Je joue déjà de moins en moins souvent en ligne sur console mais si les deux nous font raquer pour ce qui devrait être gratuit je vais définitivement rester sur PC avec mes potes pauvres.

Moi j'ai l'habitude de payer un abo pour mes jeux en ligne depuis le début d'internet, ça s'appelait le MMO et ça coutait 10x plus cher qu'un abonnement PSN+ et c'était seulement pour jouer à un seul jeu. Donc le coup payer 30€ un pauvre petit abonnement d'un an ça me fait plus très peur :O

Par contre payer un jeu en démat à plus de 30€ là ils peuvent courir :O

Je pense que c'est risqué pour Sony de passer au Online payant, surtout après nous avoir rabâcher durant l'ère PS3 que chez eux c'est gratuit et chez Microsoft c'est payant. C'et un jeu dangereux car c'était une force pour Sony, un atout dans la communication. Et les joueurs ne sont pas habitués sur PS comme le sont les joueurs chez Xbox.

De plus, ils ont trouvé la bonne formule avec leur PSN +, une offre vraiment très intéressante, c'était le bon compromis. Pourquoi changer la donne quand ça marche bien (il y a de plus en plus d'abonné aux PSN +) aux risques des foudres des joueurs PS ?! Non vraiment, ça fera de la mauvaise publicité à Sony, et ce soir, c'est leur grand soir : Ça ferait un peu tache d'annoncer ça.

Votre avis ?

T'inquiete pas Soda, Sony l'a dit (bon ya un moment certes) qu'il resterait sur un service online gratuit mais qu'ils pousseraient encore plus loin l'experience PS+ (dont je suis un fervent amateur)

Salut, chez M$ c'est gratuit pour les démos et payant pour le reste, S$ veut peut-être faire pareil ?

Moi perso cela ne me dérange pas, je ne joue pas sur le live (il y a de drôle de personne ! ;) ) mais pour un service de très haute qualité il vous faudra peut-être passer en caisse ?^^

http://ps3.mediagen.fr/playstation-ps4-20-02-2013-...

Une image supposée de la ps4 ...

L'essentiel dans l'absolu c'est le contenu pas tellement le contenant suffit de voir la tête de la 1ère XBOX à l'époque

Pas super top
En plus le logo PS4 va faire bizarre si la console est posée sur sa longueur (sauf si impossible)

Limite je me balance du design, je la regarde pas quand je joue
Je demande juste pas un truc trop gros et silencieux (chose top sur la PS3 comparé a ma 360)

On dirait une PS2 arrondie là

Moi ça me gène absolument pas de devoir payer un abonnement, À PARTIR DU MOMENT où c'est justifié car que le service proposé est nickel, suffisamment réfléchi (i.e. sans changer toutes les 3 mn au gré des humeurs), totalement sécurisé de manière béton, et que tout bombarde comme y faut.
Ce dont je doute fort pour l'instant. Sony doit encore faire ses preuvres pour me convaincre.

edit : si vraiment c'est ça le design définitif (je peux pas l'croire tellement c'est pourri :o), alors c'est effectivement une énorme déception...
Quand à la manette je prie de toutes mes forces pour que ce soit un fake (rien que les champignons bidons inchangés, je serais deg)

Ah mais je pense que MS et Sony pourrait juste mettre un XBL totalement épuré sans plus rien dessus, où ils ne gèrent rien du tout et les éditeurs et joueurs se démerdent entre eux et que ça soit gratos. Pas de frais pour eux donc voilà. Moi je suis pas pour. Le PC c'est bien beau mais c'est vraiment le summun de l'univers de jeu austère. Une boite sortirait une console comme ça, elle se ferait cramer sur la place. Sans parler des problèmes de compatibilité matos tout ça tout ça. Le PC jusqu'à y'a pas très longtemps c'était le tout possible mais dans un putain de bordel. L'univers PC doit énormément à Valve, à son steam et ses évolutions qui donnent un semblant de centralisation et d'interface; en plus d'une catalogue plus large et des fameuses promos.

Le XBL est payant ouaip. Le jeu online devrait être gratuit, ouaip peut-être. Mais je considère que je paye pour un univers de jeu, de service, de sécurisation, et une infrastructure qui, à l'époque de la sortie de la 360, foutait une belle branlée au PC. L'écart s'estompe, le PC devient de moins en moins austère, MS n'évolue plus beaucoup et fidélise peu. On verra la suite.C'est un peu le principe du cloud de s'affranchir de l'appareil, tu jouera sur console, TV, smartphone, tablette, ordi etc...Par contre au même titre qu'Apple avec ses ipodet autres produits complètement bridés Apple -ce qui ne l’empêche pas de se vendre par millions hein-, on peut déjà se douter que le service cloud de MS ne sera compatible avec les appareils MS, le cloud SOny compatible avec leurs appareils etc...

Et décidément vous etes devin pour affirmer que d'ici quelques années on aura qu'une seule et unique plateforme Cloud pour nos jeux. Ca sort uniquement de votre esprit ça. La VOD n'a pas qu'une seule et unique plateforme il me semble. La musique non plus. Pourquoi dans le cas du cloud la concurrence n'aurait-elle pas lieu? Surtout que légalement le monopole est interdit. Et que la possibilité de revente de propriété démat est obligatoire. D'ailleurs sur ce point précis faudra m'expliquer le fonctionnement :s. La revente d'occasion d'un bien existe par un double interet: l'un revend un bien utilisé, usé, l'autre achète moins cher. Dans le cas du démat, il n'y a aucune usure. Le revente serait donc la revente d'un bien démat' strictement identique au neuf. Sans parler de la gestion des DRM là dedans. Je me demande comment ils vont goupiller ça.


3333> Vous n'apprenez à personne la mutation par palier. C'est également valable en politique. Par contre posez vous la question: est-ce qu'on a forcé cette mutation? Ca fait 20ans qu'on veut imposer la 3D et qu'ils n'y arrivent pas. On ne fait pas aller les gens là où ils ne veulent pas. Il y a 15ans, un joueur n'imaginerais peut-être pas devoir payer un costume en DLC; mais il imaginait pas non plus avoir des manettes sans fil, des démos gratos par paquet, des trailers sur sa console, et la possibilité de jouer avec n'importe qui dans le monde. Ces possibilités sont bien réelles. Le costume payant, on a le choix de ne pas le prendre. Même si j'avoue que c'est tentant, ça m'a un peu pourri Dead or Alive 4 de ne pas avoir le soutif à fleurs!

Tu veux donc un truc qui fasse beaucoup de bruit !?!?....bizarre ta phrase^^ ;)

Oui pareil le design est secondaire, moi je veux et j'exige des jeux qui tue la bite :GTB:

Ils n'ont pas assez de fric avec leurs pubs pour McDonalds ou pour le dernier Michael Bay pour pouvoir financer leur service si fantastique ?

effectivement, voila ce qui arrive quand on tape vite entre deux clients :/

donc une console pas trop volumineuse (même si moche) et silencieuse

Ca parle de God of war pour ce soir sur le tweet de Santa Monica, miam miam ^^ !

ca me fait pas rêver

Je pense qu'ils ont même assez de fric pour sortir une console gratos. Totalement incroyable qu'ils ne le fassent pas...Putain de boites qui font leur boulot :/.

Boa question d'en mettre plein la vue ? (après tu n'aimes peut être pas le jeu mais on s'en fou, c'est pour prendre notre petite claque !)

Ha mais c`est demain 8h du mat` pour moi, faut pas que j`aille au lit trop tard^^"

La revente de tes jeux démat' (les jeux XLA que t'as dû chopé), t'as déjà essayé ? Non personne à ma connaissance n'a réussi à revendre ses jeux achetés, car c'est lié à un compte. En Allemagne y'a une assoc' de consommateurs qui s'est fait débouter face à Steam qui a gagné.
En attendant tous tes jeux déjà achetés tu peux absolument pas les revendre dans l'état actuel. Pourtant ça fait des années que le démat' existe et qu'on achète maintenant.

Donc avancer que "la possibilité de revente de propriété démat est obligatoire" parce qu'il y a eu un précédant en Europe (mais ne concernant PAS les jeux...), c'est légèrement un poil s'avancer AMHA.

Au bout d'un moment avec les pubs et les micro-transactions je trouve juste un poil injustifié de demander un abonnement pour un service qui n'est en plus pas si irréprochable que ça.

C'est vrai que c'est pas mal s'avancer, en effet. Presque autant que de dire que le cloud est la fin du monde. Cela dit la législation est en marche; plus le démat deviendra un marché important plus il sera sujet au contrôle des marchés.

LeBart> Parce que tu trouves la demande des joueurs justiée? Résumons un peu: une console techniquement à la pointe, mais pas cher, une interface et un ensemble de service totalement gérée mais gratos, des jeux plus beaux, plus grands, plus innovants, plus risqué mais moins cher; des achats validés à vie et suivi à vie -impensable de fermer des serveurs, de ne pas me proposer 20ans après de toujours pouvoir jouer à mes jeux PSone sur PS4 etc...- et un suivi long et gratuit -tous DLC gratos- et libre de tout droits. J'oublie surement des trucs là. Ah bah oui déjà tous les modes de distribution doivent être conservé, même si pas rentables ou via ceux qui payent pas différentes taxes-. Des promos plus régulières...pour tous évidemment

Enfin bref je vais faire plus court: faire ce que je veux sur une techno et des services de pointe et tout ça pas cher ou si possible gratuitement.

Là on est quand même dans de l'exigence bien plus justifié que de faire payer un service malgré nos revenus pub. Parce que merde quoi on lâche quand même 60€ -pour ceux qui payent plein pot et ne revendent pas- de temps en temps, on est bien généreux avec eux! Ils pourraient faire un effort.