mouais enfin quand tu cherches à tester, c'est souvent juste une rumeur venant d'une "source anonyme mais fiable" (scruffy the janitor quoi ...), du coup personne ne s'engage.
Là c'est tout de même le patron d'Eidos, je le vois mal s'amuser à balancer des rumeurs sans raison.
Continuer dans cette voie me semble risqué pour MS, je pense plutôt qu'il y a(/avait) bien un système de blocage du jeu d'occasion coté MS, mais que suite au positionnement de Sony, ils vont devoir l'abandonner.
Le monsieur d'Eidos n'étant pas dans la boucle de changement de stratégie chez MS, doit avoir des infos obsolètes.
En tout cas, c'est ce qui me semble le plus plausible, car continuer dans ce sens me semble dangeureux.

Et c'est ce que j'ai plus ou moins dit, déjà pourquoi saurait il ça exactement malgré son statut ?, il est sûr de son coup mais lance un pavé dans la marre pour voir les retombés !

Oui M$ a sûrement prévu le blocage et oui il y a des chances qu'ils retournent leur veste mais rien ne dit qu'ils le feront aussi et qu'ils enlèvent leur blocage, c'est un peu du blablabla sur rumeurs même si... :)

Maintenant ils se tirent peut-être une balle dans le pied mais ont disaient ça aussi des DLCs, qu'ils lacheront vite l'affaire (pas que M$ hein !) mais faut voir comment les choses ont évolués... donc bon attendre et voir ! :)

Edit: J'oubliais un truc, aujourd'hui ce qui nous sauve en France c'est la loi mais la loi Française dit aussi qu'il est interdit de vendre à perte et pourtant les consoles sont vendu à perte !?!?...alors quoi penser ?

L'autre solution c'est que ce soit les éditeurs qui choisissent de bloquer ou non les jeux d'occasion (comme il le font maintenant avec le online), EIDOS choisirait donc de le faire. Mais en plus ça voudrait dire que SONY pourrait le faire aussi, car si SONY ne bloque pas directement le jeu d'occasion (comme annoncé), ils pourraient laisser les éditeurs qui le veulent le faire eux-même!

:ThéorieduComplot:

non mais les DLC c'est pas comparable. T'as le choix de pas en acheter si t'aime pas (après je trouve que les DLC payants avec des contenus ridicules donnent plutôt une mauvaise image à l'éditeur mais bon).
Bref, si tu touches pas au DLC, ça change pas ton expérience de jeu originel, ni ta façon de disposer du bien que tu as acheté. Moi je n'achète en occasion, ni ne revends mes jeux, par contre, je prête et me fais souvent prêter des jeux.
Là je perdrais vraiment un aspect convivial spécifique au console, comme jouer en multi local (qui en a pris un coup cette gen) et pouvoir s'étaler sur le canapé pour jouer.

Les DLCs ne sont qu'un exemple de choses sur lesquelles beaucoup pensaient que cela n'allait pas durer car personne n'allait acheter alors que maintenant cela devient presque une obligation car présenté bientôt avant l'annonce du jeu, c'est la dessus que je faisait la comparaison :)...sur les gens qui râlent et mettent au pilori certains principes mais qu'une fois la petite crise passé les éditeurs font comme si de rien et mettent ces choses en branlent^^

Pour ma part, si je prends mon cas perso, j'achète quasi que des jeux neufs. J'ai peut-être pris 1 ou 2 jeux d'occase sur la 360 sur les peut-être 40 ou 50 jeux achetés. Donc je dirais que de toute façon je continuerai à acheter du neuf. Mais par contre j'ai tendance à bien revendre mes jeux sur Leboncoin, généralement à pas bien cher mais c'est toujours ça de pris (10 € par ci, 15 € par là), et mine de rien j'aime bien ce côté on rencontre des gens (j'ai déjà passé 10-15 minutes à parler jeux vidéos à un gars qui me prenait GT 5) et aussi le fait que ça évite de jeter un bien à la poubelle dans une société de surconsommation ultra poussée et alors qu'on nous rabâche qu'on va manquer de matières premières et d'énergie dans les décennies à venir. :onmarchesurlatête:

Je ne saurais dire si les quelques euros que je récupère de mes ventes me poussent à acheter d'autres jeux. Je pense que non vu qu'en général j'ai une liste de quelques jeux à acheter par an (le nombre baisse d'années en années) et que je m'y tiens, vente de jeux d'occase ou pas. Mais bon, je me suis peut-être fait une centaine d'euros facile l'année dernière en revendant mes jeux, mine de rien j'ai du payer des trucs avec, peu importe ce que c'était (facture, sortie, courses) mais ça m'a fait de la trésorerie supplémentaire. Et me dire qu'une fois acheté je peux rien faire du jeu une fois que je n'y jouerai plus, fondamentalement ça ne me plaît pas.

Bref, cela ne changera pas grand chose pour moi sur les achats, même si du coup je risque sans m'en rendre compte de choisir encore plus drastiquement les jeux puisque la revente deviendrait impossible, donc y'a plus moyen de se tromper en achetant un jeu en pensant le revendre immédiatement et perdre le moins d'argent possible.

Autre conséquence que je crois avoir déjà évoqué. S'il n'y a plus d'occase, il n'y a plus de concurrence au neuf. Que vont faire les prix ? Peut-être resteront-ils indéfiniment plein but ? Ou en tout cas plus longtemps... Et ça j'y craint fort. Vous me direz, en général j'achète les jeux le jour de leur sortie, forcément vu que j'en achète que 3-4 par an, j'ai pas la patience d'attendre. ^^

En tout cas si ça se confirme côté Microsoft, ce dont je doute, je pourrai du coup lorgner sur la PS4 bien plus fort que je ne le pensais au départ.

http://www.gameblog.fr/news/34096-ps4-le-jeu-d-occ...

Si on lit entre les lignes il semblerait que les positions de Sony et de Ms soient les même... une identification des disques et le passage a la caisse pour réutiliser le jeu sur une autre console...

Ah merde, exactement ce que je suggérais 3/4 posts au-dessus! :/

Et du coup si M$ bloque vraiment l'occaz, c'est lui qui sera en position de force car M$ pourrait avoir plus d'exclu que S$ qui laisserait la chose en état...peut-être pas si con M$ ?!?! :)

Ils ne bloqueront pas l'occasion, à l'image des constructeurs de voiture ils vont plutôt essayer de la contrôler, en ça pour n'importe qui qui joue connecté (c'est dur de faire ça sur le offline, sauf avec des BR avec puce RFID mais ils n'en sont pas encore lá) le jeu sera enregistré et le prochain utilisateur connecté qui n'aura pas le code fournis avec le jeu aura une version downgradéé sans trophées,live, etc.

Et même avec puce RFID ça serait vite hacké pour ceux qui joue offline, et ça reste la majorité.

Associations de consommateurs ou pas.. je ne vois pas comment toutes ces rumeurs "d'incompatibilité sur le marché de l'occasion" puissent être fondées, du moins pour le marché Européen car, si je ne m'abuse et au risque de me répéter, une loi EXISTE en Europe et celle-ci OBLIGE les éditeurs de logiciel a respecter la notion de revente de logiciel numérique et de License.

Steam, Origine, Apple, etc.. tous seront obligés de mettre en place un système afin de protéger ce droit pour le consommateur Européen. Sony, Microsoft et Nintendo ne veulent pas se voir infliger des interdictions de vente sur le territoire de la CE, ils seront obligé de respecter cela.

LA seule chose qu'ils feront selon moi (parce que je considère encore que toutes ces rumeurs sont du bullshit) c'est de compliquer la chose pour le consommateur: connexion internet et abonnement live obligatoire (des fois que les sauvegardes ne soient dispo que sur le cloud.. il n'y a qu'un pas) , et numero de série pour les jeux multi-joueurs.. qui reste selon moi le meilleur compromis

Brefs. On verra bien, mais je reste persuadé que "La loi, c'est la Loi" :judgedreddstyle: ;)

J’ai moi aussi jamais acheté d'occasion

Si je loupe l'achat d'un jeu dans les 3 semaines qui suivent sa sortie c'est que je n’ai pas le temps et quand j’ai enfin le temps en général y a une nouveauté qui arrive pour éclipser mon envie du vieux titre

Bon ok j’ai craqué une fois et encore ce n’était pas de l’occasion, c’était y a 2 semaines avec Crysis 1 et la j’ai acheté directement via la bobox faut dire qu’il n’y avait pas le choix

Je revends parfois également, mauvais choix à l’achat, déception du titre ou jeu qui ne possède pas de multi ou pas intéressant et dont je n’ai pas envie de me refaire le solo apres l’avoir fini (dois avoir vendu 10 jeux depuis que j’ai la 360 et 0 a l’époque de la xbox1)

Donc moi aussi je me sens que très moyennement touché par cette éventuelle option des futurs consoles

Apres s’il fallait payer un droit d’utilisation pour un jeu d’occasion pourquoi pas, faut juste voir le prix, mais on a déjà faussement ca avec les titres qui demandent un pass pour le multi (je me trompe peut être mais le dernier GR n’avait il pas un pass aussi pour le solo ??)
Nous vivons dans une époque de gain à tout prix et limite pourquoi les magasins qui vendent de l’occasion seraient les seuls à profiter du système ?

Apres je peux comprendre aussi ceux qui ont pas les moyen d’acheter neuf ou juste pas envie
Idem pour la simple facilité de prêter un jeu à un ami ou utiliser son jeu neuf sur la console du salon ou de la chambre en bloquant le jeu soit sur un n° de série de console ou de gamertag

Le débat peu être long et limite tourner en rond
La faute nous incombe je trouve, la société dois poser des limites parfois contraignantes pour la majorité parce que certains on trop profité

J’espère qu’une chose, si ce système de blocage se met en place c’est que ca permettra une petite diminution du prix des jeux neuf et occasion
Et je ne parle même pas du piratage c’est encore autre chose

Pour finir sur l’occasion, j’ai découvert que le magasin ou je vais et qui fait l’occasion a une politique que je n’avais pas encore vu
Quand quelqu’un apporte un jeu à revendre il reçoit un bon d’achat pour la valeur de reprise mais uniquement valable sur un jeu neuf
Le principe est pas mal même si discutable
Enfin ca semble bien fonctionner chez lui, il a un beau rayon neuf et occasion qui semble bien tournerLa on en reparlera, depuis le temps y a rien qui bouge et quand y a des gros sous derrière je ne vais pas dire que ce n’est pas gagner mais dans combien d’année ? 10-15-20ans

Ca me fait penser a mon beau pays la Belgique on nous avons encore la taxe de mise en circulation, interdite par l’Europe, mon beau pays paye d’ailleurs depuis des années une amende parce qu’elle continue alors que condamné
Oui mais le hic c’est que ca lui rapporte 10 fois plus que l’amende, alors pourquoi stopper cette manne financière

Heu.....

Quelque soit l'objet, si il t'appartient tu fais ce que tu en veux, sans que cela concerne le constructeur ou l'éditeur.
Les éditeurs ont gagné si on commence à trouver leur demande légitime.

J'imagine ce concept à tous les marchés de l'occasion : livre, habit, voiture, maison, jeu de société, DVD, matériel informatique, etc......

edit : Que les editeurs/constructeurs commencent déjà à respecter cette loi
http://www.gamers.fr/actus/2012/07/03/la-revente-d...

Au risque de me répéter, c'est déjà illégale ^^.

Moi ces rumeurs je n'y accorde pas d'importance. Je trouve que c'est stratégiquement tellement énorme, tellement débile que je doute sérieusement que ça se vérifie...ou alors MS a une sérieuse contre-partie. M'enfin rien que le fait de changer de console, tu pourrais pas? Ridicule. Et la connexion obligatoire? Quand MS publie ses chiffres de ventes et d'abonnés silver et gold, je crois qu'ils savent faire le calcul que plus de 30% ne sont pas connectés.

Je reprend un de mes propos: C'est illégale soit mais vendre un produit à perte aussi mais ils vendent leurs consoles à perte...ou alors ils nous mentent depuis tout ce temps ?

Et si la console tombe en panne et qu'elle est remplacée avec un nouveau n° de série, on jette nos 17 jeux de lineUp fraîchement acheté ?
Qu'ils gravent avec les infos du compte mais même là ça craint si on perd notre adresse mail et qu'on doit changer, ça fou le compte en l'air et donc nos jeux aussi.

Tu as raison aussi et je suis pessimiste
Mais bon dans le domaine ou je travail je ne peu qu'être pessimiste et résigné sur ce genre de chose


On en reparlera si ca sort
Parce que toutes les lois de protection ne marchent pas toujoursbien venu dans un monde de merde :)

Et si tu te fais pirater ton compte, ça marche comment ? Tu te fais cambrioler et on te pique ta console mais pas tes 36 jeux, il se passe quoi (ça m'est arrivé de me faire chourer ma PlayStation et pas mes jeux, si, si )? Il y a plusieurs cas ou leur protection ficherait tout en l'air.

Sincèrement, je pense que mettrait beaucoup trop de contraintes. C'est comme si on voulait protéger les CD audio des pirates et que tout à coup lesdites protections empêcheraient de lire le CD sur un PC, un autoradio ou même certaines chaines Hi-Fi ! Non, je pense que ça ne marcherait pas.

y a eu ca à un moment ^^

Ce qui m'a empêché d'acheter la WiiU ce sont ce genre de raisons, de compte, d'historique d'achat de jeu sur Wii qui passe à la trappe etc, là pour ces prochaines consoles, si ils font un truc foireux impliquant qu'on perde tous nos jeux d'une façon ou d'une autre, ils iront se faire mettre.

Au moins Steam ne se limite pas à une adresse mail par compte, on peut très bien changer ce que MS ne permet pas, il suffit de taper un code de sécurité qu'on reçoit par mail si on utilise le compte Steam ailleurs.

Je crois que ma plateforme de jeu Made In Steam est le meilleur truc que j'ai, c'est accessible immédiatement, pas besoin de se lever pour aller chercher son jeu, il est là, prêt au lancement.
La console de l'avenir c'est la console Steam quoi qui à régler le problème de l'occas tout en permettant aux petits budgets d'accéder tôt ou tard aux gros titres et grosses sorties via les soldes.

Le principe du cloud c'est surement ce que je préfère avec notre époque, super pratique et rassurant, je suis ravi à chaque fois que le cloud est utilisé sur Steam car je n'ai plus peur de perdre mon avancement, mes réglages etc.
Le cloud devrait être généralisé.