On mon avis, humble avis, je pense que Nintendo à surtout évoquer le design, mais pas le concept.
Wii U aura la même taille , juste un peu plus longue.

Mais si ils changent le plastique hideux de la mablette, contre un look un peu plus moderne, je suis ok.

Tu crois vraiment que Nintendo se "force" à faire des petites consoles pour le design, la place gagnée, et non pas pour faire des économies sur le hardware?

Et puis le "gain de place" faut pas déconner, t'as pas de quoi mettre une PS3 slim ou une 360 slim sous ta TV? Car ça dois faire 6 à 8cm de haut hein... :D Ça rentre même dans des chambres d'enfants alors tu vois bien!

Puis admet quand même que tu as un coté fanboy, tu criques les joueurs qui se jetent les yeux fermer dans telle ou telle production ou telle ou telle console sans rien en savoir, ou pas grand chose (les gens qui attendent les PS4/Xbox 3 par exemple) alors que toi au fond t'en sais quoi de la Wii U? Il y a une mablette ouais, et? Il n'y a aucun jeu d'annoncé (à part des portages multi genre Darksiders 2), donc pourquoi sauter le pas sans rien savoir sur les JEUX (car c'est bien pour ça que tu la veut non? Ou pour avoir une machine de la taille d'un livre, en plastoc? :p).

Heu....

Nintendo a clairement fait de la petite taille une idée de base. Myamoto a empilé trois DVD et à dit aux concepteurs, voici la taille de la Wii.

J'ai dit que j'avais pris la Wii non pas pour le gain de place, mais parce que j'aime les objets petits. C'est un choix. Et non, je n'aime pas le design de la 360, la slim est mieux, je n'aime pas trop le design de la PS3.

Oui, je suis un peu fan boy, mais sortir cet argument ici, c'est un peu jouer à "c'est celui qui dit qui est."

Wii U Powa, c'est tout. ^^


Je m'excuse pour les fautes que je laisse partout.

Edit : concernant les annonces spécifiques à la WiiU, il y a suffisamment de rumeurs pour être confiant sur le soin apporté par Nintendo à leurs titres internes. Les titres multi ne m’intéressent pas plus que ça; sinon j'aurais déjà une Ps360.

hé ho attendez de voir avant de crier au loups, je pense que l'E3 est justement le lieu adéquat pour en savoir plus, image et bruits de couloir a l'appuie ! puis je vous rappelle que mrs Myamoto (vrooom *je sais elle était facile celle là^^) à déclaré outre la mablette vouloir rentrer dans l’ère de la HD.

Les consoles Nintendo sont petites parcequ'il n'y a rien à mettre dedans c'est tout :p

Puis t'as vraiment de mauvais gouts pour aimer le design des consoles Nintendo elles sont affreuses depuis ... euh bein depuis le début quand on y repense ^^ ! (les portables encore ça va, elles sont sympas).

C'est un argument qui se défend effectivement ^^

La GC j'ai jamais trouvé un moyen de la ranger convenablement, surtout avec son couvercle à la con, et son anse à la con aussi.

J'aime bien le design de la wii. MOI!

J'avoue que j'aime bien le design de la wii et son silence aussi...bon tout le reste par contre...

La DS est obsolète, la 3DS est obsolète, la wii date de la préhistoire, mais on s'amuse toujours énormément dessus.
Si la WiiU est équivalente à la 360; ça ne me dérangera pas le moins du monde.

Non, non, ce n'est pas rare.

Pour la HD et le stream, je suis certain que Nintendo fera le minimum syndical. Ils ont annoncé qu'ils ne feraient pas la même erreur qu'avec la 3DS en proposant un prix de lancement correct. Cela aura des répercussions sur le hardware.

Arrête un peu, le hard de la 360/PS3 obsolète de nos jours je veux bien, mais à la sortie faut pas exagérer! :p T'as la mémoire bien courte, à la sortie de la 360 on était quand même pas mal sur le cul sur des jeux même du début, genre Kameo par exemple, et les jeux PC de l'époque avaient du mal à suivre. C'est très souvent comme ça (voir toujours) à la sortie les consoles butent les jeux PC (car les jeux PC sont souvent des adaptations de jeux consoles, ou quand c'est l'inverse, la différence ne doit pas être grande pour ne pas rendre le portage difficile et les acheteurs de la version console lésés), après 2 ans ça s'équilibre, et après les PC repassent devant et ainsi de suite.

Jusqu'au jour ou la console sera un PC et le PC une console, et y aura plus de jaloux. ^^

Des bons jeux.

Journey, Kirby, Mario, Pikmin, Smash Bross, Fire emblem, Zelda, .....

Je ne pourrais pas justifier mais non je garde le souvenir des consoles inférieur aux PC à chaque fois et ce dès leur sortie.

Musi> Fais pas ton Musi. Journey avec plein d'aliaising à la Wii serait assez désagréable :p. Et un Pikmin Wii pourrait être mortel, mais si en plus il pouvait être beau ça serait pas plus mal. Les deux premiers sont sorti sur Gamecube hein, et elle en avait dans le bide et la beauté des jeux sont aussi pour le succès de la série.
La puissance graphique n'est pas l'élément principal pour faire un bon jeu, mais ça passe quand même mieux -et dans l'absolu plus on a de puissance, plus les artistes peuvent faire ce qu'ils veulent en terme de niveau de détails et de style-.

C'est arrivé bien souvent que devant un jeu Wii, en m'éclatant, je me dise que c'était dommage que ça soit pas super joli.

Journey serait désagréable sur Wii? Whouaou! Je suis sans voix sur cet argument.


Oui j'attends des décors plus fins sur WiiU, mais j'espère que Nintendo gardera un univers cartoon à ses productions.

Bah oui c'est pour ça que je précise les JEUX et pas le hard, les JEUX 360 à la sortie était un peu mieux que les jeux PC de l'époque, car comme je précise faut tout "unifier" donc oui les PC sont TOUJOURS plus puissants c'est évident, mais les jeux n'en tirent pas parti, car ils doivent suivre plus ou moins ce que peux faire les consoles. Regarde Miguel il a une 680 GTX ou ptêt meme un SLI de ces trucs là, ça bute d'avance la gen PS4/720, mais il en tire parti sur quel jeu? Sur rien, si sur F1 truc sur 3 écrans, mais voilà c'est tout. ^^" Ce que je voulais dire, encore une fois, c'est que comme les jeux PC/consoles sont souvent lier et sortent les uns sur les autres, faut maintenir le tout à un certain niveau qui fait que les très gros PC sont jamais utilisés à 100%, par exemple si les consoles existaient pas, les jeux PC actuels seraient 100 fois plus beaux que ce que c'est maintenant, car là les devs pourraient tout pousser à fond sans ce dire "bon ça faut que ça passe à peut prêt sur la console du moment, si en lève 2 ou 3 shadders". ^^

Et puis c'est vrai qu'à la sortie de chaque console on se prend tous une baffe graphique (plus ou moins grande selon les générations), mais rappelle toi (même si t'avait 2 ans ) la sortie de la PS1 t'avais Ridge Racer en full 3D à bloc, les PCistes de l'époque étaient VERT car pendant des mois ils ont rien eu de ce niveau là, et c'est toujours le cas (la claque Dreamcast, la claque Mario 64... etc). Je dis pas que ça sera le cas à la prochaine gen (même si je le pense), car j'en sais rien, mais pour l'instant ça a été le cas. ^^

Encore une fois je ne parle pas des perfs du hard, mais du rendu des jeux.

Ensuite pour la Wii U je suis bien d'accord avec toi! C'est d'ailleurs ce que j'ai dit dans mon post initial, la Wii U à 400€, si c'est pour payer 350€ de mablette et 50€ de hardware, ça craint quand même.

Musi> Je suis aussi fan de Nintendo (qui à fait la queue 19h dans le froid à Tokyo pour avoir la 3DS en premier? ), mais faut savoir reconnaître quand ils font les cons. Sortir une Wii en SD, avec des graphs très rarement dignes de la GC (sisi), c'était une erreur, j'ai surkiffé Xenoblade (mon goty 2011), The Last Story, ou même le Zelda SS, et pas mal de jeux Wii, mais juste foutre une fonction HD ça aurait pas coûté grand chose, même juste un LISSAGE HD, et ça aurait donc forcément rendu le jeu meilleur (car pas besoin de pester sur le flou de TOUS les jeux Wii...). :/

Si sur la Wii U ils partent dans le même trip ça sert à rien... Il y aura plein de bons jeux c'est sûr, mais je sais pas, le hard d'une Wii U, dit comme c'est dit là, ça coûte 30€ au montage pour eux (vu qu'ils commandent en super gros), donc merde quoi, tout dans la tablette, ça craint. :(

Journey n'a quasi pas de gameplay, pas de dialogue, pas d'action, pas de challenge...L'expérience repose uniquement sur l'exploration d'un tableau animé, de se laisser imprégner de la beauté du jeu, de sa palette de couleurs dans ces étendues. Donc oui, toucher au rendu du jeu c'est toucher à 90% de l'intérêt du jeu. Et quand on voit ce qu'affiche le jeu en terme de décors et de style, l'aliaising bourrin de la Wii serait particulièrement assassin. Ca te va mieux comme argument? ^^

Et tu te fourvoies sur notre discours. Plus de puissance ne veut pas dire forcément style réaliste. Mais oui ça serait un challenge pour Nintendo de donner de l'ampleur à son univers. Sans oublier que la puissance ne sert pas qu'aux graphismes. Ca ouvre aussi à de nouveaux concept si c'est la voie choisie.

edit: L'argumentaire que tu exposes trouve son poids dans le fait d'établir un standard graphique. A partir du moment où Nintendo choisi d'être à la ramasse par rapport au standard ça devient problématique...sauf si on ne va jamais voir ce que fait la concurrence. Là oui, le retard ne se voit pas.
Leurs jeux ne sont pas moins bons, mais ils ont largement les moyens de les rendre beaux en plus -au moins au niveau du standard-.

Comme tu dis, tous les jeux sur Wii serait plus beaux si ils avaient optimisés l'hardware, ils seraient plus beaux sur consoles plus puissantes. Tous les jeux 360 seraient plus beaux si ils étaient calibrés pour tourner sur les PC plus les plus puissants. Les jeux 3DS seraient plus beaux sur Vita. Une fois que l'on a dit ça, on a épuisé l'argumentaire.

Une fois que je m'amuse, j'oublie tout ça.

Nous nous comprenons sans nous comprendre. Comme un vieux couple. :p

Je ne fais pas l'apologie de la puissance au rabais, je dis en toute sincérité que je m'en fous un peu. Je languis la transition vers la HD, et je regarde l'actualité de la PS4/720 mais sans créer encore le moindre frisson.

Bref WiiU powa.

Je rappelle que j'ai failli me tourner vers la Vita tant j'avais la haine envers Nintendo...depuis ça va mieux.

Non mais n'importe quoi... Les jeux 360/PS3 n'ont pas besoin d'être plus beaux, ils le sont déjà! La Wii est le seul exemple depuis toujours, d'une console qui sort avec une puissance datée de la gen d'avant, c'est une abération, il faut le reconnaître. Si tu part de ton "super principe", tu peux jouer aux dames et au Monopoly, tu vas tout autant t'amuser.

Mais oui, c'est tout à fait mon point de vue. Le JV est un jeu comme un autre. Je ne hiérarchise rien.

Dans 7 jours on saura tout du cross over SegaXNamcoXCapcom
http://pxz.channel.or.jp/

Ce n'est pourtant pas le cas (objectivement :p). ^^"