Gné ? pourquoi ? J'ai même pas de WiiU !

Faut dire que s'ils n'avaient pas stupidement zoné cette console... je sais, je radote, mais le zonage d'une console portable, je ne m'en remets pas.

Parce qu'il fait un infarctus sur le secteur console de salon ? Parce qu'il n'a pas su négocier le passage à la HD et que comme les studios internes galèrent sur des problèmes vieux d'une décennie, ils sortent des titres au compte goutte ? Parce que la 3DS marche MALGRÉ la 3D qu'il a poussée ? Parce que Nintendo a actuellement une com calamiteuse ?
Franchement, après les fiascos qu'il enchaîne depuis deux ans, j'ai du mal à comprendre qu'il soit encore en place. Je suppose que son avenir et celui de la Wii U vont être très étroitement liés.

Si ce n'était qu'une console qui va mal... mais le problème va vraiment au delà. Cela concerne le management interne, la gestion des studios et l'incapacité d'Iwata a "anticiper" des problèmes qui ont pourtant été le lot de toute l'industrie il y a 10 ans (c'est juste incroyable ça). Cela concerne des relations détériorées avec des partenaires commerciaux de longues dates (je parle des éditeurs).

A un époque, l'échec d'une console n'était pas si grave tant que tu avais du cash car tu pouvais raccourcir le cycle de vie et en faire une autre. Aujourd'hui, il faut du temps pour concevoir une machine, il faut du temps pour faire des jeux et j'ai du mal à voir comment les studios Nintendo qui sont encore en train d'apprendre à produire des jeux sur un hardware HD "old gen" pourraient faire directement un "jump" sur une nouvelle console plus proche des config modernes.

En l'état, ce n'est pas juste une console qui ne marche pas, c'est Nintendo qui risque de se faire éjecter du marché des consoles de salon en tant que fabriquant.

Et on pourrait aller beaucoup plus loin sur les opportunités manquées en terme de business...

Il y a des grosses différences.
1- Nintendo perd de l'argent sur les Wii U vendues. A l'époque de la N64 ou de la GC, malgré des ventes déclinantes, ils gagnaient de l'argent, autant que Sony en fait.
2- Ils se font lâcher par les tiers et peu importe ce que l'on en pense, il y a toujours eu des tiers sur les machines Nintendo. Etaient-ce les plus grosses ventes ? Non. Est-ce que cela remplissait le planning des sorties et couvraient des genres variés ? Oui.
3- Nintendo pouvait tenir ses machines à bout de bras en sortant régulièrement ses gros jeux. Ils n'y arrivent plus. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est Miyamoto http://www.gamesindustry.biz/articles/2013-07-05-m...

C'est un problème auquel se sont heurté tous les studios, il y a 10 ans et qui n'existait pas avant l'ére HD. Au delà des compétences à renforcer et de nouveaux outils à développer/maitriser, cela a obligé tous les studios a se réorganiser complètement, à grossir, à complètement revoir les processus de production, à externaliser. Et tous n'y arrivent pas, il suffit de voir le nombre de studios qui ont explosé en vol ou se retrouve à la ramasse (notamment au japon malheureusement). C'est un challenge que Nintendo peut évidemment relever, mais c'est une évidence qu'ils n'auront plus le rythme de production qu'ils avaient par le passé, et c'est une évidence qu'avec un parc installé d'à peine 5 millions, recoupé les coups de prods risque d'être un sérieux problème.

Après libre à toi d'ignorer ces différences, mais elles existent.

Quand au discours sur les "vrai gamers", je n'ai même pas envie d'entrer la dedans. J'étais un gamer que la NES n'existait pas encore...

@Blackninja : oui, je pense que l'on va y venir, et ils n'en iront que mieux. De toute façon, la seule vocation de Nintendo, c'est le jeu. Ils ne fabriquent des consoles que pour vendre leurs jeux, à l'inverse de Sony ou MS.