PlayStation 4 : le topic

Since 7666 Days

Posted by CraCra

ah ah

parait que BF4 sur X720 exploite la machine à 89% alors que sur PS4 la machine pense juste faire tourner un BR

La blague !!

In reply to

"Les babines débiles du babouin nubile"
Watch Dogs - The Last Of Us - The Last Guardian - GTA 5 - Un vrai Jeu et Film avec The Flash - Elysium - Pacific Rim - Man of Steal - Marvel Comics

Holken

Since 6003 Days

Posted by r

Bah pour le gameplay justement, KZ est plutôt bien loti, un personnage bien "lourd", pas une savonette qui se déplace comme un flèche à pied malgré le port de 120kg d'armes sur son dos, il y a aussi l'absence d'aide à la visée, bref ça fait un gameplay pas trop mal moi je trouve, en tout cas avec les graphismes c'est effectivement un des points forts que je trouve au titre. Reste que KZ2/KZ3 (j'ai pas fait le 1), j'ai pas trop aimé, à cause d'une histoire ridiculement mise en avant, un background énorme mais dans le jeu en lui même il ne se passe rien, c'est chiant, mal exploité, et les personnages ne sont vraiment pas charismatiques...
Enfin bref je m'égare, comme d'hab, je voulais juste dire que pour moi le gameplay de KZ est vraiment très bon.

+1, le gameplay m'a bien plu. Je n'aime pas les FPS en générale, mais j'ai pris le jeu à bas prix, séduit par son design et sa réalisation.
Alors au début grosse galère pour la visée mais au final j'ai refait le jeu plusieurs fois sans le HUD ni le réticule de visée. J'ai eu aucun problème pour tirer depuis une couverture, c'est même super de pouvoir faire ça dans un FPS (remarque c'est peut-être possible dans beaucoup de jeu mais j'avais jamais vu ça avant perso).

Je crois me souvenir que beaucoup de joueurs avait râlé à cause de la configuration des touches. Pour moi c'est pas un problème du jeu mais plutôt des joueurs qui voulait jouer de la même façon sur tous leurs jeux de tir. Il fallait bien faire des modifs pour pouvoir intégrer le système de couverture et que ce soit jouable.

Par contre Killzone 3, grosse bouse (même si je kiff les glissades) je le considère presque comme un Rail shooter. Vraiment conçu pour le Move et la 3D.

J'espère que Shadow fall va me surprendre niveau gameplay, car pour moi la présentation lors de la conf Sony était à chier, à aucun moment t'as envie de prendre la manette, le feeling de l'arme avait l'air pourri (alors que pourtant dans killzone 2 et 3, le ressenti des armes est exceptionnel).
Et graphiquement c'est pas la claque, sûrement parce que Killzone 2 et 3 sont déjà impressionnants ? Par exemple je suis bien plus impressionné par Infamous 3 qui pour le coup est vraiment "nextgen" comparé à Infamous 2.

In reply to

[quote=xdr]Bah pour le gameplay justement, KZ est plutôt bien loti, un personnage bien "lourd", pas une savonette qui se déplace comme un flèche à pied malgré le port de 120kg d'armes sur son dos, il y a aussi l'absence d'aide à la visée, bref ça fait un gameplay pas trop mal moi je trouve, en tout cas avec les graphismes c'est effectivement un des points forts que je trouve au titre. Reste que KZ2/KZ3 (j'ai pas fait le 1), j'ai pas trop aimé, à cause d'une histoire ridiculement mise en avant, un background énorme mais dans le jeu en lui même il ne se passe rien, c'est chiant, mal exploité, et les personnages ne sont vraiment pas charismatiques...
Enfin bref je m'égare, comme d'hab, je voulais juste dire que pour moi le gameplay de KZ est vraiment très bon.[/quote]

+1, le gameplay m'a bien plu. Je n'aime pas les FPS en générale, mais j'ai pris le jeu à bas prix, séduit par son design et sa réalisation.
Alors au début grosse galère pour la visée mais au final j'ai refait le jeu plusieurs fois sans le HUD ni le réticule de visée. J'ai eu aucun problème pour tirer depuis une couverture, c'est même super de pouvoir faire ça dans un FPS (remarque c'est peut-être possible dans beaucoup de jeu mais j'avais jamais vu ça avant perso).

Je crois me souvenir que beaucoup de joueurs avait râlé à cause de la configuration des touches. Pour moi c'est pas un problème du jeu mais plutôt des joueurs qui voulait jouer de la même façon sur tous leurs jeux de tir. Il fallait bien faire des modifs pour pouvoir intégrer le système de couverture et que ce soit jouable.

Par contre Killzone 3, grosse bouse (même si je kiff les glissades) je le considère presque comme un Rail shooter. Vraiment conçu pour le Move et la 3D.

J'espère que Shadow fall va me surprendre niveau gameplay, car pour moi la présentation lors de la conf Sony était à chier, à aucun moment t'as envie de prendre la manette, le feeling de l'arme avait l'air pourri (alors que pourtant dans killzone 2 et 3, le ressenti des armes est exceptionnel).
Et graphiquement c'est pas la claque, sûrement parce que Killzone 2 et 3 sont déjà impressionnants ? Par exemple je suis bien plus impressionné par Infamous 3 qui pour le coup est vraiment "nextgen" comparé à Infamous 2.

Jeu du moment: Tales of Graces f

wolverine655

Since 7666 Days

Posted by Holken

+1, le gameplay m'a bien plu. Je n'aime pas les FPS en générale, mais j'ai pris le jeu à bas prix, séduit par son design et sa réalisation.
Alors au début grosse galère pour la visée mais au final j'ai refait le jeu plusieurs fois sans le HUD ni le réticule de visée. J'ai eu aucun problème pour tirer depuis une couverture, c'est même super de pouvoir faire ça dans un FPS (remarque c'est peut-être possible dans beaucoup de jeu mais j'avais jamais vu ça avant perso).

Je crois me souvenir que beaucoup de joueurs avait râlé à cause de la configuration des touches. Pour moi c'est pas un problème du jeu mais plutôt des joueurs qui voulait jouer de la même façon sur tous leurs jeux de tir. Il fallait bien faire des modifs pour pouvoir intégrer le système de couverture et que ce soit jouable.

Par contre Killzone 3, grosse bouse (même si je kiff les glissades) je le considère presque comme un Rail shooter. Vraiment conçu pour le Move et la 3D.

J'espère que Shadow fall va me surprendre niveau gameplay, car pour moi la présentation lors de la conf Sony était à chier, à aucun moment t'as envie de prendre la manette, le feeling de l'arme avait l'air pourri (alors que pourtant dans killzone 2 et 3, le ressenti des armes est exceptionnel).
Et graphiquement c'est pas la claque, sûrement parce que Killzone 2 et 3 sont déjà impressionnants ? Par exemple je suis bien plus impressionné par Infamous 3 qui pour le coup est vraiment "nextgen" comparé à Infamous 2.

On a vu du jeu pour Infamous 3 ? je l'ai raté, j'ai vu qu'un trailer qui peut pipoter la tronche.

In reply to

[quote=Holken]

+1, le gameplay m'a bien plu. Je n'aime pas les FPS en générale, mais j'ai pris le jeu à bas prix, séduit par son design et sa réalisation.
Alors au début grosse galère pour la visée mais au final j'ai refait le jeu plusieurs fois sans le HUD ni le réticule de visée. J'ai eu aucun problème pour tirer depuis une couverture, c'est même super de pouvoir faire ça dans un FPS (remarque c'est peut-être possible dans beaucoup de jeu mais j'avais jamais vu ça avant perso).

Je crois me souvenir que beaucoup de joueurs avait râlé à cause de la configuration des touches. Pour moi c'est pas un problème du jeu mais plutôt des joueurs qui voulait jouer de la même façon sur tous leurs jeux de tir. Il fallait bien faire des modifs pour pouvoir intégrer le système de couverture et que ce soit jouable.

Par contre Killzone 3, grosse bouse (même si je kiff les glissades) je le considère presque comme un Rail shooter. Vraiment conçu pour le Move et la 3D.

J'espère que Shadow fall va me surprendre niveau gameplay, car pour moi la présentation lors de la conf Sony était à chier, à aucun moment t'as envie de prendre la manette, le feeling de l'arme avait l'air pourri (alors que pourtant dans killzone 2 et 3, le ressenti des armes est exceptionnel).
Et graphiquement c'est pas la claque, sûrement parce que Killzone 2 et 3 sont déjà impressionnants ? Par exemple je suis bien plus impressionné par Infamous 3 qui pour le coup est vraiment "nextgen" comparé à Infamous 2.[/quote]

On a vu du jeu pour Infamous 3 ? je l'ai raté, j'ai vu qu'un trailer qui peut pipoter la tronche.

"Les babines débiles du babouin nubile"
Watch Dogs - The Last Of Us - The Last Guardian - GTA 5 - Un vrai Jeu et Film avec The Flash - Elysium - Pacific Rim - Man of Steal - Marvel Comics

Holken

Since 6003 Days

Posted by wolverine655

On a vu du jeu pour Infamous 3 ? je l'ai raté, j'ai vu qu'un trailer qui peut pipoter la tronche.

J'ai envie d'y croire ^^

Les développeurs on dis: "In fact, this trailer was produced in-house using our game engine"

Et à quelqu'un qui demandait quand il pourrait voir une vidéo de gameplay, SuckerPunch à répondu sur twitter: "what do you think that was? pretty much all in game footage"

Il y a ces images aussi: http://gamekyo.com/newsfr52422_infamous-second-son...

in-engine n'est pas in-game, je sais, mais même si c'est moins beau que ça c'est déjà loin d'Infamous 2.

In reply to

Jeu du moment: Tales of Graces f

CraCra

Since 7898 Days

Drive club des nouvelles images

DriveClub endossera le rôle de jeu de course du lancement de la nouvelle console de Sony

d'autres images ici
http://www.gameblog.fr/news/35597-ps4-driveclub-en...

In reply to

The Dreadful Unit #16 ;)
The Last Gardian, GTA V, GRID 2, BF4, X720, Watch_Dogs, Gagnant euromillions, Vacances à vie

CraCra

Since 7898 Days

play3 live propose 2 de plus

In reply to

The Dreadful Unit #16 ;)
The Last Gardian, GTA V, GRID 2, BF4, X720, Watch_Dogs, Gagnant euromillions, Vacances à vie

Miguel

Since 7837 Days

Le fake PlayStation 4 Reveal trailer a été réalisé par des français, beau boulot ^^
http://www.youtube.com/watch?v=8rlUBHAValE

In reply to

Capture PC : Intel i7 2700K @ 4.7 GHz, 16 Go DDR3 1600 MHz, 2x NVidia GTX 680 SLI.

bikoko

Since 7052 Days

Et puis surtout les persos de Killzone etaient des nains avec vue a hauteur des epaules.
D'accord avec cryoakira, ce qui est quand meme un gachis quand on voit la chouette direction artistique et la maitrise technique sur Killzone. Laissons nous surprendre par le KZ4

Il y a 6 ans je suis devenu fan de la 360 parce qu'elle etait le "standard" pour le live, la situation a bien change en 2013 et mes amis se sont tous disperse sur pas mal de plateforme. Je crois que pour moi la next gen va etre un mix de la la ou je trouve la meilleure experience. Encore plus qu'avant, avec le changement de rythme dans la vie privee, je vais m'eloigner des jeux multis pour privileger de chouette experiences solo. La dessus la PS4 a peut etre un avantage parce qu'il y a quand meme de belles exclues.

D'facon je finirai (encore une fois) avec toutes les consoles :) (sauf la WiiU faut pas deconner)

In reply to

Musimon

Since 7905 Days

Posted by Miguel

Le fake PlayStation 4 Reveal trailer a été réalisé par des français, beau boulot ^^
http://www.youtube.com/watch?v=8rlUBHAValE

respect!

Posted by bikoko

D'facon je finirai (encore une fois) avec toutes les consoles :) (sauf la WiiU faut pas deconner)

...

In reply to

Blabla

Blackninja

Since 7226 Days

Bah, je le comprend...

In reply to

Aure04

Since 6477 Days

On peut pas vraiment la considerer comme une console next-gen faut dire.

In reply to

I am and always will be the optimist. The hoper of far-flung hopes and the dreamer of improbable dreams

Musimon

Since 7905 Days

De la à dire "jamais" sans connaitre les jeux sortants au-delà de 6 mois de la sortie de la console..

Moi j'achète tous les supports sur lesquels des jeux m'interessent!

C'était peut-être du propos lolesque :)

@ certes, mais c'est une console qui est là pour 5 ans.

In reply to

Blabla

Blackninja

Since 7226 Days

Wii U, la première console Old-Next Gen!
On va voir ce que Big N a en stock cette après midi de toute façon.

In reply to

cryoakira

Since 6801 Days

Je le comprends. Ce qui fait vivre les consoles de salon Nintendo, tu le dis toi même, ce sont les jeux Nintendo. Si tu es réfractaire à leur approche/univers, forcément...
Moi, j'ai n'ai jamais pris de console de salon Nintendo pour cette raison (alors que je prend leurs portables).

In reply to

bikoko

Since 7052 Days

Posted by Musimon

De la à dire "jamais" sans connaitre les jeux sortants au-delà de 6 mois de la sortie de la console..

Moi j'achète tous les supports sur lesquels des jeux m'interessent!

C'était peut-être du propos lolesque :)

@ certes, mais c'est une console qui est là pour 5 ans.

Ecoute, moi je trouve que Nintendo n'a plus rien a faire sur le business du hardware de salon, ils ont malheureusement prouve qu'ils n'avaient plus d'idees innovantes a proposer et que la Wii a ete un one-shot bien mene mais non renouvelable. Moi la mablet ca m'interresse pas du tout et je trouve que ca n'apporte rien.

Donc par un non-achat de la WiiU j'espere pousser a ce que tout le monde attend : qu'ils arretent le hard et se recentrent sur la production et l'edition de jeux en multiplateforme. Il n'y a aucun raison que la qualite ne soit pas la, ca ne changera rien pour les licences principales (Mario, Zelda, Pikmin etc...) qui n'ont jamais fait bon usage des specificites du matos (a part offrir d'affreux pixels sur ma belle TV HD)

J'aime bien Nintendo et leurs licences, mais acheter une console juste pour faire le mario et le zelda...euh non.
(sans compter le foutage de gueule sur la console virtuelle)

In reply to

[quote=Musimon]De la à dire "jamais" sans connaitre les jeux sortants au-delà de 6 mois de la sortie de la console..

Moi j'achète tous les supports sur lesquels des jeux m'interessent!

C'était peut-être du propos lolesque :)
 
@ certes, mais c'est une console qui est là pour 5 ans.[/quote]

Ecoute, moi je trouve que Nintendo n'a plus rien a faire sur le business du hardware de salon, ils ont malheureusement prouve qu'ils n'avaient plus d'idees innovantes a proposer et que la Wii a ete un one-shot bien mene mais non renouvelable. Moi la mablet ca m'interresse pas du tout et je trouve que ca n'apporte rien.

Donc par un non-achat de la WiiU j'espere pousser a ce que tout le monde attend : qu'ils arretent le hard et se recentrent sur la production et l'edition de jeux en multiplateforme. Il n'y a aucun raison que la qualite ne soit pas la, ca ne changera rien pour les licences principales (Mario, Zelda, Pikmin etc...) qui n'ont jamais fait bon usage des specificites du matos (a part offrir d'affreux pixels sur ma belle TV HD)

J'aime bien Nintendo et leurs licences, mais acheter une console juste pour faire le mario et le zelda...euh non.
(sans compter le foutage de gueule sur la console virtuelle)

Musimon

Since 7905 Days

Posted by bikoko

Ecoute, moi je trouve que Nintendo n'a plus rien a faire sur le business du hardware de salon, ils ont malheureusement prouve qu'ils n'avaient plus d'idees innovantes a proposer et que la Wii a ete un one-shot bien mene mais non renouvelable. Moi la mablet ca m'interresse pas du tout et je trouve que ca n'apporte rien.

Donc par un non-achat de la WiiU j'espere pousser a ce que tout le monde attend : qu'ils arretent le hard et se recentrent sur la production et l'edition de jeux en multiplateforme. Il n'y a aucun raison que la qualite ne soit pas la, ca ne changera rien pour les licences principales (Mario, Zelda, Pikmin etc...) qui n'ont jamais fait bon usage des specificites du matos (a part offrir d'affreux pixels sur ma belle TV HD)

J'aime bien Nintendo et leurs licences, mais acheter une console juste pour faire le mario et le zelda...euh non.
(sans compter le foutage de gueule sur la console virtuelle)

Tu es libre de tes pensées.

"Tout le monde attend que nintendo arrête le hard"-la première personne du singulier est de meilleur usage.

In reply to

[quote=bikoko]

Ecoute, moi je trouve que Nintendo n'a plus rien a faire sur le business du hardware de salon, ils ont malheureusement prouve qu'ils n'avaient plus d'idees innovantes a proposer et que la Wii a ete un one-shot bien mene mais non renouvelable. Moi la mablet ca m'interresse pas du tout et je trouve que ca n'apporte rien.

Donc par un non-achat de la WiiU j'espere pousser a ce que tout le monde attend : qu'ils arretent le hard et se recentrent sur la production et l'edition de jeux en multiplateforme. Il n'y a aucun raison que la qualite ne soit pas la, ca ne changera rien pour les licences principales (Mario, Zelda, Pikmin etc...) qui n'ont jamais fait bon usage des specificites du matos (a part offrir d'affreux pixels sur ma belle TV HD)

J'aime bien Nintendo et leurs licences, mais acheter une console juste pour faire le mario et le zelda...euh non.
(sans compter le foutage de gueule sur la console virtuelle)[/quote]

Tu es libre de tes pensées.

"Tout le monde attend que nintendo arrête le hard"-la première personne du singulier est de meilleur usage.

Blabla

bikoko

Since 7052 Days

Posted by Musimon

Tu es libre de tes pensées.

"Tout le monde attend que nintendo arrête le hard"-la première personne du singulier est de meilleur usage.

Mmmmhhhhh, j'ai hesite...mais je pense pas...
Je pense que dans les investisseurs chez Nintendo un bon nombre se pose la meme question. Developper une branche hardware coute cher...tres cher...se faire une place pour atteindre la masse critique pour ecouler les productions maison (parce que faudra pas compter sur les tiers) devient tres difficile.
Non vraiment je ne serais pas surpris qu'a un horizon 4-5 ans on voit ce changement arriver.
Financierement et strategiquement ca fait BEAUCOUP de sens

In reply to

GTB

Since 6566 Days

Pas sûr du tout que ce soit le hardware le problème de Nintendo avec sa Wii-U. C'est surtout la pénurie software. Et le prix à revoir. Aux RU ils -des enseignes- ont baissé le prix de la console et les stocks se sont bien vite écoulés. C'était temporaire mais Nintendo a vu le résultat j'imagine et mise peut-être sur une baisse en fin d'année, plus un catalogue étoffé pour lancer sérieusement les choses.

T'façon ils vont devoir être agressifs là s'ils veulent pas crasher définitivement la Wii-U aux USA face à la Xbox Infinite.

In reply to

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Musimon

Since 7905 Days

Entre la wiiu qui disparaitrait, ou de voir une fusion des consoles sosies PS/ Xbox, mon opinion penche vers le second cas!
Nintendo sait très bien se faire détester, à raison, mais au moins ils proposent une approche différente. Leur disparition serait autant dommageable que la disparition de Sega sur le hardware.

In reply to

Blabla

bikoko

Since 7052 Days

Posted by Musimon

Entre la wiiu qui disparaitrait, ou de voir une fusion des consoles sosies PS/ Xbox, mon opinion penche vers le second cas!
Nintendo sait très bien se faire détester, à raison, mais au moins ils proposent une approche différente. Leur disparition serait autant dommageable que la disparition de Sega sur le hardware.

Bof. Pour les joueurs seul comptent les jeux.
Alors oui on pourrait argumenter que quand un constructeur veut developer son parc de console il se demene plus mais honnetement j'y crois pas. En 2013 on a jamais atteint un tel niveau de qualite et d'offre dans le JV, entre les gros triple A, le jeu sur smartphone, les jeux indes..y'a quand meme une offre assez fantastique quantitativement et qualitativement.
SEGA a disparu et ca a pas change grand chose, ils ont juste ete incapable de continuer a faire de bon jeu.
Nintendo peut baisser le prix de sa console et en ecouter beaucoup, la question reste de savoir si ils atteindront la masse critique pour rentabiliser leur jeu. Ils ont des methodes de petit artisan et vont seulement decouvrir la dure realite du passage a la HD alors que tout le marche s'est adapte deplus des annees deja. Ca veut dire que meme pour eux, ils doivent vendre encore PLUS de jeux pour maintenant leur rentabilite, le defi sur le hard console est enorme! J'ai honnetement du mal a y croire (je parle d'un point de vue logique financiere, deformation pro oblige)

(et desole pour le derapage du sujet, ca devrait passer dans le topic nintendo)

In reply to

[quote=Musimon]Entre la wiiu qui disparaitrait, ou de voir une fusion des consoles sosies PS/ Xbox, mon opinion penche vers le second cas!
Nintendo sait très bien se faire détester, à raison, mais au moins ils proposent une approche différente. Leur disparition serait autant dommageable que la disparition de Sega sur le hardware.[/quote]

Bof. Pour les joueurs seul comptent les jeux.
Alors oui on pourrait argumenter que quand un constructeur veut developer son parc de console il se demene plus mais honnetement j'y crois pas. En 2013 on a jamais atteint un tel niveau de qualite et d'offre dans le JV, entre les gros triple A, le jeu sur smartphone, les jeux indes..y'a quand meme une offre assez fantastique quantitativement et qualitativement.
SEGA a disparu et ca a pas change grand chose, ils ont juste ete incapable de continuer a faire de bon jeu.
Nintendo peut baisser le prix de sa console et en ecouter beaucoup, la question reste de savoir si ils atteindront la masse critique pour rentabiliser leur jeu. Ils ont des methodes de petit artisan et vont seulement decouvrir la dure realite du passage a la HD alors que tout le marche s'est adapte deplus des annees deja. Ca veut dire que meme pour eux, ils doivent vendre encore PLUS de jeux pour maintenant leur rentabilite, le defi sur le hard console est enorme! J'ai honnetement du mal a y croire (je parle d'un point de vue logique financiere, deformation pro oblige)

(et desole pour le derapage du sujet, ca devrait passer dans le topic nintendo)

Blackninja

Since 7226 Days

Franchement, la presentation de la Wii U était catastrophique, la machine ne devait même pas être finie, les jeux n'en parlons pas, 3 ans après on en est à attendre un N direct pour se rassurer de ne pas avoir claquer 400 boules dans un émulateur.

In reply to

cryoakira

Since 6801 Days

En même temps, la pénurie et le hardware vont être liées.

@musi : je n'ai pas l'impression que la disparition de Sega ait eu une grosse influence. Et pour être honnête, Nintendo, avant la Wii, avait une approche hyper classique du hardware (voir rétrograde avec ses cartouches ou ses mini disc ayant peu d'espace). Ils ont vraiment eu une approche latérale sur la DS et sur la Wii.
La Wii U aussi est une approche latérale mais si le concept n'accroche pas le public ou les devs, je ne considérerais pas ça comme une perte. Après, c'est vrai que ce serait dommage de se priver de leur "potentiel" à être différent mais cela tient aussi à leur aptitude à être en phase avec le marché. La DS était visionnaire, la Wii relevait plus du gimmick (comme la 3D de la 3DS). Pour moi, la Wii U est à coté et je pense que MS ou Sony sont plus dans le "juste" en visant l'aspect social/échange/connectivité.

In reply to

Musimon

Since 7905 Days

Je ne défends pas Nintendo contre vents et marées, et ils ne sont pas forcément au bord du gouffre mais leur situation est franchement inconfortable à cause d'une accumulation de bourde inadmissible que Black nomme en partie.

Mais je réagit dés fois à un argumentaire qui tendrait à désigner Nintendo comme le mouton noir des constructeurs.

Ils n'ont pas capitalisé le succès de la Wii, ils ont délaissé une partie de leur savoir faire (et ils continuent, Nintendoland était peut-être le plus mauvais choix possible pour lancer une console). J'espère un réveil avant l'apocalypse.

Et oui, la disparition de Sega est catastrophique pour moi : j'attends toujours un vrai Sonic Adventure, un vrai Crazy taxi, un vrai Jet Set Radio, un vrai Space Channel 5, un vrai PSO II, un vrai Ecco, et des expérience à la ChuChu Rocket ou Baku Baku etc, etc.

En sortant leur jeu sur d'autres consoles, en étant que opportuniste, ils y ont laissé leur âme. Certains sont ravis de cette évolution, mais pas moi.

In reply to

Je ne défends pas Nintendo contre vents et marées, et  ils ne sont pas forcément au bord du gouffre mais leur situation est franchement inconfortable à cause d'une accumulation de bourde inadmissible que Black nomme en partie.

Mais je réagit dés fois à un argumentaire qui tendrait à désigner Nintendo comme le mouton noir des constructeurs.

Ils n'ont pas capitalisé le succès de la Wii, ils ont délaissé une partie de leur savoir faire (et ils continuent, Nintendoland était peut-être le plus mauvais choix possible pour lancer une console). J'espère un réveil avant l'apocalypse.

Et oui,  la disparition de Sega est catastrophique pour moi : j'attends toujours un vrai Sonic Adventure, un vrai Crazy taxi, un vrai Jet Set Radio, un vrai Space Channel 5, un vrai PSO II, un vrai Ecco, et des expérience à la ChuChu Rocket ou Baku Baku etc, etc.

En sortant leur jeu sur d'autres consoles, en étant que opportuniste, ils y ont laissé leur âme. Certains sont ravis de cette évolution, mais pas moi.

Blabla

GTB

Since 6566 Days

Il y a pas un vrai Ecco en route d'ailleurs?

In reply to

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

xdr

Since 7562 Days

La team qui a fait les Ecco a ouvert un Kickstarter pour un jeu du même type, avec un dauphin. Je me souviens plus des supports concernés et je sais pas si ça marche par contre. ^^"

In reply to

Mon VRAI blog JV : http://vgxdr.blogspot.com/

The Precinct

RoadCraft

Blades of Fire

We reviewed Revenge of the Savage Planet

Our Xbox video of MotoGP25

Our video of Two Falls (Nishu Takuatshina)