Merci bien bobox de ta réponse rapide et concise. D'ailleurs faudrait que je prenne quelques ID car je fais retourner ma PS3 j'ai récupéré warhawk et surement bientot Unreal III

C'est pas pour celle-là… tellement usée qu'elle ne compte plus, c'est pour l'ensemble de son oeuvre…
Mais surtout pour le coup du "si on a vendu que 200 000 PS3 au lancement US, c'est que l'on avait que 200 000, autrement on aurait fait 1 million" mais bien sûr… Ils ont voulu refaire le coup de la pénurie, mais sur cette génération de console c'est au tour de Nintendo ;)

L'article original: http://www.msnbc.msn.com/id/22044630/

Avec la plus belle de son oeuvre… "Nous, on a pas fait une PS2 qui fait Wiizz…"
Bon mince, sur ce coup je le rejoins…:)

Le genre d'exclus qui fait que pour le moment suffit d'attendre 06 mois pour voir les passerelles se forger....
Mis à part les titres propriétaire les exclus c'est finito....

Ouais, par exclu, j'entends surtout first party.
Enfin bon, ça m'a bien fait ricaner, cet article.
Je me dis que ces couillons vont finir par plomber la PS3 qui est pourtant une bonne machine (et fiable en plus ^^) à répéter sans arrêt ce genre d'imbécilités.
Je ne sais pas si vous avez vu l'émission de gamekult, mais je serais prêt à parier qu'ils vont se prendre la xbox3 dans la gueule à peu près au moment où arriveront leurs fameux jeux de 2° génération censés enterrer la 360 (s'ils arrivent un jour).
En fin de carrière à 200/300€ si y'a des jeux qui me tentent, je pense que je me laisserai tenter.
Par contre, je suis atterré par la nullité de leur communication autour de leur produit phare. A croire qu'ils souhaitent surtout en vendre comme lecteurs de blu ray pas chers. En même temps, c'est leur objectif majeur...

J'ai toujours pensé, tout comme toi, que la stratégie PS3 de Sony (faire une console capable de durée dans le temps prés de 10 ans, dixit Sony) etait de la merde.
Parceque si leur PS3 est effectivement une tres bonne machine, elle se prendra dans la gueule le Xbox "3" dans la gueule avec toutes ses futures technologie dans quelques années.
Et sur le coup, Microsoft qui à capitalisé un nombre incroyable d'Hard-core gamers prendrait une longueur d'avance sur Sony incroyable.

Sans compter que la Wii, tout aussi sympa qu'elle soit, devra elle aussi évoluer avec le marché pour ne pas être totalement largué.
Parcequ'avec nintendo; on peut être sur que la Wii 1.5 est dejà sur les rails(lecture dvd, hdmi etc..)

Sony n'a jamais cru aux 10 ans de la ps3 en tant que "machine de pointe"
Ils parlent du cycle de vie, comme pour la PS2 ( et c'est vrai mais c'est plus un discours pour les marchés financiers) et ils essaient de faire avaler ça aux acheteurs crédules. Il est évident que comme la 360, la ps3 est déjà larguée par les gros pc et que ça va s'accentuer (elles ne pourraient pas faire tourner Crysis aussi bien qu'une bonne config je pense). C'est pour ça que j'aime bien la stratégie de MS de changer régulièrement la machine, ça évite de se retrouver avec un vieux clou totalement à la rue.

Mouais... J'arrive pas à être enthousiaste à l'idée d'une nouvelle machine tous les 4 ans (300€ au bas mot à chaque fois...).

Sans compter les coûts de dévelopement qui vont en s'accroissant. Je me demande à quoi ressembleront les productions de la Xbox3. Je ne suis pas convaincu que ce ne seront pas de simples portages PS3/PC... Enfin avec autant d'incertitudes le mieux est encore peut-être de laisser venir.

Quant à la com de Sony, je trouve assez incroyable tout ce qu'on faire dire à un malheureux communiqué commercial. Depuis que je suis inscrit sur le site je vois pas vraiment en quoi Sony est un grand méchant loup. Ce communiqué au départ c'est surtout un "mea culpa" non?

Bref, si par le passé je veux bien admettre que Sony a un peu gonflé tout le monde, je vous comprends pas trop sur ce coup-là.

C'est marrant, j'ai failli écrire que malgré tout, la xbox3 risque de se cogner pas mal de portages ps3 la sous exploitant... comme la 360 pendant sa première année.
300€, c'est 4 jeux, vraiment que dalle quoi, si ça te permet une grosse amélioration qualitative.
Enfin sur Sony, c'est une boite que je trouve arrogante et qui continue de l'être même dans le mea culpa (ces jeux ne pourraient pas tourner sur les autres machines, la bonne blague). Personnellement c'est ce que je leur reproche. Au moins, MS reconnait les problèmes de fiabilité de la 360 et allonge la garantie, ma ps1 a passé les 4/5 de sa brève carrière à l'envers et la ps2 n'était aps un exemple non plus...

Je gueule aussi beaucoup sur MS mais je leur reconnais au moins le mérite de "réparer" leurs erreurs. Après, j'ai aucune illusions sur la com corporate des grosses boites, j'ai été chargé de com d'une grosse entreprise américaine pendant quelques années, et les conneries, c'est moi qui les écrivais. Ce qui m'agace en revanche, c'est que la presse jv est d'une incompétence/complaisance crasse (fallait que je fasse gaffe à mes conneries à l'époque car la presse généraliste était pas très sympa) et ce alors que pas mal de joueurs sont particulièrement crédules.
Sony remporte pour moi le bullshit award haut la main, en matière de jeux vidéos.
Désolé, la fonction edit ne marchait pas.
@ Trymon : mais non, j'ai même dit que je prendrais peut-être une ps3 un jour...

A quand "Palamede 3 : le retour de la croisade anti-sony"? ^^

mouais ... enfin les consoles ont toujours été larguées par les pc en même temps (même plus à l'époque qu'à l'heure actuelle)
ensuite, baisser le cycle de vie, c'est pas pour que l'on puisse ne pas se retrouver avec une machine dépassée, c'est tout simplement que ça permettrait de vendre du hardware(console et accessoire) avec une fréquence plus élevé (donc plus),
de plus si c'est pour se retrouver avec un jeune clou pas à la rue, mais qui est aussi mal fichu que la X360 ... je suis pas sùr qu'on y gagnera au final ...

la stratégie de M$ est bonne pour eux, c'est sùr ... mais pour nous ... je suis pas vraiment convaincu.

heu ... sinon, trouver choquant qu'un commerciale se vante des exclusivités de son produit,
j'aurais plutot trouvé étrange de l'entendre dire "alors nous avons des exclusivités, mais ne prenez pas de PS3 pour autant car il y a toujours possibilité qu'on les perde en cours de route (comme bien d'autre avant), au profit de la X360 qui est je vous le rappelle moins chère que la PS3, et avec une qualité graphique identique"
et en plus, il paraît que des types comme çà il n'y en a pas que chez sony ... ça fait peur hein ...

Non décidément, investir dans une nouvelle machine (plutôt à 400€ amha) tous les 4 ans n'est pas dans mes cordes. Et je me fous que la PS3 se retrouve dépassée pourvu qu'elle dure (sans l'influence négative de certains, je me serais certainement contenté de la PS2)
Côté comm', on pourrait (si on était mauvaise langue) aussi dire qu'on nous prend pour des jambons en nous fourguant des 360 pour Noël alors qu'elles seront périmées dans 2 ans.
Tout est question de point de vue...

quand tu achetes un ipod/voiture/maison/cequetuveux c'est forcement "démodé" 4 ans aprés et même 2 ans aprés...
à ce moment là, pourquoi ne joue tu pas à pong?
les atari2600, nes et compagnie ça servait à rien ?
ou alors, les gens qui achetent une ps2 actuelement se font enflés ?

c'est la société de consomation au cas où tu ne l'aurais pas vu, les gens sont des jambons de leur propre chef^^

Là-dessus pas d'accord. Si tu achètes un produit de 2 ans, tu peux te poser des questions sur sa durée de vie.
En revanche, les conneries inouies de sony avant la sortie de la ps3 auraient du entrainer des articles sur "ps3, la déception" et autres après sa sortie. Je te rappelle que sony avait qualifié la 360 de xbox 1.5 ou affirmé que la next gen commencerait quand ils diraient, que la ps3 pouvait faire du 1080p à 120 fps (sur celle-là j'ai un doute).
C'était clairement prendre les gens pour des gogos et ça aurait du entrainer des articles archi critiques reprenant le cas xbox/ps2 où on voyait d'emblée que l'une était vraiment plus puissante que l'autre.
Si j'avais présenté à ma première dircom dans des communiqués de presse certaines des conneries balancées par Sony, je me serais fait écharper. Il faut dire aussi que la presse française était assez dure avec ma boite.

Je dois dire que je me suis totalement déconnecté du monde du JV pendant quelques années et que j'ai raté ces épisodes là. Je ne peux qu'essayer de me mettre à votre place.

Enfin, je dois dire que je me contre-fous des propos de Sony et des stratégies de MS et que j'étais un peu étonné que certains y attachent autant d'importance.
Le reste n'est qu'impressions personnelles que vous avez le droit de partager. Ou pas.

C'est tout. Sur ce je vous laisse j'ai un CoD4 sur le feu ! ;)

Bah perso j’aime mieux investir 500€ tous les 4 ans pour une nouvelle console que 100€ minimums tous les 8 mois pour garder un PC au top

Alors oui je sais certains jouent aux jeux PC actuel sur des PC qui ont plus de 3 ans
Ok
Mais de un le PC de 3 ans a coûté bien plus de 500€
De deux dans 6 mois plus rien de nouveau tournera dessus
De trois à l’heure actuelle faut les faire tourner en base résolution pour pas avoir du slide show
…..
ah oui on gagne de l’argent grâce au jeu pirate, oui bof chacun son truc, moi j’aime mieux un jeu tous les deux mois que 40 jeux non exploités sur la m^me période

et pour revenir au console en changeant tous les 4-5 ans ca permet d’avoir des jeux toujours plus beaux, une meilleur IA ……
alors oui la PS2 existe encore et y encore des jeux qui sorte mais bon si tu veux je peux te donner un PS1 qui marche encore
perso je voudrais pas rejouer sur ma XBOX1

Pareil, j'aime bien que mes jeux m'arrachent un minimum la rétine.
Comme je ne pirate pas et que les prix restent constants ou presque, je préfère mettre 70€ dans un jeu 360 que 65 dans une jeu xbox.
Edit : Entièrement d'accord avec GTB, l'intérêt de la conception du cycle de vie par microsoft, c'est que ça offre une alternative au cycle long privilégié par Sony.

les consoles étant "les pc des pauvres", leur cycle de vie, en dehors d'une volonté commerciale, est définit par l'accessibilité à certaines technologies pouvant être démocratisé (prix des composants, conception). Ce qui est directement lié au prix que les joueurs sont près à accepter. La PS3 était apparemment à cette limite. L'avantage de ce système c'est que dans ce laps de temps tous les joueurs ont la même config et les consoles ont le temps d'atteindre leurs limites. Alors que sur pc les jeux sont rarement optimisé tombant dans la facilité des nouveaux composants plus puissants.


Après tout est question de choix ^^

la 4D c'était le pompom^^

Ben à moi non justement (je ne dis pas que ça n'a pas été dit hein!). Depuis que je traine ici j'ai le sentiment que Sony fait plutôt profil bas et j'ai parfois l'impression qu'à chaque déclaration on cherche par tous les moyens une bonne raison de s'indigner.
Mais une fois de plus je ne cherche pas à polémiquer. Ce n'était qu'une remarque sur les 2 pages de posts qu'a entraîné un malheureux communiqué de presse.

ben regarde combien de post a entrainé un malheureux ROD ^^
chacun ces tares, l'un c'est la com, l'autre la fiabilité.^^

bah non, il y a eu entre 4 et 5 million de ROD au minimum :chipote:
(30% des X360 quoi ^^)
et pourtant personne n'en reparle à chaque fois que quelqu'un est atteint de ce fléau (cf topic problème X360), personne ne cherche à rappeler que M$ n'a pas assuré ou que certaines personnes se sont contentées de dire que "les choses cassent" ^^
et heureusement, sinon le forum serait un vulgaire lieu de guéguerre, c'est d'ailleurs pour ce coté là que GamerSyde est vraiment plus agréable comme communauté.

ok, chez sony on a à faire à des assistés niveau com, mais faut-il nécessairement aussi leur en vouloir lorsqu'il communiquent de façon similaire à tous les marketeux, ou lorsque dans se cas là, ils esquissent un semblant de remise en question ...

Merde alors ', je viens de voir la vidéo d'Afrika sur PS3, et la je dois dire que je suis sur le cul, et je peux meme plus me relever, mais, car il a un mais.... c'est TROP beau *O*.
Pourtant, je lit ici et la que certain trouve ca, je cite "pas mal", ben merde, mes yeux déconnent méchamment.

Je lisais dans les news concernant le screen d'Opération Flashpoint 2 comme quoi c'etait pas encore possible d'avoir de l'herbe comme on voit sur le screen, et bien que doit je dire de l'herbe que je vois dans cette vidéo ( regarder a 1 minute 40 et a 2 minute 38, ou, surtout a 2 minute 52 avec le guépard ), pour ma part, c'est AHURISSANT, et je pese mes mots (surtout que c'est une vidéo de moyenne qualité ).

Par la dessus, au vu de ce superbe montage (mon dieu la musique :bavedesoreilles ), je vois une animation bleuffante pour chaque animal modélisé, on y retrouve des détails de cette faune qui pete la gueule... je dévore littérallement toute les émissions sur les animaux de notre bonne vieille france 5, et c'est superbement fidele a la réalité en ce qui concerne l'animation (la scene du guépard et de l'antilope est a pleurer).

Bref, c'est surement le jeu que j'attend le plus, car j'en ai un peu marre de shooter a tout va, de conduire des voitures, de sauter de plateforme en plateforme ou de me prendre des volées a PES ^^', mais je ne pense pas que cette vidéo reflete (encore une fois ;) ), la réalité, ou alors tout ces animaux seront dans des cartes fermé de 100 metre carré, ou, auront tous l'Intelligence Artificielle de l'herbe qu'il foule avec leurs pattes :/.

Je me trompe peut etre, et c'est pour cela que je poste ce message, j'aimerai votre avis, meme si certain l'on déja donné, mais je crois que je n'ai pas prit une claque comme celle la depuis.... depuis... euh, je sais plus en fait.
Je veux bien croire que la version finale se rapprochera de ce montage, mais dans ce cas, je serai décu de "comprendre" que le monde sera petit, surement sans changement climatique, sans cycle jour/nuit, bref, un tres beau jeu ou l'impression de liberté devra etre cloisoné, ou alors il tiendra sur 5 blu-ray '.

Dite moi si je suis fou ou si je devient vieux, mais la je vais me coucher de la bave plein la bouche.........dans l'herbe de la savane ;).
Bonne nuit ^^

PS: Si quelqu'un a la vidéo en bonne qualité, je suis preneur, j'ai envie de réver ;)

une xbox 3 dans peu de temps offrirai pas grand chose de beaucoup mieux qu'une ps3/xbox 360

il faudra mini du 32 nm pour avoir une vrai évolution qui sera pas la en 2011/12 pour les consoles (seule intel sera capable de le faire pour fin 2009/debut 2010)

gpu high end 65 nm = un gpu 45 nm console



en plus les controleur mémoire et la quantité de ram seront largement en faveur du gpu pc (puis ati est a la ramasse en se moment sur pc )

alors oui ca serait bien plus performant que la xbox 360 et ps3 , disont qu'on aurait un gpu capable de faire crysis very high en 1080p mais pour moi c'est vraiment une mauvaise évolution