About Gamersyde
Gamersyde is a commercial multiplatform web portal based in Europe, with hundreds of thousands of visitors each month from all over the world. We cover both handheld and video games platforms and the site has grown into one of the biggest gaming sites in the continent. We are able to offer fast news delivery and HD content from the upcoming games, and one of the greatest and friendliest gaming communities in the world. The HD content we provide always respects the original resolution and framerate of the games we capture, making Gamersyde the one and only place to get 1080p/4K/60fps videos with high bitrate. At a time when Youtube's subpar video compression has become the norm for most people on the Internet, we refuse to give up quality without a fight. We now also produce HDR videos, which can only be enjoyed by those who own compatible televisions. The content we produce is obviously not free of use should you want to upload our videos on your own website or YouTube channel.
Patreon
Since 7873 Dayscherche "data tansfer rate", je te laisse la surprise.
(5 minutes sur Google <_<)
Since 7891 DaysBref, personne ne sais rien, donc sa sert à rien d'essayer de "casser" un propo car ce n'est pas de "source officiel".
Néamoin, je trouve les propos de oXydo beaucoup plus que plausible.
Quant au document Sony, je ne vois rien qui fasse explicitement et officiellement référence à la PS3, j'en suis désolé. Probablement ai-je des problèmes de vue ... C'est je crois tout le problème de la situation actuelle. Beaucoup de flou, propice aux rumeurs et à l'extrapolation massive. Je pense qu'il vaut mieux s'en tenir aux faits.
Since 7873 DaysPS3, lecteur de salon, lecteur Pc, les specifications du BR sont les même pour tout les lecteurs, ça vaut aussi pour les lecteurs dvds, les lecteurs cds etc
C'est le principe d'une norme quoi >_>
Donc à vitesse égal, tout les lecteurs Blue ray ont le même débit et on peut en déduire les débits possibles du lecteur PS3.
Compris cette fois ?
Since 7287 Daysle reste c'est du pipi de chat... et puis comme on dit pour imager un peu tout cela :
"les mensonges courent un sprint, mais la vérité court un marathon"
Sega manquait de fric pas de bol... Microsoft ne manque pas de fric... et ça c'est un coup de chance pour nous ! Vive la concurrence.
Sans compter qu'un monopole de Sony dans le jeux vidéo aurait pu faire très très mal à ses concurrents directs dans un secteur comme la Hi-fi/Vidéo, qui de nos jours prends une place de choix aux côtés de nos consoles.
Si microsoft a de gros partenaires japonais dans le domaine du HOME CINE c'est que ces derniers ont aussi tout a gagner pour éviter que sony ne vienne monopoliser tout votre salon.
Le monopole ça n'a pas que du bon vous devriez le savoir
Je pense que pour bien faire les choses rapidement, sony devrait commencer par se débarrasser de Ken Kutaragi qui de toute évidence ne comprend pas que ses propres discours, à peine réactualisés en progressif, sentent le pâté aujourd'hui, et que beaucoup de monde n'y accordent plus autant de crédits qu'avant.
Les bijoux techno sur le papier dont on vante les mérites c'est bien, mais nous, nous aimerions y prendre un réel plaisir quand nous les utilisons pour jouer.
Nintendo avec sa DS en tire d'ailleur les bénéfices, face au dernier joujou high tech portable de sony qui rapporte certainement plus d'argent à l'industrie cinématographique qu'aux développeurs de jeux vidéo ... quoi que les portages addonisés leur sauvent peut-être les meubles mais pas notre ennui.
Je m'en retourne de ce pas dans mes locaux de chez UBI - SG - CROSOFT - NINTENDO - SEGA et SONY... et de qui vous voudrez :p
Since 7359 DaysJe me souvient même pas de metre prit la tête avec toi, donc c'est pour dir à quel point c'etait "sérieu"...
Je vois pas pourquoi je vais t'ignoré, tu as des postes interéssent, donc je vais pas passer outre.
Maintenant si tu veux pas que des personnes (doit moi la en l'ocurance) ne réponde à tes postes, ne poste pas tout simplement.
Donc je disait, moi je trouve la pensé de Oxydo (sur la vitesse du Bluray) plus "réalistes" que tes dirs... c'est pas la fin du monde non plus... ¬__¬
PS : comme tu dit si bien que la charge de la preuve repose sur celui qui informe, j'aimerai bien que tu me montre "la preuve" justement que l'ancien topic clos de la ps3 est à cause de moi O___o !
Non car j'ai bien regardé, j'ai strictement rien fait, mais bon.
Since 7123 Days
Since 7574 Dayshttp://www.next-gen.biz/index.php?option=com_conte...
J'ai ma 360 w00t!
Since 7898 Dayshttp://www.next-gen.biz/index.php?option=com_conte...
Maintenant si MS et Sony proposent tous les deux un abonnement payant pour le réseau, il risque d'y avoir un gros souci, parce que je vois mal les joueurs raquer pour les deux à la fois. Il va donc y avoir rapidement une guerre directe sur les fonctionnalités online... ce qui n'est pas plus mal.
Since 7574 DaysJ'ai ma 360 w00t!
Since 7101 Days
Since 7772 DaysBen je pense qu'il n'y a plus trop a tergiverser. La PS3 ne sera pas bien differente techniquement de la X360. Et ce n'est pas le Cell qui y changera quoi que ce soit, d'une part parceque ce n'est pas le CPU qui intervient directement sur la qualité graphique (en plus que ce soit le cell ou le 3-core de la 360, ca m'ettonerais qu'il tourne a fond dans un jeux), et d'autre part, si on se reffert a un veille article sur onversity a propos du Cell, sur le papier c'est une tuerie mais en pratique c'est plutot l'inverse.
Since 7372 DaysN'oublions pas que le Cell est à la base un proc généraliste et qu'il n'a pas été dévelopé spécialement pour la PS3 mais plutot pour de l'electronnique générale, tout ce ramdam autour n'est surement pas justifier, faut bien le vendre aux constructeurs hi fi vidéo ce Cell pour justifier son cout de dev.
Bien sur, ya pas tout ce marketing autour du proc 360 pour une raison simple, il a été fait spécialement pour la 360 et rien d'autre donc pas besoin de hype pour le vendre ailleur... CQFD. ; )
Since 7156 Days
Since 7772 DaysSinon pour le Cell, c'est clair qu'un Proc qui fait de la parallelisation massive c'est tres bien pour des appli serveur ou pour de la base de donnée car tres a l'aise pour effectuer en simultané de nombreuse action simple (ou pour diffuser en simultané plusieur video), mais pour ce qui est de faire une seul chose tres complexe c'est moin evident.
A mon avis pour du jeux video le tri-core de la 360 sera bien plus performant.
Bref tout ça pour dire que maintenant on sait a quoi s'en tenir. La PS3 ne sera pas techniquement une Tueuse de X360, c'est une certitude. Les fanboys Sony n'ont plus qu'a l'accepter(ce qui va etre dur j'en suis sur)
Donc on en revient au but premier d'une console, ce sont les jeux qui decideront quelle est LA console a poceder. Et comme pour la PS2 et la XBox cela dependra des gouts ,au final ce seront ceux qui auront les deux qui seront le plus satisfait.
Since 7016 DaysQuand on voit ce qu'EA nous sort avec ces FIFA 06, fifa ERCM 06, Fifa Coupe du Monde 06, tout ça en à peine plus de 6 mois, alors qu'EA est le leader du jeu vidéo, je n'y crois pas vraiment. Et dire que En route pour la coupe du monde n'est que Fifa 06 avec les clubs en moins et que ça se vend ! '-_-
Ma conclusion : tant qu'il y aura des pigeons pour acheter ces jeux de merde, on n'est pas près de voir des studios optimiser leur jeu pour un support quel qu'il soit.
Since 7891 Days
Since 7095 Days
Since 7270 Days"Maintenant effectivement, il est fort probable que Nintendo ait attendu la fin de l'année par pur plaisir sadique, afin de sortir une machine inférieure techniquement au grand Microsoft. Ca me parait d'une logique implacable, incontestablement"
Une console qui sort plus tard n'est pas forcément plus puissante.
La PS2 en est l'exemple parfait, puisqu'elle est sortie après la Dreamcast.
http://spaces.msn.com/NewkE/
Since 7016 DaysSinon dans un article paru sur onversity je crois ils disaient que le CPU Xbox avait l'avantage d'être proche de l'architecture multi-CPU des PC et que pour la programmation cela devrait être relativement facile sur 360. En revanche sur le CELL il semblerait que cela soit plus difficile, ce qui sous-entendrait que pour obtenir un même ou avoir un résultat meilleur sur le CELL il faudrait un temps de programmation plus long.
Since 7287 Days
Since 7372 DaysMaintenant faut pas non plus etre ingenieur en hardware pour se rendre simplement compte que graphiquement il n'y aura pas de difference entre le rendu 360 et celui de la PS3, RSX et Xénos c'est kif kif bourrico, point.
Maintenant vu que tu as l'air tres sensible au sujet PS3, désolé d'avoir briser tes reves d'une console superieur à la 360, ouai désolé ca ne sera vraiment pas le cas.
Seule la Révo sera un bon cran en dessous de la 360/PS3 techniquement mais Big N l'avait annoncé, ils ne particeperont pas à la course à la puissance que MS et Sony font.
Voila. ; )
EDIT: et comme la dit cfc, si Sony sort plus tard sa console c'est uniquement pour pouvoir integrer le Blueray, qui comme par hasard vient d'etre encore retarder aujourd'hui, retard de plus d'un mois à cause de la protection electronique pas au point, à noter que le HD DVD est lui aussi repousser...
Je rajouterais aussi que Sony en profite pour vendre encore des PS2 par camion et vu que la console est archi rentable maintenant c'est tout benef, au contraire d ela xbox qui n'a jamais été rentable on va dire...
Voila la c'est des analyse de marquteux du dimanche, au plaisir. ; )
Since 7891 DaysJe crois que ce topic aurait vraiment eu plus sa place pendant l'E3, lors de la présentation des principaux ténors niveau jeux.
Since 7388 DaysNon parce que tu sembles l'etre un peu quand meme lol
Since 7898 DaysMerci à speedtree pour la 3éme image.
Avis : si quelqu'un condamne un jeu en se basant uniquement sur les performances graphiques sans évoquer le gameplay, je lui bouffe l'oeil gauche.
Since 7891 DaysL'argument du BR est déjà plus valable mais il ne change rien au fait que techniquement, Sony dispose d'un temps supplémentaire et que personne à l'heure actuelle ne peut avoir la prétention d'établir une quelconque hiérarchie. Maintenant il est clair (comme j'ai pu le dire ailleurs) que si j'avais dépensé 600 ou 700 euros pour une machine, j'aurais plus de difficultés à concevoir, et c'est humain, qu'elle puisse être dépassée techniquement quelques mois après (la conception du mot "dépassé" étant volontaire large puisqu'on ne sait pas du tout à l'heure actuelle les tenants et les aboutissants de la chose).