PSP - PS Vita - Forum principal

Inscrit depuis 8185 Jours

Donc c'est bien ce que je dis, le prix n'est pas la raison vu que les gens sont prêt à mettre 500 euros minimum pour un "super-truc-à-la-mode-que-tout-le-monde-il-a-et-ça-fait-plein-de-trucs"... Mais bien un problème d'image ou de cible et un manque de license forte je maintiens!

En réponse à

"Quoi? Question indiscrète peut-être?"

"Non j'estime que les questions ne le sont jamais, mais les réponses le sont bien souvent"

Soda

Inscrit depuis 7680 Jours

Manque de licence forte, hum, on a quand même eu un Uncharted et un Wipeout pour le lancement. Je suis bien conscient que Wipeout, ce n'est pas un soft qui fait vendre de la console mais quand même ! Je pense tout simplement que la marque Sony commence à baisser dans l'estime des gens, ça joue peut être.

Maintenant, comme je l'avais dit, il n'y a que dans l'adversité qu'on est meilleur, à Sony de se réinventer !

En réponse à

Veni, vidi, Vita.
2012 : GTA V, AC III.

Inscrit depuis 8185 Jours

Uncharted n'est pas une license forte il en est de même pour wipeout (hormis en europe). Un nouveau Monster Hunter et la console décolle au japon. Par contre je reste sceptique sur un décollage au US et ce même avec un COD. Sinon je suis entièrement d'accord avec toi pour dire que la marque Sony baisse dans l'estime des gens. On verra bien si Mr Kaz arrive à redresser la barre, et contrairement à pas mal de gens je serais déçu de voir la marque sombrer...

En réponse à

"Quoi? Question indiscrète peut-être?"

"Non j'estime que les questions ne le sont jamais, mais les réponses le sont bien souvent"

Inscrit depuis 6889 Jours

Posté par Driftwood

En attendant je télécharge Gravity Rush et Resistance, donc ce sera une bonne occasion de rallumer la Vita. ;p

T'as intérêt de faire des vidéos stables hein, à bon entendeur :p

En réponse à

Inscrit depuis 7179 Jours

Si les consomateurs n'achètent pas la machine parce qu'ils considèrent qu'elle est trop chère, c'est qu'il y a un problème de prix.
On peut le comparer avec d'autres engins, mais ça n'y change rien. C'est comme pour la PS3. Le rapport qualité/prix avait beau être excellent, le prix était trop élevé et cela a énormément freiner les ventes de la machine.

Ce n'est pas juste une question de moyens, c'est une question de ce que l'on est prêt à mettre pour "l'utilité", en l'occurence une machine qui ne fait, dans les faits, quasiment que du jeu.

Après, on est d'accord, Uncharted et Wipeout ne sont pas des locomotives et cela manque aussi cruellement à la Vita. Franchement, que Sony n'ai pas voulu révéler les chiffres de ventes du mois dernier aux Us était plutôt inquiétant.

En réponse à

Inscrit depuis 8185 Jours

Ainsi seules 250.000 PS Vita auraient trouvé preneurs en Europe la semaine de lancement, sans qu'aucune rupture de stock n'ait été constatée. En clair, l'offre est aujourd'hui supérieure à la demande. C'était déjà le cas au Japon au lancement (un peu plus de 300.000 ventes sur les 700.000 machines proposées Day One). Pour mettre en perspective ce démarrage décevant, Le Figaro rappelle, que la PSP s'était écoulée à 600.000 exemplaires sur sa semaine de lancement en Europe, en 2005.

En France, sur une semaine, 42.000 PS Vita auraient été vendues... soit deux fois moins que la PSP en son temps. Mais la pire situation se trouverait en Angleterre, où les ventes de PS Vita atteignent les 50.000... face au 189.000 PSP en 2005. Soit presque 4 fois moins.

Il en est de même pour la 3DS qui quand elle était au même prix n'a pas connu un lancement aussi mauvais. C'est bien qu'il y a autre chose que le prix qui rentre en compte non?

P.S: J'ai mis cette comparaison avec la PSP vu qu'elle avait en gros le même prix à sa sortie.

En réponse à

[quote] Ainsi seules 250.000 PS Vita auraient trouvé preneurs en Europe la semaine de lancement, sans qu'aucune rupture de stock n'ait été constatée. En clair, l'offre est aujourd'hui supérieure à la demande. C'était déjà le cas au Japon au lancement (un peu plus de 300.000 ventes sur les 700.000 machines proposées Day One). Pour mettre en perspective ce démarrage décevant, Le Figaro rappelle, que la PSP s'était écoulée à 600.000 exemplaires sur sa semaine de lancement en Europe, en 2005.

En France, sur une semaine, 42.000 PS Vita auraient été vendues... soit deux fois moins que la PSP en son temps. Mais la pire situation se trouverait en Angleterre, où les ventes de PS Vita atteignent les 50.000... face au 189.000 PSP en 2005. Soit presque 4 fois moins.[/quote]

Il en est de même pour la 3DS qui quand elle était au même prix n'a pas connu un lancement aussi mauvais. C'est bien qu'il y a autre chose que le prix qui rentre en compte non?

P.S: J'ai mis cette comparaison avec la PSP vu qu'elle avait en gros le même prix à sa sortie.

"Quoi? Question indiscrète peut-être?"

"Non j'estime que les questions ne le sont jamais, mais les réponses le sont bien souvent"

Inscrit depuis 7179 Jours

La 3DS a eu un très mauvais lancement. Ce n'est pas sans raison qu'ils ont aussi rapidement baissé le prix.
Après, si tu veux comparer les quantités "brutes", il ne faut pas oubliés ce qu'étaient les bases intallés de chaque machine et donc les acheteurs potentiels pour chacun des nouveaux modèles (et encore, dans le cas de la PSP, la base intallée était trompeuse car les ventes de jeux en occident étaient juste ridicules, attestant que beaucoup de machine prenaient la poussière).

Mais oui, on est tout à fait d'accord, le prix n'est pas le seul facteur. Mais c'est juste un élément de plus sur lequel la Vita n'est pas en phase avec les consommateurs.

En réponse à

Inscrit depuis 8185 Jours

La 3DS à eu un très mauvais lancement (pour une portable nintendo) mais bien moins que celui de la Vita. Bref je suis d'accord avec tes arguments et au final on tombe d'accord sur une chose, c'est que le prix n'est pas la principale raison de l'echec de la Vita.

Sinon un truc marrant c'est la différence de réaction chez les gamers (sur les forums) entre avant l'annonce du prix et après. Avant c'était "franchement à 250 euros c'est le bon prix" après c'était "Futain 250 euros t'as pas de jeu avec, t'as pas de CM non plus, Sony cay tro dé con!!"

En réponse à

"Quoi? Question indiscrète peut-être?"

"Non j'estime que les questions ne le sont jamais, mais les réponses le sont bien souvent"

Inscrit depuis 7179 Jours

Ben le coup des CM, c'est tout de même un sacré abus. Niveau cout caché (parce qu'elles sont vraiment nécessaires), on frolait l'arnaque, a tel point que Sony a complètement revu les prix à la baisse juste avant le lancement.

Franchement, entre la présentation de la machine plutôt enthousiasmante et le lancement, Sony a multiplié les annonces décevantes (CM, pas de transfert des jeux PSP, pas de multi comptes, incompatibilité avec les jeux PS1, réseau AT&T imposé aux US - alors qu'il est pourri- pour le 3G) qui n'ont pas forcément été super bien prises. Niveau com, c'était pas la panacé.

En réponse à

xdr

Inscrit depuis 7940 Jours

Les prix de la 3G aussi c'est nimp, c'est ce qui m'a fait prendre une WiFi, à 1/2€/mois j'aurais dit oui PEUT ETRE, mais là les prix c'est n'importe quoi.

C'est dommage la machine est géniale, c'est un rêve de gamer entre les mains, encore faut il qu'ils aient les moyens de l'exploiter. ^^"

En réponse à

Mon VRAI blog JV : http://vgxdr.blogspot.com/

Inscrit depuis 6889 Jours

Posté par cryoakira

réseau AT&T imposé aux US - alors qu'il est pourri- pour le 3G

Je ne pense pas qu'il soit plus pourri qu'un autre, à chaque fois que je vais aux US j'ai une carte AT&T et je trouve ça nickel. Après ça dépend sûrement des zones.

quant à la compatibilité ps1, c'est clair qu'ils auraient dû la prévoir pour le day One, parce que là même si ça sort dans les mois qui viennent c'est un peu abusé de la part de Sony.

Et puis l'écran VITA ne va pas sublimer le rendu des jeux ps1, loin de là, j'ai testé FFVII en remote, heu... ça pique :s

En réponse à

xdr

Inscrit depuis 7940 Jours

Bah le prob de la remote c'est que oui l'effet est "flou" car c'est du stream, si c'était directement dans la console ça serait plus net, comme les jeux PSP quoi.

En réponse à

Mon VRAI blog JV : http://vgxdr.blogspot.com/

Inscrit depuis 6889 Jours

Ouais mais ça reste de la ps1 quoi qu'il arrive, la résolution de base est plus que limitée, donc l'upscale pour la VITA n'arrangera rien à l'histoire. :/

Gow Ghost of sparta rend plutôt pas mal sur la VITA je troue, ça ne pique pas trop sans être vraiment fin et fluide.

En réponse à

xdr

Inscrit depuis 7940 Jours

Bah je sais que FF7 sur ma TVHD (46" c'est assez grand), il rend très bien car très net (après oui ça reste des graphs PS1), donc j'imagine que sur VITA ça rendrait super. J'avais testé les jeux PS1 sur PSP et ça rend vraiment mieux que sur VITA pour l'instant, à cause de ce foutu flou. :(

En réponse à

Mon VRAI blog JV : http://vgxdr.blogspot.com/

Inscrit depuis 6889 Jours

J'ai aussi testé FFVII sur la ps3 sur mon projecteur, la diagonale ça doit être du 120" environ, et autant la cinématique d'intro rend plutôt pas mal, autant dés que tu commences à jouer en sortant du train, Ouch!!, je pense que chaque pixel doit faire a peu près 3cm² ^^

En réponse à

Inscrit depuis 7179 Jours

Ah, je t'assure que le choix d'AT&T a été un problème. Lors de la présentation de la Vita et cette annonce, il y a carrément eu un gros blanc dans le public, juste quelques gars (de chez Sony ?) pour applaudir mais ça n'a pas plus. D'une part à cause de l'exclusivité et de l'autre à cause du choix. Ca fait 2 ans que AT&T est considéré comme le plus mauvais provider pour les portables ( http://www.macworld.com/article/1164085/consumer_r... ).

En réponse à