Oh putain Martyrs et Mirror's la même semaine. Passer du froid au chaud comme ça t'as pas peur du choc cinématographique? :p

Je suis vraiment curieux de connaître ton opinion sur le film de Laugier (c'est sincère). Personnellement, j'arrive vraiment pas à me positionner clairement sur ce film. Les 30/40 dernières minutes m'ont tellement retourné et rendu malade...

J'ai fait ma petite revue de presse "web" sur le film et c'est incroyable comme il est encensé sur les sites américains et anglais spécialisés. Ils sont pratiquement tous d'accord pour dire que le film est un chef-d'oeuvre et enterre tout ce que le cinéma américain a essayé de faire en matière d'horreur "hardcore" ces dix dernières années (Saw, Hostel...)

J'avoue être assez étonné par cette excellente réception des films d'horreur français à l'étranger.
Dernièrement Frontières (que je continue à trouver complètement naze... marrant, mais complètement naze) et A l'intérieur (que j'aime bien) ont également été portés aux nues outre atlantique.

@GTB: Apparemment Mirrors est une grosse baudruche, du moins si on en croit les quelques critiques déjà parues.
J'espère que c'est pas le cas parce que c'est typiquement le genre de film d'horreur, avec un argument et une atmosphère ouvertement fantastiques, que j'apprécie. Je suis pas spécialement fan de la veine dite "réaliste", à quelques grosses exceptions près.

Je m'en balance des critiques ^^. Je connais la bête, je connais sa vision du cinéma et ça me suffit. Peut-être qu'il sera décevant, peut-être pas mais Aja fait partie des réalisateur que je veut juger de moi même.

Oui bien sûr... mais Aja peut également se planter.
En fait je faisais référence à une critique en particulier: celle de dvdrama/excessif. Ces gars sont plutôt connus pour être des admirateurs du boulot du tandem Aja/Levasseur et leur opinion sur Mirrors fait un peu l'effet d'une douche froide.
Pour ma part j'aimerais bien que la carrière hollywoodienne des deux frenchies ne se borne pas à enchaîner les remakes, vu qu'ils planchent actuellement sur une nouvelle version de l'excellent et fendard Piranha de Joe Dante.

Au fait, t'as vu Martyrs? Si oui, qu'en penses-tu?

J'ai vu Martyrs. Je finis de vomir et je donne mon avis.

EDIT:

J'ai bien aimé la première heure de Martyrs. Notamment le massacre de la famille à coup de fusil. La façon dont l'horreur déboule et défonce la banalité du quotidien à savoir un petit dej' en famille est siderante.

La dernière partie m'a moins convaincu. Le "propos" du film j'ai pas super accroché et puis c'etait quand même assez hardcore malsain et complaisant.

Sur la forme le film est très reussi. C'est gore sans être gore. Enfin ça tombe jamais dans le grandiloquant quoi. Oui pour moi gore=cool donc j'ai pas trouvé ça gore.

J'avais pas aimé "A l'interieur" justement où je trouvais ça super plastoc par moment. La on y croit à 200 %.

Excellent travail sur le son, la mise en scene assure (beaucoup de camera epaule sans tomber dans le bordel visuel de REC) une lumiere tres crue et realiste et les deux actrices sont impressionantes.

Voila.

Chose rare je suis allé voir le film sans en connaitre l'histoire ni en avoir vu une image. Je suis juste tombé sur un espèce de pavé redigé brillament par un barbu cinéphile et ça a attisé ma curiosité ^^

Bon je ressors de Martyrs.

Franchement je ne m'attendais pas à ce "découpage" du film, il est clairement coupé en deux parties et la seconde partie c'est du "Hostel" quoi, ni plus, ni moins. En revanche très bien filmé, avec de formidables actrices. La violence gratuite est le moteur du film, c'est très fort et viscéral, j'étais cloué dans mon siège. Mais voilà quoi, pas flippant, pas gore......j'ai préféré "A L'intérieur" mais ça reste un très bon film quand même. Note : 7.5/10 (8 pour "A L'intérieur").

Après y avoir un peu réfléchi je crois que ce qui me gêne dans le film c'est que Laugier ne s'inscrit pas, en tant que metteur en scène dans la réflexion qu'il suscite. Il se contente de délivrer son message, son point de vue, après avoir maltraité brillamment (car niveau réalisation c'est quand même assez exceptionnel ce qu'il fait dans ce film, et ce quelque soit le traitement qu'il impose aux différentes parties de son métrage) le spectateur du genre: "Alors? Vous l'avez prise votre leçon, hein? Vous étiez venu voir un simple shocker, un "ride" inoffensif à la Hostel et vous vous êtes repris vos pulsions de voyeur morbide en plein dans la gueule."

Or, si l'on veut bien considérer 2 autres références du cinéma "extrême" comme Cannibal Holocaust ou Salo ou les 120 journées de Sodome, Deodato et Pasolini ne prennent pas le spectateur de haut et ne s'excluent pas du questionnement, au contraire.
Ils nous confrontent à l'innommable, nous malmènent et testent nos limites face à la violence, à la souffrance et sondent les rapports troubles que nous entretenons avec elles (voyeurisme malsain, pulsions refoulées...) mais, ce faisant, ils questionnent également la place du metteur en scène dans le processus. Dans Salo, la phase finale des tortures que subissent les captifs est appréhendée au travers d'une paire de jumelles: le regard distant du tortionnaire, metteur en scène de l'horreur, se confond avec celui du cinéaste et du spectateur.

Or je ne retrouve pas cette démarche dans Martyrs. A l'instar de Michael Haneke dans Funny Games, Laugier se garde bien de questionner son point de vue de cinéaste et assène sa cruelle petite leçon bien à l'abri, retranché dans sa position de metteur en scène omnipotent.
Bin du coup j'ai eu un peu de mal à avaler ladite leçon. Aussi brillamment soit-elle exposée.

Là où je trouve que le film est fort c'est justement dans son refus du gore, durant la dernière partie. C'est ce qui, je pense, la rend si méchamment efficace... à la limite du regardable.
Le gore se manifeste dans les deux premières parties car à ce moment là le film navigue encore dans les eaux balisées des genres "horreur" et "film de vengeance". C'est seulement quand le film franchit les limites du genre qu'il abandonne le gore pour rentrer dans une approche beaucoup plus insidieuse, viscérale et dérangeante. Il faut souligner d'ailleurs l'utilisation affreusement efficace du hors champ dans ces séquences. Le seul véritable moment gore dans cette partie du film intervient lors de la phase finale du supplice d'Anna, et encore on ne voit que le résultat, Laugier décidant intelligemment d'éluder la séance d'écorchage.

De fait, pour moi (contrairement à ce que dit Dazman) Martyrs est l'anti Hostel par excellence. Le film de Roth est un "vulgaire" torture porn (au même titre que les multiples suites de Saw) où la violence graphique constitue une fin en soi. Le gore y est donc parfaitement gratuit et, excusez-moi du terme, un peu con.
Dans le film de Laugier, si la représentation de la violence est parfois un peu complaisante, elle n'est pas pour autant gratuite. Elle sert un propos, une vision d'auteur. Qu'on partage ou pas cette vision est une autre affaire. L'approche de Laugier ne débouche sur aucune jouissance pour le gore ou la représentation de la souffrance. C'est en cela que je disais que le film ne fait pas forcément de l'oeil au fan de film d'horreur... j'en sais quelque chose puisque j'en suis un. ^^'

La superbe rumeur du jour :

J aimerais bien voir Depp, un excellent acteur.
Sinon, ce serait bien d'avoir Clay Face comme ennemis ou Bane (ou un vrai bon Freeze).

Attention j'ai pas voulu dire que c'était une copie d'Hostel au sens propre bien sûr, car je suis d'accord avec toi, dans cette partie du film le gore est suggéré et jamais vraiment montré, contrairement aux films d'Eli Roth. Mais c'est dans le sens figuré une personne, assise dans un siège, attachée, dans une pièce sombre, martyrisée par des humains... ça c'est le propos même de Hostel et que l'on retrouve dans ce Martyrs.

Nouveau trailer de Quantum of Solace.
Faut vraiment que je vois Casino Royale...

Un nouveau trailer qui en jette !

Un "truc" plutôt sympathique je trouve, quelqu'un s 'est amusé à regroupé deux univers à savoir celui des Transformers et de Batman :

C'est trés bon ca.
Y'en a qui ont vraiment à la fois des idées sympa mais également un certain talent.

Geeeek.

Sinon ce weekend je vais dans un vrai cinéma qui passe des films en VO, je compte me faire TDK (ouais je suis pas à la page, je sais haha). Et j'irais bien voir autre chose. C'est quoi les très bons films récents actuels de ce moment et si possible pas français ? (les français je peut les voir en vo n'importe où ;)).
Merci d'avance :p

Wall-eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, si tu ne l'as pas vu.

Excellent film.

Dav' l'a mis y a dix ans. ^^

Je peux le voir en VF en même temps, je perds beaucoup ?

Schwarzie présent dans le tournage de "Terminator 4"

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_ca...

si il n'y avait pas cristian bale je dirais que ce film s'annonce comme le 3, une grosse bouse.

S'il y a bien un film qui ne tiens pas sur les dialogues, c'est Wall•E !

Rambo 6 déjà en préparation.

Pff, n'imorte quoi... Pick' avait raison au suejt de la rumeur donc.
J'aime bien Sly, mais quand même...

Donc, il va faire la guerre aux fermiers... et aux multinationales des OGM genre Monsanto et autre.. ^^''

"Beuhaaarrrr, j'vais vous en faire bouffer du maïs transgénique, bandes d'culés !" :fou:

Ok merci, donc j'irais voir wall E en vf à l'occaz ;).
Et donc à part batman, des idées de film à voir absolument au ciné en VO ? :D