Moi j'aurais les moyens de prendre celui là, je fonce tête baissée :p
Non mais attend quelques avis quand même.

C'est pas pour dire,enfin j'dit ça,j'dit rien,mais vous devez habiter dans un château fort pour placer un 117cm dedans??. :commentfontils:

Salut tout le monde j'aurais besoins d'un conseil pour un ami le modéle suivant http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/news-tests/61957/ (c'est pas sur ce site qu'il veu t l'acheter et il peut l'avoir pour 995 euro environ) sachant qu'il joue avec une 360 qu'il veut pas mettre beaucoup plus est qu'il possede un lecteur hd-dvd. Il est conscient qu'il n'aura pas la qualité d'un sony mais n'est pas hyper regardant comme certains des derniers procédé il est actuellement sur un samsung 32" hd ready vieux de 2 ans il voudrait savoir si le televiseur affichera vraiment du 1080p et ce dans une qualité respectable et ensuite si LG est une marque de qualité (pour le prix bien sur...) et si il verra une grosse diférence avec son ancien téléviseur. Voila je vous remercie par avance de vos reponse.

Désolé pour le double post mais j'ai d'autre reférence a soumettre a votre jugement d'abord le samsung TELEVISEUR LCD 116 CM - LE46N87, le Sony TELEVISEUR LCD 101 CM - KDL40W2000, et le sharp TELEVISEUR LCD 132 CM - LC521 ca c'est pour moi en sachant que j'utilise une 360 que j'ai pas de lecteur hd dvd (pour l'instant...) que je branche mon pc dessus et que j'ai aussi un vieux samsung 1368x768 sans hdmi si vous pouviez me faire un classement ca serait bien sympa avec defaut qualité merci d'avance

Je crois que généralement les LG et les Samsung acceptent le 1080P sur l'yuv ce qui est pratique…

Pour driftwood voici une sélection d'écran bon rapport qualité prix en HD ready et full hd 1080P dans une fourchette de 1500/2000€ ( prix de vente constructeur donc moins cher en cherchant bien )

HD ready 1368X768 : LG 42PC1RR ; SONY KDL40D3000E ; PHILLIPS 42PFL7562D ; TOSHIBA 42C3030DG

full HD 1080P : SHARP LC421E ; (PHILLIPS 42PFL7662D) ; TOSHIBA 37 et (42X3030DG) ; (LG42CY95)

je t'ai mis entre parenthèse mes préférés , tu trouvera peu ètre bizarre mais je n'ai pas mis de samsung , c'est volontaire je ne suis pas un fan de leurs écran ( techniquement )

Pour ma part, j'ai le Samsung LE40M87BD depuis samedi, et franchement mon ressenti est très positif. Produit bien fini, beau, et très complet en terme de connectique.

Bon au niveau SD et reception hertzienne c'est pas le top, mais bon, ce n'est pas mon utilisitation principale, loin de là. On va attendre la TNT (Eh oui en Alsace c'est en octobre seulement...).

Mais en HD tout se transforme. Pour le moment je n'ai testé que la 360 et un DVD dessus. Les jeux sont magnifiques, la taille y joue pour beaucoup dans l'immersion, et pour peu qu'on règle un peu le rendu, tout devient sublime. C'est détaillé, fluide, en bref un achat que je ne regrette pas une seule seconde.

Je compte m'acheter dans les prochains temps le lecteur HD-DVD, et voir enfin un film en HD en entier. En + avec la baisse de prix de celui-ci, ca vaut le coup.. (143€ en étant adhérent FNAC, qui dit mieux?)

Comme je te le disais les samsung adore la hd , mais des que c'est de la sd tout se complique , il faut qu'il travail sur le scaler interne de l'écran , franchement sa fait mal aux yeux , le jour ou leurs produits seront vraiment finis ils seront numéro 1

Nan je n'ai pas constaté de défaut de ce genre, mais je vais quand même vérifier ca en détail sur un Dvd et des scènes sombres.

Oui c 'est bien ca , mais il semblerait que c'est au petit bonheur la chance tous les samsung d'une même gamme ne sont pas toucher par ce genre de problèmes.
donc c'est pour cela que je disais que techniquement il y a meilleur comme produit

Effectivement à y regardé de plus près, j'ai un léger clouding, mais rien de bien méchant, ce n'est pas très voyant, et finalement ca ne se remarque pas beaucoup.

Il s'accentue ou non selon l'angle de vision, mais est imperceptible dans les scènes claires, alors que j'ai pu voir que certains avaient des soucis sur toutes les images. En tout cas pour moi pas de quoi échanger mon écran.

Tous les écrans LCD ont du clouding… sauf que sur certains c'est beaucoup plus prononcés et cela ne dépend pas que des marques…

Le mien n'en a pas du tout, cqfd ^^

Parfois je met juste une seconde la télé analogique pour voir comment c'est moche :p
Puis je me remet direct en Numérique avec mon décodeur HD et là c'est incroyablement beau.

tu utilises un décodeur HD sur la TNT, le satelitte ou le câble ?

Quelqu'un sait quand NOOS passera à la HD ?

Merci

Je suis pas en France donc TNT et tout ça oublie :p
J'utilise le décodeur d'Ideatel.

Tu payes juste le décodeur, aucun abonnement. Et en HD crois moi ça dépote.
Par exemple sur RTL TVI toutes les séries sont en HD ( Les Expert, Dr House,... ), et pas mal de films aussi.

Le JT en HD aussi est tout simplement magnifique.

Non non le clouding dit aussi mura n'est pas automatique c'est juste un défaut de fabrication que les constructeurs considère hors garantie , il faut savoir que les dalles LCD sont classées par catégorie EX : A,B,C etc , suivant la classe de la dalle plus ou moins de défauts peuvent apparaitre , mais le clouding peu aussi ètre du a comment a été entreposer les dalles pendant le stockage de celle-ci.

@ECO ha la HD quelle magnifique image , bientot le 4K arghhhhhhhhhh !!!!!!!

Le Sharp est enorme en terme de taille. et c'est une tres bone marque de LCD. le Samsung est excelent aussi (moi j'ai aussi un 46 pouces fullhd samsung et j'en suis tres satisfait). je suis moins fan des ecrans Sony.

T'es sûr que les programmes dont du parles sont diffusé en hd (donc 720p?), parce que sur le site d'ideatel ils ne font aucunement mention de cela. Sinon il y a bien la TNT ici, et la qualité poutre déjà assez bien.

Ton décodeur est branché en péritel , HDMI , YUV ?

Sinon ça fait une semaine que j´ai mon 40D3000, je vous donne mes impressions bien que je ne sois pas un expert au niveau télé. Enfin si le D3000 intéresse quelqu'un, ça peut toujours être sympa un avis de plus.

Niveau design, il est très (très) classieux. Sa sobriété qui sur photo à l´air de le plomber face aux Samsung reluisant tel des sapins de noel est en réalité un plus une fois qu´il est dans le salon. Il y a cependant un petit bémol: C´est que l´écran est non pivotable...

Pour nous en mettre plein les yeux et oreilles, cette télé nous propose:
- Le Motionflow + 100 Hz qui améliore la fluidité des mouvements. On peut le régler sur 3 niveaux (désactivé, moyen et fort), il est vraiment bien utile lors de jeux rapides ou pour les amateurs de sport
- Une Compatibilité 24p qui évite les saccades lors des travellings quand on se matte un film.
- Le son S-Force pour un effet "Surround" pas si pourri que ça.

La dalle de l´écran est matte afin d´éviter de se taper un max de reflets en cas de sources lumineuses derrière soit, c´est un bon point.
Vient alors le premier allumage, la télé recherche comme une grande les chaînes dispo via la tnt et le cable. J´ai alors allumé ma PS3 afin de voir la bande annonce de l´âge de glace 2 et pour jouer à la démo de Heavenly Sword. Et là, c´est le drame! Les couleurs étaient saturées, le rétro éclairage me pétait les yeux (ahh la neige d´un blanc aveuglant, j´en ai encore la migraine). Fin bref, c´était pas beau. Heureusement j´avais prévu le coup en ayant déjà imprimé des réglages trouvés sur le net. Et c´est là qu´on voit qu´on a affaire à une belle bête, la couleur est vraiment naturelle et les noirs sont totalement débouchés. Etant un grand fan de Tennis je me suis aussi maté quelques matchs de l´US open et faut avouer que ça passe vraiment bien. La couleur de la peau est saisissante, et le tout parait vraiment réel, on est vraiment loin des couleurs flashy que les écrans affichent dans les mags pour appater le client. Le rendu est tout aussi bon que sur mon CRT, je ne m´y attendais pas.
A noté que je n´ai aucun clouding ni de pixels morts. J'ai un recul de 3 mètres quand je regarde la télé, il descend à 2m40-2m20 quand je joue.

Donc en gros je retiendrai de positif: La qualité de l´image quelque soit la source, la dalle matte, le design (et pourtant c´était pour moi son plus grand défaut en photos!), et le 100 Hz fort bien foutu.
Et en négatif: L´impossibilité de tourner l´écran et l´obligation de passer par la case réglage (m´enfin c´est valable pour un grand nombre de lcd ça :p)

Voilà voilà je ne vais pas faire original et vous conseiller comme bons nombre de sites de le choisir. Ca serait bête de passé à coté alors foncez, d´autant plus qu´apparament ils arrêtent de le produire pour vous forcer à "jeter" 1000€ de plus dans le X3500.