Je vais très certainement prendre le samsung led UE40D5000
101 cm, 619 euros....

Avant de te décider, voila un petit bout de la fiche technique :

Fluidité réelle : Technologie 50/60 Hz
Indice de fluidité constructeur : 100 Hz Clear Motion Rate (CMR)

Et un lien qui explique ce qu'est le CMR :
http://www.lcd-compare.com/definition-de-clear-mot...

Je ne sais pas si tu as vu tourner cet écran dans un magasin. Mais pour tester la fluidité d'un écran, rien de tel que de regarder un bout de match de foot en HD !
C'était ma grosse déception en ce qui concerne mon premier LCD. Les travellings rapides et incessants de la caméra lors des matchs de foot faisaient que j'avais l'impression d'être myope devant mon écran (effet de flou très désagréable).
C'est pour pas que tu sois déçu au final ! C'est quand même une chose à vérifier, surtout si t'es fan de sports de ballon en tous genres !

je l'ai vu chez darty et effectivement je suis déçu....
chère kilmo tu me sembles de très bon conseil
quel led me conseillerais tu en 40 pouces mini, je révise mon budget jusque 800 euros....et 100htz

http://www.testnumerique.fr/produit.php?cat=1&id=7...
http://www.lesnumeriques.com/sony-bravia-kdl-40ex5...
http://www.lesnumeriques.com/sony-bravia-kdl-40ex5...
Si je devais acheter un LED aujourd'hui, voila les trois modèles sur lesquels je me pencherais !
Samsung, c'est une marque en laquelle je n'ai plus confiance. Celui que j'avais payé 2800 € à claqué au bout de quatre ans et demie à peine. Et je vois au boulot, le pourcentage de Samsung qui partent au SAV est non négligeable !

Mais bon, si je devais réellement racheter un écran demain, je me tournerais encore vers le plasma ! (il insiste le bougre) ^^
Comme c'est précisé dans les tests de ces écrans, le point noir vient de l'image en SD. Donc, si les trois-quarts des programmes que tu regardes sont en SD, il y aura comme un problème. C'est d'ailleurs ce qui m'a fait abandonner LCD et LED pour l'instant ! Si demain ils arrivent à se hisser au niveau des plasmas sur ce point, peut-être que je changerai d'avis.
Ayant canalsat, le plus gros des chaines est encore en SD, même si l'offre HD est aujourd'hui conséquente !

Un pana ou un pionner y a pas mieux!!

Le problème avec les pionner, c'est que ce sont devenus des collectors ! Mais sur le pana, je suis comme toi ! Pour l'instant c'est le must ! Et niveau rapport qualité/prix, il n'y a pas mieux. L'image est parfaite en HD, de bonne à très bonne en SD (ça dépend des chaines). Quelques rares chaines ont une image déplorable, genre Equidia ou certains reportages sur Thalassa. Mais bon, pour avoir testé ces mêmes chaines sur LCD et plasma, il n'y a pas photo !

Pas très cher le KDL EX402 (y'avait marqué 700 sur le lien, je clique sur le prix et c'est un 402 ) ! Moins de 500 €. La différence avec le EX500 qui est à 750 € ? Au fait le 3e lien est le même que le 2e...

Si tu veux un Bravia, il y a une promo sur les HX800 en se moment : https://www.operationhx800.fr/
Mais elles sont dure a trouver maintenant ^^ (ils liquident les stock a mon avis).
Je compte aussi changer mon Bravia pour un nouveau model (plus grand)

Finalement j'ai craqué pour le Samsung ps51d490 3D à 649 euros
à mon humble avis très bon rapport qualité prix taille !!!

tant pis pour le 1080 je resterai en 720. C'est ma résolution actuelle est très honnêtement je trouve la différence somme tout visible mais minime.

Pour un écran en 1080 de cette taille on atteint partout la barre des 850 euros....

pour la 360 et le cube de canal+ l'image une fois réglé devrait pleinement me satisfaire

merci pour vos avis et conseils

Plus la diagonale est grande moins la différence 720/1080 est minime, attention.

Plus la diagonale est grande plus il faut de recul surtout! Parce qu'un 47" (déjà un 42" c'est limite) à 2 mètres c'est la fête à l'aliasing et défauts même avec du 1080p.
C'est d'ailleurs un des trucs récurent que je vois chez les gens, des diagonales de plus en plus large pour le même recul, et franchement c'est pas terrible comme résultat. Sans parlez que les gens choisissent en priorité une dalle plus grande (plus c'est toujours mieux, comme pour les capteurs photos, la même approche:( ) sauf que vu le prix la qualité de la dalle et de l'électro dernière c'est loin d'être terrible…

Je l'ai vu tourner chez confo avec un blue ray l'image était très belle.
Connais tu un modèle en 1080 de cette taille au même prix ? sur toulouse j'ai tourné un peu partout.... en vain....

Peut être le LG 50PV350

Bonjour Goldorak,

Si ton budget avoisine les 800 EUR, tu peux essayer de voir si tu ne peux pas trouver un PANASONIC 50VT20 (série 2010 Plasma PANASONIC).

Au niveau du recul, je dois avoir 2.50 à tout casser et un 55 pouces est idéal (j'ai uniquement des sources HD et FULL-HD).

Le LG 50PV350 me semble être un bon compromis rapport qualité/prix ! Le 1080P aujourd'hui, je pense que c'est important. Avec les lecteurs BR qui sont très abordables, ainsi que les galettes. Et la future génération de consoles qui va peut-être pointer le bout de son nez. Et là, on aura droit à des jeux en full HD ! Il faut toujours se projeter un peu avant quand on achète ce genre de matos ! Ton écran, tu l'as pour quelques années. Autant qu'il soit prêt à accueillir tes futures périphériques !
Mais quoi qu'il en soit, si tu optes pour un plasma, tu es dans le vrai ! ^^
Un truc assez dingue aujourd'hui encore, ce sont les chaines SD ! Sur canalsat, il y en a encore pas mal qui diffuse en 4/3 ! Donc il faut zoomer pour avoir le plein écran !
Et là, quand j'avais encore mon lcd, c'était vraiment la cata !

Je pense rester sur le samsung....
j'ai une préférence sur leur qualité d'image (brillance et couleur), leur fiabilité...
tant pis pour le full hd du lg
J'ai vu les 2 à la fnac je penche malgrè tout sur ce plasma ....

L'important, c'est que tu te fasse plaisir, et non que tu nous fasse plaisir ! :)

@kilmo : merci de nouveau. ^^

Bon alors, ça donne quoi cette télévision ? Achat effectué ou non ?

Je vais certainement devoir investir dans pas trop longtemps dans une LCD -_-" la mienne commence à rester marqué de manière de plus en plus visible,j'ai regardé un film hier et le logo de la Warner et je le vois toujours^^"et je parle pas des compteurs dans les jeux and co.....et c'est aussi mon écran PC.Du coup,de ma 26 pouces je pense passer à une 32 en 1080P mais peut être pas une LED juste une LCD.Je trouve que ça éclate un peu trop les yeux ,à voir...

Je continue de regarder les TV en me disant que je finirai bien par tomber sur une bonne affaire du genre Sony/Samsung/LG en 37 à 42" à 400 €. Mais finalement en regardant les tests de plus près sur lesnumeriques j'ai bien l'impression que le 100 Hz est presque devenu indispensable. D'un autre côté sur mon Samsung actuel y'a pas le 100 Hz et je ne vois pas de saccades sur les films Blu Ray/DVD comme ils le disent. Donc bon... Alors de fil en aiguille je recherche le LCD 100Hz qui va bien, je me suis aperçu que la série Samsung LexxC630 était carrément dans les critères... sauf qu'apparemment elle est en rupture. Du coup il ne reste que [url=]la version 46 pouces[/url] ! Elle n'est pas chère d'ailleurs pour la taille. Mais bon je voudrai y mettre moins, surtout que sur un site ils indiquent que le prix a été au plus bas à 442 € (en mai je crois). En fait je crois que j'ai loupé les soldes de juin/juillet. C'était à ce moment là qu'il y avait de bonnes affaires. Je vais donc devoir patienter.

Ah oui, dernière chose. Commander sur internet un TV sans test venant d'un site réputé fiable, quelque part ça me fait peur. Parce que si je commande "les yeux fermés" j'ai peur d'être déçu à l'allumage. Et en même temps en magasin on peut tomber sur un TV bien réglé comme sur des TV qui tournent avec des sources SD (si, si, véridique à Carrefour !!) ben ça aide pas forcément mieux à choisir.

Et puis bon si ça se trouve je prendrai n'importe lequel des TV que ça pourrait me convenir malgré tout ?! A force de lire des comparatifs on devient exigeants sur des détails qu'on ne verra jamais ou auxquels on n'avait pas pensé.

'fin bon, si vous avez des tuyaux pour une bonne télé, je zieute. Faut que je sois patient, c'est tout. Je finirai bien par avoir une TV dans mes critères, peut-être aux prochaines soldes ?

Pour les téléviseurs non 100 hertz, ce n'est pas tant la fluidité qui fait défaut mais l'effet de rémanence (flou) occasionné lors des travellings. Sur mon ancien LCD, c'était catastrophique ! Et je constatais lors de travellings assez prolongés, des petits décrochements (légères saccades). Rien de violent mais quand même !
Pour les sites internet, c'est le fait de commander sur ceux-ci qui te fait peur ?
J'ai commandé mon plasma chez Mister Gooddeal et je suis satisfait du service. Mon 1er plasma à claqué au bout de trois semaines (ça peut arriver aussi lors d'un achat en boutique), et après un coup de fil au SAV, j'ai reçu un bon pour le renvoyer par la poste. Et une semaine après, le nouveau arrivait chez moi ! Donc, rien à dire !
Mon ancien LCD, je l'avais commandé chez Darty ! Le gros avantage chez eux, c'est que c'est eux qui te livrent, et ils déballent et installent la télévision devant tes yeux ! Donc, aucune chance d'avoir une mauvaise surprise !
Par contre, je n'ai pas eu l'occasion de tester leur SAV !
Comme tu le dis, à force de lire des comparatifs, on devient exigeant ! Et il le faut maintenant ! On ne peut pas se contenter de la taille de la dalle et du prix comme critères ! C'est l'électronique embarquée derrière la dalle qui fait la différence !
Et pour l'instant, avec du 46 pouces et à 400 €, il ne faut pas s'attendre à des miracles !

Non c'est pas d'acheter sur internet qui m'embête, mon écran actuel vient de chez Pixmania par exemple. Juste que si je commande sur internet, c'est sans voir l'image que donne l'écran. Sauf à choisir un modèle que je pourrai voir en magasin. Or, quand on voit la multitude de références qui coexistent ça me laisse peu de chance de tomber sur un magasin qui l'aura en démonstration. Et puis pour quel résultat ? Si c'est comme parfois une source SD qui est diffusée et que l'écran n'est pas réglé... Bref, je me demande comment bien choisir un TV, être sûr que c'est pas une bouse. Finalement je me rabat sur les sites de tests.

D'ailleurs mon écran actuel je l'ai bien acheté les yeux fermés. Et ça m'a convenu jusque là.

Sinon en écumant les sites pour l'instant je ne trouve que des prix autour de 550 € pour ce que je cherche. Quand c'est en-dessous, soit y'a pas de 50Hz, soit c'est épuisé. Pas grave, je suis pas pressé.

J'ai peut-être trouvé mon bonheur : un LG 42LV4500 à 499 €. C'est un 42 ", LED, 100 Hz. Que demande le peuple ?

Alors, craquera, craquera pas ? Si certains d'entre-vous ont des infos sur ce modèle je suis preneur.

Bah LG c'est pas la fête, j'ai eu 1 phone LG mort, une TV HD LG morte... Depuis j'achète plus cette marque! Et même ma copine qui est Coréenne (c'est une marque Coréenne LG) dit que là bas c'est aussi mal vu. :p Mais c'est que mon avis quoi. :)