Je croyais que c'était une version ultra limité...

Justement, ça montre l'engouement...

@Mad:
Tout ça c'est de la faute à Nintendo!
https://pmcdn.priceminister.com/photo/1141936953.j...

Je n'ai pas l'impression que les mécaniques de Senu soient une conséquence directe du gain en puissance (mais n'ayant pas le jeu, je passe peut-être à côté de certaines aptitudes). Pouvoir se déplacer librement dans une carte immense, c'est le principe même d'un monde ouvert, genre qui a certes émergé sur PS2 mais est déjà bien maîtrisé depuis la génération PS360. La performance technique permet peut-être une distance de visibilité plus grande et un plus haut niveau de détails, mais fonctionnellement tu pourrais avoir un Senu sur la génération précédente. Au final tu ne fais que déplacer la caméra en l'air et non au sol.
Après c'est certainement une très bonne idée de gameplay, mais c'est justement ça qui devrait faire l'intérêt des jeux maintenant : la qualité du jeu repose désormais essentiellement sur la créativité des développeurs, et ne dépend quasiment plus des limitations du hardware.

Le moteur doit quand même être capable d'afficher la carte et une distance d'affichage conséquente à tout moment quand tu utilises l'aigle, il faut une bonne puissance de calcul, un monde streamé correctement etc. ce n'est pas la même chose d'être dans une ruelle à la distance d'affichage limitée et de passer 3 secondes après à 30m de hauteur.

Sauf que dans Origins, tu te retrouves dans les airs en un claquement de doigt.
Et c'est son intégration qui la rend si jouissive à utiliser. Tu mets un chargement ne serait que d'une seconde, ça n'aurait plus rien avoir.

Spider-man aussi permettait d'aller dans les airs sur Gamecube mais comme le dit MadPchhit au-dessus, ce qui est quand même plutôt bluffant sur AC Origin c'est la rapidité de la transition. Bon je n'en ferais pas un exemple typique de ce que la puissance peut permettre mais ça reste impressionnant à mes yeux.

Ah oui moi non plus ^^

Mais j'avais zappé GTA V ! C'est vrai que c'était impressionnant ça aussi :)

Ca y est, elle est en rupture chez Micromania en version Scorpio.

Je te dis pas qu'il y a pas d'enculage de mouche parfois, ou que les fanboys ne s'en servent pas pour faire leur prosélytisme. Mais de là à en faire une nouvelle tendance générale, non. On a toujours parlé technique et ça n'a rien puéril. Le jeu-vidéo est loin d'être le seul produit à bénéficier d'une fiche technique. Et c'est exactement ce qu'est cette nouvelle mode dont tu parles. Analyser le bruit sous différentes conditions, la chaleur, chronométrer la réactivité navigation, les loading, analyser le frame-rate, la résolution etc...Tout cela n'a strictement aucun lien avec la qualité. C'est une fiche technique, le but est de donner l'info. Les acheteurs se démerdent pour faire leur choix après.

Toutes ces infos n'intéressent pas tout le monde. C'est normal. Mais c'est plus facile d'avoir l'info et pouvoir ne pas en tenir compte que de la vouloir et ne l'avoir nul part. Est-ce que les gens sont obnubilés par cela pour juger de la qualité? Non clairement pas! Au dela des débat techniques, c'est bien la qualité intrinsèque d'un jeu qui reste. C'est l'expérience d'un The Last of Us qui reste, qui provoque l'attente du 2, ou qui a déçue. Ce sont les jeux qui ont fait que la PS2, la moins puissante de sa gen, qui a cartonné. C'est le concept de la Wii, la moins puissante de sa gen, qui a fait qu'elle a cartonné. C'est tout le boulot de MS sur son catalogue qui a fait que la 360 a aussi bien marché, bien que moins puissante sur le papier que la PS3. La Switch cartonne. Le marché indé a explosé. Les preuves que le public n'oublie certainement pas le plaisir de jeu sont légions.

Je conçois parfaitement que les analyses de frame-rate ou de résolution n'intéressent pas tout le monde. Mais moi ça m'intéresse de savoir comment se comporte le frame-rate d'un jeu, parce que je suis sensible à ces variations. Elles me dérangent. J'accorde peu d'importance à du 60. Ce que je cherche c'est un taux locké le plus possible. D'autres ont besoin d'une image bien propre. D'autres sont intéressé d'un comparatif ACO One S/One X pour savoir si ça vaut le coup de mettre 500€ pour jouer à ce jeu dans les meilleures conditions. Tout cela n'a aucun autre but que de donner des informations dont chaque profil d'acheteur/joueur fera ce qu'il voudra. Nul part, absolument nul part ça dit qu'ACO est bien parce que en 4k. D'ailleurs l'argument même de 4k n'intéresse pas tout le monde. Perso j'en ai rien à fiche. Je préfèrerais que la puissance soit utilisé à autre chose. D'autres sont très content de pouvoir jouer en 4k. Et il y a moultes profils de joueur, chacun ayant ses propres critères de recherche.

Et pour terminer, oui parfois ça ressemble à de l'enculage de mouche. Mais il faut comprendre que c'est pas parce qu'une différence ne saute pas à la gueule qu'elle se ne ressent pas. Même dans le rendu des jeux d'ailleurs, il y a tout un tas de choses qui ont été ajoutées qui sont loin de sauter à la figure autant qu'un doublement de poly de 500 à 1000. Et pourtant ça se ressent. Un peu comme la basse en musique. Pas l'instrument que t'entends le plus, mais si on la vire, il y aura un manque :p.

Le patch x pour Ghost Recon Wildland est déjà dispo ?

Je viens de recevoir un mail de la part de Micromania :

Ghost je sais pas par contre en arrivant je trouve Dishonored 2, La mort de l'outsider, Wolfenstein 2 et Elite dangerous dans la liste de mise à jour.

tu gagne 20e c’est déjà ca

Il faut voir le bon côté des choses.

Question si je m’abonne au EA access, il y a BF1 ? Y a t’il une mise à jour de prévu sur ONE X ? Je ne sais vraiment pas quel jeu prendre pour la tester ...

Je prendrais surrement Battlefront II.

Oui BF1 est dans le vault
Voila la liste https://www.ea.com/ea-access/games
Pour le patch je ne pourrais dire, il me semble que oui mais pas sur à 100% ni m^me si déjà dispo
TF2 ca je sais qu'il y a un patch, mais idem disponibilité ?

Non il n'est pas dans la liste...c'est incompréhensible et j’espère que nous allons avoir un patch un de ces 4 d'autant plus qu'il reste des packs de cartes à vendre donc Dice est toujours dessus!

En attendant on profite quand même de la reso dynamique qui permet un affichage locké en 1080p ainsi que le filtrage des textures amélioré mais je trouve cela un peu faible de la part d'EA.

Suis curieux de tester BF4 avec les petite amélioration que la X peut apporter

J'ai une question.

Demain il va evidement me proposer de telecharger les patchs 4K pour mes jeux (ACO et Forza 7), es ce que je peux passer outre et jouer quand même ? Parce que sans connection internet ça va etre compliqué.

Faut que je me vire du programme preview aussi sinon je vais etre assailli de MAJ aussi.

Si tu as copier ton profil sur un DD externe tu devrais normalement être tranquille en ne la branchant pas au net

Comment cela se passe chez micro?
, ils appellent quand dispo du produit, ou faut se déplacer/appeler?

Il ne lâcherons la console que demain je penses, donc t'y va a l'ouverture et c'est bon. J'y vais en fin d'aprem pour rapporter ma PS4, et demain j'apporterai ma One (faut que je joue ce soir ) ^^

Pas de disque dur externe et je refourgue ma Fat en meme temps donc pas de transfert.

Chez mon Micro ils viennent de la recevoir donc j'irai demain a l'ouverture ;)

Elite dangerous 4k ou 1080 et mode qualité ou performances, voilà les options disponibles avec le patch.

https://wccftech.com/elite-dangerous-native-4k-xbo...