Avec le PC dont tu disposes ca ne vaut le coup que pour la rétro et le confort console à mon avis.
Gears ne sera qu'en 4K/30 ou 1080/60, tu dois déjà faire mieux donc à toi de voir l'intérêt.
Reste Forza et KI en 4K/60 sans compromis.

Ah et pour info, j'essaye vraiment d'être objectif en citant le bon et le mauvais sans faire ma pompom girl :p

Pour ma part, je trouve que l'avis de Drift (effectivement mesuré) n'a rien à voir avec celui de Mad, qui veut juste imposer sa vérité. D'autant que ce dernier n'a pas touché à la X... contrairement à Drift, qui peut parler en connaissance de cause.

Bref, on est au surlendemain du lancement. Deux petits jours! Un peu d'euphorie ne fait pas de mal. Elle ne doit pas empêcher la critique et les avis pondérés (je ne m'en prive pas, d'ailleurs), mais si c'est pour venir nous convaincre une énième fois que la X est le mal absolu et qu'il faut surtout ne pas l'acheter, non merci.

D'ailleurs, j'attends toujours des nouvelles de la mienne. ;-(

De toute façon là ce serait juste un caprice de gosse car en y réfléchissant, elle ne me servirait pas à grand chose en dehors d'avoir un lecteur 4k et quelques jeux rétro qui ne sont pas sur PC (comme Gears ou RDR), si j’investis ce sera plus lors de la sortie de RDR 2 si il y a une réelle différence avec le même jeu sur Ps4 Pro sinon j'y jouerais sur Ps4.

Désolé si tu comprends pas la plaisanterie et l'analogie que j'essayais de faire passer. :)

Tu remarquera quand cette période j'évite un max de poster, je laisse chacun avoir son avis, ca ne changera pas le mien.
Je comprend tres bien MadPchhit, il ne dénigre pas du tout la machine (sauf si il travail pour Sony ^^) il met juste en garde certains afin d'éviter les mauvaises surprises.
Je suis même d’accord avec lui qu'en vidéo ACO 1080p sur X ou Pro c’est tres tres similaire, apres manette en mais j'ai pas d'avis (j'attends toujours ma console).
Je ne pense pas qu'ici ceux qui on une Pro et une x ont acheté deux fois le jeu pour comparer sur leur TV.

Donc hormis vouloir les exclus, celui qui à une Pro et un écran 1080p (une 4k encore une fois je ne peux juger) il n'a pas de raison de craquer pour l'instant pour une X .
Celui qui a une PS4 déjà un peu plus et idem pour une one classique on S.
Mais en gardant à l’esprit que c’est juste cosmétique, un peu plus fin, plus fluide... parce que pas de "passage réel à un nouveau gap ou génération" comme c'était avant .
Je trouve ca tres gentil à lui, mais bon j'imagine mal quelqu'un de décu lui en vouloir ou encore dire que c'est sa faute. ;)

A lire les commentaires de beaucoup qui sont peut être trop enthousiaste, sur les titres multi support elle envoi du bois que ce soit en 1080 ou 4k et fait mieux que Sony et la Pro.
Encore heureux vu qu'elle arrive apres, mais y a zéro obligation, touts les jeux one tourneront sur les 3 machines avec plus ou moins de beauté visuelle ou fluidité.

Moi j'attends de cette machine d'avoir enfin du 1080p sur tous les titres futur(4k on verra plus tard) et une partie de ceux de 2016-2017, une image bien net sans se petit flou qu'on retrouve parfois et des petits effets visuelle supplémentaire bien sympa ainsi qu'un frame rate qui tient la route .
Je me dis aussi que ce qu'on a pour l'instant ne reflète pas vraiment ce que la machine va pouvoir donner, la on est sur des portages bien fait mais rapide.
F7 et Halo on peut être eu plus de ressources alloué pour leur mis à jour, mais pour le reste c’est sur des titres qui arriveront mi 2018 qu'on devrait commencer à voir une plus grosse différence sans avoir ce que peut faire peut être un PC à 2000€, suis pas fou même si rien contre.
Pour ca faudra attendre la X² ou la PS5, mais la encore et je me trompe peut être mais la PS5 n’aura pas plus de "gap ou de passage de gen" que ce que vient de faire la X avec la one S.
Je dis pas qu'elle sera pas plus puissante, non elle le sera sans aucun doute mais ca ne touchera encore une fois que le cosmétique.
Et limite c’est une autre histoire qui pourra être commencé à l'E3 2018 sur son topique

75 kilos à peine...

Non mais ne vous prenez pas la tête avec ce que j'ai dit.

Je voulais juste indiquer qu'il y a souvent un fort pouvoir psychologique dans ce que l'on voit.

Imaginez que je lance Uncharted 4 pour la première fois sur pro, je vais avoir l'impression que la pro est juste dingue. Je suis dans la hype du moment de sa sortie. Alors qu'en fait il fout une baffe sur ps4 normale aussi.
Sur Origins, tous les journalistes le trouvaient dingue sur ses premières présentations X alors qu'il n'utilise en rien toute la puissance de la X et qu'il est relativement équivalent chez la concurrence. Ils voyaient des innovations jamais vu avant grâce à la console alors qu'en fait non. C'était juste de l'emballement face à la nouveauté et à l'inconnu.

Sur le reste, faites vous bien plaisir avec votre nouveau jouet. Ca semble être une très bonne console.

Je crois que certains ont peut-être déformé mes propos. Moi j'ai jamais parlé de changement de gen. J'ai parlé de gap. Et oui désolé mais y'a clairement un gap avec la One/S. Très visible.
Sans doute plus visible que celui vu par les posseseurs de PS4 lorsqu'ils ont migré vers la Pro. Peut-être pour ça qu'ils émettent des doutes.

Je suis d'accord pour l'euphorie, honnêtement c'est plutôt cool de lire des gens contents de leur produit. Bien plus cool que de lire des gens mécontents. Mais il ne faut pas prendre certains commentaires comme du cassage de sucre sur la One X. C'est pas le but, et vu la qualité de conception ça me semblerait difficile de le faire. Par contre, quand un membre vient demander conseil pour savoir s'il va claquer 500 balles, je trouve qu'il y a une certaine responsabilité à être le plus précis possible sur le produit et votre expérience avec. Mad a fait preuve d'une certaine véhémence dû à sa déception pour la Pro je pense. D'où cette volonté de prévenir.

Mais encore une fois je répète, pour ceux qui hésitent, se tatent, GSY a fait un max de vidéos. Il y a plus qu'à comparer soi-même sur sa TV avec les vidéos One/PS4/PS4 Pro et juger de ses propres yeux. C'est pour ça que le site a cette ligne éditoriale sur la qualité vidéo.

Sincèrement, je souhaite bon jeu aux possesseurs de la machine!

C'est indéniable de toute façon que la One X est mieux pensée que la Pro. Rien qu'envers les possesseurs de TV FHD et le supersampling systématique, la One X marque des points. Il ne me semble pas que la Pro permette ce genre de truc de base.

La One X n'est pas juste plus puissante que la Pro, elle est mieux pensée depuis le début.

La pro fait du supersampling automatiquement aussi il me semble non?

Pourtant la pro semblait aussi pourtant bien réfléchie et conçu. Avec son architecture en papillon.

Je viens de choper Quantum Break en occaz a 3 euros #content !!!!
Par contre toujours pas d'internet chez moi donc c'est mort pour y jouer.

Très bon jeu QB. Prends bien le temps de regarder les épisodes TV et de lire les différents messages qui traînent dans le jeu, c'est vraiment ce qui apporte de la profondeur aux personnages et à l'intrigue.

Ah je l'ai deja fais QB et j'avais adoré. Je veux le refaire en 4K et surtout faire les autres choix differents avant chaque episode pour voir comment change l'histoire.

Pour blondin

https://youtu.be/wSitsPOXeds

Comparaison Ark 1X/X1

si j'en crois quelques articles techniques, la force de la X ne reside pas uniquement dans son hardware, mais dans aussi et surtout dans son architecture : l'avancée la plus notable étant l'intégration des fonctions DX12 directement en hardware ! ce qui propulse littéralement (X100) certains rendus de calculs. est-ce que les jeux actuels en beneficient ou non : je ne sais pas, je pense qu'il ya encore peu de jeu en DX12. Donc, il ne faut donc pas uniquement comparer Hardware VS Hardware la X et la PRO.

PS : c'est vrai que l'enthousiasme et le positivisme ca fait du bien meme si il est un peu exagéré. c'est tellement rare sur les forums du net.

Tu peux élargir à Internet tout court, voire à la vie réelle en général. Personnellement, j'essaie de positiver le plus souvent possible et de ne plus râler pour rien depuis quelques mois et ça fait un bien fou !

Ton exemple est juste mais il ne concerne que la pro (que j'ai aussi eu à sa sortie) la X apporte beaucoup plus dans le sens ou meme non patché les jeux sont boostés, je reprends mon exemple de battlefield one qui est bien plus beau que la version one d'un part parce que la résolution est boostée mais aussi parce que le jeu est plus fluide et que l'association upscale 4k et meilleur filtrage des textures permet d'avoir un rendu de ces dernière bien supérieur à la version one.

C'est cette différence qui est géniale une pro améliore les jeux patchés et fluidifie les autres, la X améliore tous les jeux!

Pour ACO le comparo DF viens de tomber, meilleure réso sur la X et encore une fois le LOD et filtrage de textures un peu au dessus. Est ce que ça fait une dif visuelle enorme certainement pas, dans tous les cas et quelque soit le support ACO est un titre à faire!

je viens de lancer GOW3 : c'est impressionnant le lifting quand même !! Par contre, je telecharge la demo de GOW4 : elle fait 103 Go !!
Ya le jeux entier, ou c'est le patch 4K/HDR ??

Je confirme, c'est parfois surprenant à quel point un changement d'attitude peut simplifier la vie de tout le monde. ^^ Et éviter de râler pour un rien est le plus simple à faire. Pour citer un personnage de Neil Gaiman, "ça ne demande pas plus d'efforts d'être aimable que d'être désagréable, et c'est bien plus amusant".Faut quand même relativiser ce genre de chiffres, une optimisation peut effectivement booster de façon spectaculaire (x100) certaines instructions bien précises, mais c'est pas pour autant que le jeu dans son ensemble tournera 100 fois mieux. ^^ C'est comme dire "j'ai trouvé un truc pour monter les blancs en neige 100 fois plus vite", ça ne veut pas dire que l'ensemble du gâteau sera prêt 100 fois plus vite, le gain global sera moindre. Mais c'est clair que c'est toujours bon à prendre, et au final les gains on les voit (ou on ne les voit pas) sur le produit final, les apports "sur le papier", ben ça reste sur le papier.