C'est chouette, ça me permet de jouer tranquillement, le boulot est assuré

Quand un truc est bon il faut le dire.
L'inverse est valable.
J'ai attendu Yooka Laylee comme un fou et passé le début nostalgique je n'ai pas hésité à clamer que le jeu était largement en dessous de mes attentes et sans âme.

https://www.youtube.com/watch?v=50VAf9rBAnM&t=83s

Quelqu'un peut me dire ce que les gars racontent a propos de la XE90 ? :)

Idem si qqn sait me dire ce qu'il pense du Samsung MU7000 à la fin, si je comprend bien bon 4k mais HDR moyen ?

Qu'il est leur grand gagnant de cette fin d'année, que l'éclairage multi zones permet d'avoir du détail dans le clair tout en ayant des zones sombres bien sombres à coté, le Sony est très bon partout en gros. Par exemple le Samsung (Q series) a un meilleur input lag et pareil pour la colorimétrie mais le HDR est moins bon.

Pour le Samsung MU7000, ils disent que le HDR n'est pas bon, que ça dénature l'image et que c'est meilleur en SDR du coup mais tu as la 4K ! Pour eux c'est pas la même gamme que le XE90 tout simplement (et ça se voit dans le prix).

Perso je pars sur le XE90 avec Lokeo :)

Merci, bon j'ai fais le bon choix donc :) J'ai encore du mal a trouvé les bons réglages par contre ... tu me dira ce que tu as choisi comme mode d'image etc ... :p

merci. je suis paumé dans les choix des samsung budget 1000 eur avec hdr 10, pffff c'est décourageant

Le XE90 est l'un des meilleurs téléviseurs LED du marché, je l'ai toujours dit face aux Samsung (Qled compris) et autres LG. L'école Sony quoi :classe:

Sinon pour ceux qui ont beaucoup d'argent, ou qui peuvent se permettent des plus grosses mensualités avec Lokeo je vous conseil la ZD9 de chez Sony, pour moi le meilleur téléviseur actuellement.

Hello, il y a une démo HDR 4K plutôt sympa à télécharger pour la X : "INSECTS" C'est mignon tout plein, ca dure 1mn (genre) mais cela permet de faire tourner les différentes techno sur les écrans!

Dispo directement sur le Dash, normalement! ;)

Mais a-t-on une fois essayé de nous vendre une IA ? Je ne crois pas. En fait c'est tout simplement un volet qui est absent des priorités des développeurs. Ils doivent faire ça parce qu'il en faut, et encore pour les fps souvent ils traitent le solo à la va vite et tout est axé sur le multi. C'est sur que comme ça c'est plus simple.

Mon avis c'est que l'IA c'est quelque chose sur laquelle les développeurs ne veulent pas travailler, ou alors très peu. Ou bien ils manquent de puissance de calcul ? Quand on voit que pour PCARS2 sur One dès qu'on a plus de 15 IA en courses ça foire complètement le gameplay, on peut se poser la question... :/ En tout cas on est trèèèèèèès loin d'avoir des pilotes simulés qui conduiraient des voitures subissant les mêmes lois physiques que la notre ! Du coup en course ça donne des IA qui peuvent tracer dans les flaques d'eau sans que ça ne les dérange ou des IA qui sont à la traîne dès qu'il se met à pleuvoir ou inversement, ruinant totalement l'intérêt de la course lorsqu'il y a un changement climatique. Pour un jeu se targuant d'avoir été le pionnier en la matière, ça fait tâche. Et puis il y a tous ces endroits sur pleins de circuits où l'IA passe étrangement lentement là où n'importe quel humain passe à fond... et d'autres où elle vous laisse sur place tout aussi bizarrement ! Sur tous les jeux de course j'ai pu observer ça. Avec tous les retours d'informations auxquelles les développeurs ont accès, je pense notamment aux fantômes des records en piste par circuit et par voiture, pourquoi ne s'appuient-ils pas dessus pour donner une plus grande crédibilité à leurs IA ? Et là je ne parle que de jeux de caisses.

Autant sur le rendu visuel on a des images assez bluffantes, autant sur l'IA on est grave à la traîne. Sur les sons aussi il y a à dire. Quand je repense à GT5 (bruits de pneus stridents, moteurs façon tondeuse), je frissonne d'effroi. La Porsche Cayman GT4 de PCARS2 est aussi assez immonde avec un son venu du fond des chiottes qui est à vomir. Pourtant on a tous des exemples de jeux moins travaillés esthétiquement qui ont cartonné. Alors, à quand un jeu qui sort de l'ordinaire sur l'intelligence artificielle ? Des jeux plus homogènes en somme.

N'hésite pas à te promener sur les forums d'HDFever, y a quelques réglages sur le topic dédié au XE90 ^^

La préview de Digital Foundry sur COD WW2 est tombée. Avantage pour la X, principalement pour la réso, mais la Pro s'en tire très très bien. J'ai prit un screen, pour montrer les légères différences.

Il y a plus de différences sur les modèles eux même : trouvez les 7 différences^^ (image du haut).

en gros à vous lire la sony XE90 est vraiment ce qui se fait de mieux au niveau jeu ou même en ce qui concerne BR, Netflx etc ?

si vous pouvez me mettre sur le topic dédié TV ou en MP des référence de bon écran en 49 pouces dans une gamme de 800 à 1300 eur je suis preneur, le net y a trop d'infos, rien que sur la MU7000 de samsung j'ai lu un test super bon pour le HDR et la vidéo youtube dit tout l'inverse.

Mais tu prêches un converti :)
J'espérais ceci avant la sortie de la xb1x et là je savoure.

J'aurai besoin d'aide parmi celles et ceux ayant déjà téléchargé le patch x pour Halo5. En effet je lis ici et là que le jeu apres mise à jour pèse plus de 110 go alors que pour ma part je reste bloqué à 97,1 go....et pourtant il est bien affiché "jeux optimises pour xbox one x" dans mes jeux et applications.........

Et le GameCube aussi* Bein cool si on est revenu sur cette gen, c'est ma préférée :)

J'ai posté ça pour faire plaisir aux acheteurs et futurs acheteurs de la X, la Pro assure et si la X fait mieux c'est logique, mais là la différence est minime, rien à voir avec la 6 et 7e gen de consoles.

Mais j'ai surtout posté ça pour le jeu des différences, il y a des différences entre les soldats, c'est pas une question de puissance mais ptetre plus de personnalisation selon les support comme sur SoulCalibur 2, Héiachi sur ps2, Link sur GC et Spawn sur Xbox.

J'ai besoin d'aide les mecs. Je me suis pris un disque dur externe pour aider ma pauvre Xbox One à respirer mieux. Au préalable, j'avais fractionné mon DD externe afin de mettre une partition uniquement pour la One et le reste pour mes documents personnels de mon ordi portable. La mauvaise surprise que j'ai eu lorsque j'ai vue que la One prend tout le DD externe ou c'est rien!

C'est une blague ? J'ai un disque dur qui va servir UNIQUEMENT à la One ? Cette blague... Des soluces ?

Y'a pas de soluce, le dd doit être entièrement formaté et dédié à la console, pas moyen de partitionner...

j'ai XE93 en 65 !!
je peux te filer quelques astuces sur les réglages : j'ai pas mal fait d'essais.

Je continue à penser que des éléments comme l'IA, la physique (déjà très performante) ou les animations dépendent moins de la puissance de calcul à disposition que des compétences ou ressources internes des studios (voire des choix de game design, en ce qui concerne l'IA). Par ailleurs, l'éclairage est en train de faire un bond en avant avec la démocratisation (encore timide) du HDR.

Selon moi, la capacité des studios à améliorer le rendu des jeux commence à atteindre ses limites (sauf budget faramineux), ou disons qu'elle n'évolue plus au même rythme que le hardware. Il est donc assez logique que cette puissance soit utilisée à d'autres fins, comme l'affichage.

Après, tout ça ne reste qu'une impression personnelle.

Je suis daccord avec GTB dans une certaine limite. On a surtout vu les scripts faire un bon en avant, l'IA stagne sacrément. Et ça pourrait changer, dans la robotique, il y a des évolutions impressionnantes (la fin du binaire). En revanche il renvoie le problème à la Pro et à la X depuis leurs annonces. Et là dessus il est très cohérent, il a pas bougé d'un iota son discours.

Sauf que à ma connaissance le masterRace sur PC, la puissance ou la liberté de développement sur PC n'ont pas invité non plus les devs à faire autre chose que ce que l'on voit sur console. Il y a eu les jeux en ligne, les MMO, Crysis, BF3, et le VR qui mettaient des coups de vieux aux consoles, elles ont juste suivi ces tendances.

Je veux bien oui :)