Cryo> Tu peux aussi ajouter que la politique tarifaire n'a rien à voir avec l'occaz...En éliminant les intermédiaires, MS pourraient proposer son catalogue démat à un prix légèrement inférieur. Ils auraient déjà pu le faire sur cette gen et ne l'ont pas fait. Darksiders II à 60€ sur le GoD alors que sont prix officiel physique est 30€ -et est concrètement à 25€ dans pas mal de mag-. Payer moins cher, sur une distrib' à plus d'intervenants un jeu qu'on peut prêter, revendre etc...Bizarre que leur vision démat fasse pas fureur!

eskyves n'a rien perdu du tout...si ce n'est une feature de partage prometteuse mais dont on ignorait tout le fonctionnement et les conditions d'utilisations.

Ils auraient pu baisser le tarif de leurs jeux pas ceux des tiers car ce sont ces derniers qui fixent les tarifs, avec le levier de l'occasion ça permettait de justifier l'effort.

Non c'est du bullshit de merde ça. Quand on veut grappiller partout. Prétexter la taxe sur l'occaz comme moyen de baisse de prix du neuf...je préfère même pas en dire ce que j'en pense :p.

Et steam fait comment tu crois? Il y a pas d'occaz sur PC. Valve utilise sa position de leader comme levier. Pas toujours pour le bien des développeurs d'ailleurs cela dit.

Voila qui résume tout !La méthode Sarko ça aussi !! ^^

Écoute sur steam je vois des jeux dont le tarif baisse mais visiblement tu détient la vérité...

Edit: pour steam tu réponds seul à la question, sans un retour de fric sur l'occasion la baisse des tarifs n'est pas forcément bonne pour les éditeurs :-D

Et pourtant il y a pas d'occaz sur PC pourtant, donc...

edit: Parce qu'on est pas loin du monopole et que l'un tire parfois trop sur la corde. Mais la popularité de steam peut très bien contrebalancer ce tarif.Or je ne pense pas que sur console les joueurs tiennent absolument à des jeux à 15€ qui foutraient sur la paille les éditeurs. La baisse tarifaire doit correspondre à ce qui est pompé par les différents intervenants q

J'ai répondu dans mon édit consécutif au tiens.

Idem ^^'.

Toujours est-il que t'as rien perdu ce soir.

Mais l'occasion était présente sur XO, pourquoi se serait elle tari ?

Edit : sans compter qu'il y a un problème de thunes dans le jeu vidéo, à côté des blockbuster combien de studios ont fermés ces dernières années !

Comique:



Le sous titrage est véridique. ^^"

Je peux plus éditer:

http://youtu.be/6RtSGFryKwo?t=11m35s la preuve en image, l'interview est d'ailleurs assez éloquente, MS était vraiment prêt à faire n'imp, je suis content de ce virage à 180°.

En tout cas le truc que je constate c'est que dès qu'ils se sentent en position de force, ils se croient vraiment tout permis. Heureusement qu'en dernier recours c'est toujours le public qui a encore le dernier mot et qui décide par ses achats (ou ses intentions d'achat) d'infléchir une politique lorsqu'il y a visiblement trop d'abus.

Là MS ils ont tenté de passer en force, car ils savaient qu'ils jouissaient d'une très bonne image de marque depuis leur arrivée dans le monde de la console (les années challenger tout ça).

L'exact contraire de Sony, qui avait fort à faire pour tenter de se racheter. Eux ils avaient clairement comme impératif de trouver un moyen de redorer leur blason : entre les déclarations arrogantes sur la puissance de la PS3 à ses débuts ("la HD commencera lorsque NOUS l'aurons décidé", "Les gens voudront prendre un 2e travail pour pouvoir s'acheter une PS3" etc etc), entre l'affaire du piratage du PSN qui a quand même interrompu le service pendant 3 semaines et pas mal terni l'image de marque, sans compter le flop commercial de la PSPGo qui a tenté d'imposer au consommateur le tout digital au même prix que le physique (sans évidemment offrir la possibilité de la revente d'occaz... je dis ça pour ceux qui défendent ce modèle en déclarant que ça fera automatiquement baisser les prix : la preuve que non...).
C'est pour ça que Sony ils se sont faits passer pour des justiciers à l'E3, l'occasion était vraiment trop belle d'essayer de récupérer une grosse partie des voix. M'enfin soulignons aussi la connerie de Crosoft de croire qu'ils pourraient faire passer autant de contraintes sans une énorme montée de boucliers... j'en reviens toujours pas ^^. Ils ont vraiment sous-estimé la capacité de Sony à rebondir et à leur faire ce génial tour de con en fin de conf' ^^
Aujourd'hui c'est l'image de MS qui est écornée (et risque de le rester pendant encore un bon bout de temps).
Sony lui est remonté direct en première place dans le coeur des joueurs. Moi c'est simple, tous mes jeux multi ce sera uniquement SUR LA PS4 (de toute façon c'est elle la plus puissante, donc superior versions spoted :p ).
La One j'achèterai uniquement les 2-3 exclues tournant dessus. Situation carrément inverse de la génération PS360 en somme ;)
Au final c'est MS qui y aura perdu car auparavant je faisais passer quasiment tout mon budget jv en direction d'eux, mais là ils vont tirer la gueule niveau chiffres de ventes et royalties leur incombant. Ils ont clairement pas réussi à cerner la frontière entre "ce qu'on souhaiterait faire passer afin de pouvoir gagner toujours plus d'argent", mode capitaliste décomplexé on, et "ce qu'il ne faut surtout pas faire... sous peine de s'aliener une partie du public", qui sont autant de rentrées de cash en moins.

Est-ce que du côté de Kinect ça va aussi se mettre à bouger ?
http://www.polygon.com/2013/6/19/4444804/xbox-ones...

En tous cas moi, même si depuis leur revirement à 180° ça m'incite à me repencher sur la question (alors qu'auparavant il était totalement hors de question de me voir la prendre), là leur kinect obligatoire j'avoue que c'est vraiment le truc qui me fait encore hachement barrage...

Bon, pas d'obligation à être connecté en permanence, mais qu'est-ce qui dit que la console ne stocke pas toutes les infos qui les intéresse (dûment sélectionnées, avec un système intelligent s'occupant de faire le tri), et puis ensuite envoie des logs dès qu'elle le peut dès qu'on passe online ?

Franchement de toute façon, même si je suis super content qu'ils aient fini par céder au niveau des restrictions d'utilisation, ça suffit pas complètement à m'enthousiasmer au point de m'inciter à crier day one.
Je suis pas un poisson rouge qui oublie en à peine 2 sec que juste auparavant, on essayait quand même de lui glisser une grosse quenelle bien profond.

Puis rien ne dit que dans quelques années une fois qu'on l'aura tous acheté ils reviendront pas à la charge grâce une MAJ avec acceptation impérative des conditions d'utilisation et tout le tralala. Vu comment apparemment ça les démange... :s

Réactionnaires ? C'est donc comme ça qu'on appelait les résistants chez les collabos ? :PointGodwinLeMieuxPlacéDeLHistoire:

Sinon voilà on va pouvoir choisir sa console en fonction des jeux. Et ce n'est pas grâce à tout le monde ici. À croire que certains voulaient vraiment d'une console morte-née.

Bref. Replaçons le débat messieurs dames, j'ai une console à choisir !

Je me trouve dans ta situation, un choix à faire. :D

J'aurais les 2 c'est sûr, mais laquelle en premier? La PS4 est moins cher, mais je préfère DR3 et KI3 (en boite, si le jeu est bon), que KZ ou Knack, mais la One est plus cher, mais elle a Kinect, mais je m'en fout de Kinect, mais ma femme s'en fout pas elle, mais le PSN+ c'est top, mais MS a l'air de vouloir filer 2 jeux gratos par mois (même vieux)...

Raaah super! MS vous auriez mieux fait de rester les connards de l'affaire. :D

Je pense d'abord prendre la PS4 pour son prix, mais au moins maintenant la Xbox a une chance de passer par chez moi dans les prochaines années.

Je fais plus confiance à Sony sur les exclus à long terme. Et j'ai envie de retrouver les suites d'Uncharted, inFamous, Killzone...

Oui pareil, PS4 en day one, la One on verra plus tard, après une baisse.

Par contre si MS annonce une One a 399€ en day one, là je vais commencer à vraiment hésiter. :D

Je pense pas passer à la caisse en day one par contre. Aucun jeu de lancement (sur les deux consoles) me tente et je préfère éviter la casse de ma première série. Avec un peu de chance les offres sympas arriveront vite (Noël ?)

Bah entre la sortie, novembre normalement, et Noël il n'y a qu'un mois, donc un mois pour commencer a avoir des offres ça me semble un peu court. :p

Y'a toujours des offres à Noël ! :fou: Au pire j'attends les premiers packs avec des jeux intéressants.

Ouch, non mais ce retro-pedalage de MS!
Too Late! en Day One ca sera PS4 et j'espere que je ne serai pas le seul a vouloir leur envoyer un signal fort.

En plus...je comprends pas bien la strategie parce que...de toute facon on va y passer aux demats et ca peut se negocier en douceur

la c'est vraiment une erreur monumental de stragegie et de communication, a croire qu'ils sont vraiment idiots

Vous me faites marrer a accuser Ms de tous les mots, Sony avait exactement les même intentions avec la ps4. On sait que les DRM ont été enlevées au deniers moment pas dans l'intérêt des joueurs mais seulement face a la grogne des joueurs et parce que d'un point de vue marketing ils marquaient un grand coup et ils sauvaient un e3 ou ils n'avaient finalement pas grand chose à montrer.

Au final Ms paye le fait d'avoir dit la vérité. J'avais dit (comme d'autres) que mettre des DRM ne pouvait pas se faire seul. Cela s'est vérifié hier soir.

Le rétropédalage de M$ n'est peut-être pas si "innocent" que ça.

On tente le tout pour le tout en essayant de faire passer la grosse quenelle si chère à 3333 et devant la levée de bouclier, le discours devient "OK, on a compris que ce qu'on vous propose ne vous plait pas, alors on arrête les frais parce que NOUS, chez M$, on vous aime et on vous écoute (sous entendu, pas comme ces caca boudins de Japs) !"

De prime abord, M$ passe pour le grand Satan (et accessoirement pour des blaireaux) mais au final, vous voulez tous de nouveau une XOne !

En fait vous attendiez une vraie déclaration d'amour... Et vous l'avez eue ! Et vous êtes contents ! ^^

Donc moi je dis : malins les ricains !