Mouais, enfin, personne n'a obligé MS à faire en conférence (celle d'avant l'E3) pour dévoiler son produit sans avoir finalisé leurs décisions. C'est eux qui ont choisit de communiqué.
Personne n'a forcé MS a réitérer la chose pour l'E3. Ils avaient le temps de se préparer et le fait de vouloir des infos était parfaitement légitime sachant que MS (et personne d'autre) avait mis son produit en précommande à CE moment.

Ce n'est pas la faute d'un système, d'une presse ou d'un public sur ce coup. Ils sont victimes de leur incompétence (niveau comm, niveau préparation) et de leur choix stratégiques discutables. Ce n'est pas une petite boite qui n'y connait rien en comm quand même !

C'est exactement comme avec les 180° qu'ils enchainent. Ils ne sont pas intervenu à cause des sites/forums où cela grondait déjà dès la première conf, sans que cela ne pousse MS a revoir ses choix pour l'E3. Ils sont intervenus APRES, simplement parce que les préco étaient juste catastrophiques, parce qu'au delà du blabla, les joueurs manifestaient leur choix avec leur portefeuille.

A en lire certains, on a l'impression que MS est une victime. Non. Ils font juste face aux conséquences de leurs choix, exactement comme Sony au lancement de la PS3.

Heu, ben non. Les gens attendaient juste la réponse de MS à la conf Sony. L'impatience qui transparaissaient sur les sites n'était pas de la critique, ça parlait surtout d'éventuelle fuites de dates pour une conf pré E3. Mais ça, c'est normal, comme dans TOUS les secteurs. Comme quand Apple et Samsung dévoilent leurs nouveaux smarphone par exemple.

C'est MS qui à choisit le moment de sa conf (et décidé d'en faire une car ils pouvaient très bien attendre l'E3).
C'est MS qui a organisé sa conf, choisit ses annonces, ce qu'ils présentaient ou pas (les jeux par exemple).
C'est MS qui a organisé la session de Q&A après la conf, qui a mené les journalistes auprès de Phil Harrisson, Don Mattrick & co (pas vraiment des stagiaires). Et quand les journalistes ont posés des questions légitimes (fait leur taf ), ce sont les execs de MS qui n'ont pas été foutu d'être cohérent. Je crois que c'est le rédac chef de Kotaku qui disait qu'en sortant des interviews, il pensait avoir eu des réponses et quand il a commencé à discuter avec ses collègues, il a réalisé qu'ils avaient tous eu des réponses différentes à des questions similaires.
De l'amateurisme.

Si MS devait s'exprimer à l'E3, c'est parce que 1)ils avaient cafouillé (et que l'on s'en souvenait encore même un mois après, bizarrement) 2) c'est la raison d'être de ce salon organisé par les éditeurs et les fabricants et 3) MS avait planifié l'ouverture des précos de la One à ce moment.

Ils avaient du temps pour se préparer, pour avoir un discourt cohérent, pour apporter des réponses. Mais non. Ils ont choisis de ne rien dire durant la conf, de passer par des canaux annexes comme le blog du major Nelson, où des interviews auprès de quelques médias, encore avec des infos discordantes, partielles.
Encore de l'amateurisme.

Et ça, ce n'est pas la faute du net. C'est leur faute.

Ce déphasage que tu évoques, je ne l'avais pas vu jusqu'à maintenant, bien au contraire. Ils ont régulièrement prouvé leur aptitude à communiquer avec les systèmes actuels (le major Nelson, les confs E3 retransmise sur box, la chaine Youtube crée avant Sony ou Nintendo, sans compter ce que je vois passer dans le cadre de mon taf). S'ils sont passés de 20 millions de Xbox à plus de 75 millions de 360, c'est aussi parce qu'ils maitrisent leur comm.

Mais pas là. Et comme c'était pour des choix à mes yeux (et à ceux d'autres) révoltant, oui, c'est parti en vrille. Mais même avec une comm maitrisée, le fait de tuer l'occaz et de faire crever un paquet de magasins spécialisés ne seraient sans doute pas passé tout seul.

Ben si, ça passe. C'est EXACTEMENT ce qu'à fait Sony lors de sa conf d'annonce PS4 et sans problèmes.

Mais il n'y a pas eu d'indulgence
Ils se sont fait tackler pour les jeux classique qu'ils ont montré, pour les vieux trailers réchauffé (celui de Square Enix, cte honte), pour ne pas avoir montré la console.
Mais ils ont tenu un discours de fond qui allait dans le bon sens pour le public qu'ils visent au lancement : les joueurs. Une machine puissante, une architecture faites pour le jeu (à l'opposée de la PS3), des gros appels aux indes...
Et ils ont dit : on parlera du reste à l'E3. Et ils l'ont fait, toujours pour les trucs important pour les joueurs. Gaika, les offres de films & co, bah oui, c'est secondaire.

MS a fait tout l'inverse : présentation initiale axée sur des features secondaires pour les gamers. Des sessions Q&A alors que les choses n'étaient pas fixées, des mauvaises nouvelles sur le fond.

Donc oui, arrivé à l'E3, Sony était en position avantageuse. Mais uniquement grâce à MS. C'est exactement comme il y a 8 ans, quand Sony accumulait les conneries et que MS regardait tranquille.

La Xbox One vient de perdre son plus fervent défenseur sur GSY ^^

Courage le chat

Il a juré!

Il restera l'option PC. :p