Bah justement, maintenant que tu dit ça:

Comme tu le dis si bien : tu n'es pas sur le bon topic!! Ici on parle de Xbox One. Hahahaha
Il faut suivre tes propos conseils...

Surtout c'est un gars AMD qui fait la pub pour une techno maison dont la XO ne beneficie pas etant donné qu'ils ont un proc custom. Ne pas oublier aussi que la XO beneficie d'esram qui change la donne. Jusqu'ici les retours sur la puissance des consoles parlent d'une egalité ou une différence extrêmement légère comme l'a indiqué Carmack il y a peu.

Je fais confiance a ce dernier, il sait de quoi il parle tout de meme.

bah oui mais faut toujours une plus puissante

et de mémoire la PS3 aussi était plus puissante et au final ....... j'ai jamais vu la différence

Allez je reposte le lien: http://www.forbes.com/sites/davidthier/2013/08/05/...

Mes yeux! mes yeux!

"comment ca poutre!"

Comme Carmack a descendu Kinect en flèche, on peut partir du principe qu'il ne pratiquait pas la langue de bois en ce qui concerne la puissance et les fonctionnalités des deux machines. Difficile de savoir si la PS4 est à ce point supérieure à la One. Les jeux nous le diront.

Bah je parle de Xbox One sur le topic Xbox One... Oo

Sinon eskyves: Carmack ne travail sur aucun jeu Xbox One ou PS4 donc je pense qu'il est moins bien placé pour parler que AMD qui fournis le CPU et GPU de la console, et des développeurs qui travaillent sur des titres multiplateformes X1/PS4.

CraCra: la différence entre la PS3/360 était mineure, là dans certains points le gap est relativement euuh... gros. ^^

Après il n'y a pas que la technique hein, c'est pas grave si elle crache des trucs techniquement inférieur, elle peut se rattraper sur les expériences Kinect, sur les IP meilleures etc. :)

C'est vrai qu'à la PS3 a fait parler la poudre à ce niveau (joke). C'est pas Sony qui disait quelle était assez puissante pour tenir 10 ans face à la concurrence.
Bref les specs techniques c'est bien, c'est sur, mais les jeux c'est mieux et à ce niveau la journée est belle pour la One !

Comme le dis bien Bof ce sont les jeux les juges de paix !

je ne suis pas foot du tout
mais j'avoue que je ne suis pas m'escomptant d'avoir FiFA14 gratos avec ma ONE pour tâter ca quand je vois cette vidéo

Est ce bien utile de repondre?

Tu balance des bruits de couloir et tu trouves cela plus legitime que les propos d'un mec qui est une legende de la programmation, je rappelle simplement que l'equipe derriere watchdogs a dit exactement la meme chose. Mais meme sans cela je pense que Carmack a une expérience et une expertise technique suffisante pour etre ecouté. Apres tu en fait ce que tu en veux.

@Avalon: Grave

Bon ça parait évident que la PS4 devrait avoir plus de possibilités 3D que la Xbox One. Mais ça se traduira par quoi ? Franchement si y'a bien quelque chose que la génération précédente à montré, c'est que les différences entre les consoles ne changent rien à l'expérience en tant que consommateur actuellement. Les multiplateformes sont identiques (malgré le pinaillage de certains sur l'AA, les couleurs ou le frame rate à tel ou tel moment du jeu... il faut faire des screenshots et zoomer pour apercevoir des différences, intéressant !) et seules les rares exclusivités poussent un peu les machines plus loin (et encore) ce qui doit représenter 2 à 3% du temps de jeu sur ma console précédente.

De plus comment apporter du crédit à ce genre de déclarations quand on annonçait il y a 7 ans que la PS3 avait 2 Tflops de puissance de calcul contre 1 Tflops pour la 360 ? C'est quand même 100% de puissance de calcul théorique en plus non ? Et ça donne quoi au final comme différence ? Rien.

Exactement au final on s'en cogne de toute facon les deux machines ont suffisament de puissance et on va se regaler quel que soit le support choisi!

Comme au final les deux machines finiront chez moi, sur cette gen la PS4 tournera peut être plus que la ONE si certains points devaient se faire sentir dans l'avenir
La je commence juste par la ONE parce que, liste d'amis, Pad et jeux annoncé jusque la et affinité plus grande avec M$ depuis la xbox1 qu'avec Sony

Cette stupide guerre de qui à la plus grosse est parfois risible, tout est dans les actes et non les mots et que le meilleur gagne c'est normal aussi

Apres et je ne prétends pas ca non plus, mais si AMD veut faire de la pub pour le nouveau système installé sur la PS4 et non sur la ONE, c'est logique aussi, faut bien vendre aussi au PC et donc teaser comme si il y avait révolution et au final une goute d'eau ce n’est pas nouveau non plus

Y a peu y avait tout un blabla sur la mémoire de la ONE qui n’était que de al DDR3 contre la DDR5 de Sony mais qui au final avec la ESRAM tournait mieux que la DDR5

Bref on me dira peut être que je veux toujours défendre M$, je ne pense pas, j'ai jamais prétendu que la ONE (je sais que toi non plus R pour le one ou la PS4) serait supérieur et si je défends c'est juste que celle ci est mon premier choix pour les raisons citée plus haut et donc on aime défendre ces choix en général sans aller dans le fanboytysme

Plus puissante ou pas, la différence se verra que dans quelques années. Sur les multiplateformes la PS4 ira peut être un peu plus loin. Mais c'est assez drôle de voir la réaction de certains sur le topic...on voit toujours les mêmes s'atteler à répondre pour défendre la console dès qu'une news en sa défaveur tombe.

Faut pas parler de la concurrence, faut pas parler des choses qui nous plaisent pas...en fait faut laisser les fanboys de la console parler entre eux et ceux qui apprécient la console mais qui lui trouvent des défauts peuvent aller se faire voir...

_____

Bon à part ça j'ai du mal à voir ce qui vous plait dans le trailer de Fifa...les trailers de ce type ont toujours été plus beau que le jeu final et surtout, ils ne sont en aucun cas représentatifs. Je trouve que le moteur ignite a un impact très limite en jeu d'ailleurs, la démo d'UFC ne m'a pas convaincu par exemple. Après ça vient peut être du fait que les jeux EA sports sont déjà très beaux sur cette génération.

J'espère voir Fifa 14 sur next gen tourner pour de vrai bientôt.

Blablabla...
La PS3 est un monstre de puissance et on a bien vu le résultat :
- 4 ou 5 jeux exclusifs qui l'exploitent correctement
- Des jeux multiplateformes plus jolis sur 360.

Quand vous aurez fini de vous la comparer, on pourra parlez jeux ?

C'est toujours la meme chose nous sommes sur un forum, a priori c'est un lieu qui est fait pour confronter des idées...tu peux venir parler sans probleme de ce qui te derange, de la concurence et autre mais il faut aussi accepter que des gens repondent et qu'ils aient une opinion différente.

Pour eviter cela le mieux c'est d'ouvrir un blog sans possibilité de commenter!

Bah justement, le nombre de fois ces dernières semaines où j'ai vu des membres demander aux autres de cesser d'échanger autour d'un sujet parce que il ne voulait pas lire...

Bref, sujet clos.

Ca me va :)

Je ne parlais pas de la modération mais bien des réactions de certains qui donnent l'impression qu'il faut qu'on aille tous dans le même sens pour pouvoir échanger. Mais comme je l'ai dit, pas besoin d'épiloguer là dessus. C'est juste que j'ai trouvé les réactions face au post d'r un peu disproportionnées.

C'est comme la crédibilité que certains accordent à Carmack puis pas à AMD, je crois qu'on peut faire confiance à l'un comme à l'autre et broder autour de l'ensemble des déclarations. Les consoles feront la même chose et la PS4 a un léger avantage SUR LE PAPIER mais rien de significatif.

Et si toutefois des différences entre les titres devaient apparaître ça sera dans quelques années et ça se verra uniquement en lançant les deux jeux côte à côte, chose que personne ne fait hormis les sites qui aiment le clique et les batailles de fanboy ^^

Vous êtes juste des oufs. :D

Je rapporte juste des informations que j'ai trouvé, et qui sont sourcé par le plus grand magazine high tech Allemand, avec pour source de la source (!) AMD, et des devs de jeux multisupports (qui eux n'ont AUCUN intérêt à mentir vu qu'ils devs sur les 2).

Pourquoi comparer avec la PS3/360? Là l'écart n'est pas le même, la bande passante de la ram PS3 n'était pas 3 fois supérieur à celle de la 360, le GPU n'avait pas de grosse différence, la seul diff c'était le nombre de core du CELL par rapport au proco 360 mais la PS3 étant tellement conne a développer (merci Kutaragi de refaire la même merde que la PS2 et son EE), ils n'ont jamais réussi a en tirer le petit apport qu'ils auraient pu en tirer.

Là sur le papier l'écart est bien plus grand et la PS4 semble, de l'avis général des devs (multi ou non) très simple a développer de par son architecture proche du PC. Il semble donc possible qu'avec cet écart de puissance, qui s'il n'est pas colossal, est bien là, couplée à la faciliter de dev sur PS4, on puisse aboutir à des jeux supérieurs techniquement.

Après la One moi je la prend quand même hein, il y a des licences MS dont je ne pourrait pas me passer, j'adore les consoles MS et la technique ne fait pas tout, la PS2 était bien inférieur à la Xbox mais pourtant elle a tout cartonner (je préfère la Xbox à titre perso, mais je parle du succès général).

Faut pas prendre chaque post qui va à "l'encontre" (et encore je trouve pas qu'on puisse dire ça...) de la X1 comme une attaque envers la console. Et bien ce n'est pas le cas, moi j'aime les JV en général, qu'ils soient sur telle ou telle console ou PC, c'est les jeux qui décident. Bref arrêtez de vous enflammer comme ça. ^^"

on s'enflamme pas je pense, si ?