Xbox One : le topic

Since 6832 Days

Au contraire, je dirais qu'il a un discours plutôt mesuré et objectif.
Par contre, le second GPU secret... Ce gros Bullshit, pardon. S'il existait vraiment, cela représenterait non seulement un gain de puissance énorme qui se verrait clairement sur les jeux, mais aussi de cout et cela se verrait clairement sur le prix.
A un moment, il ne faut pas oublier que c'est une machine a 500 euros et que Kinect pèse lourd dans l'addition. MS a récemment affirmé viser une rentabilité au lancement de la One donc que soit console nue ou au premier jeu vendu, ça ne laisse pas une marge énorme.

In reply to

Since 7936 Days

Posted by cryoakira

C'est moche de ne plus etre capable de rever ^^

In reply to

use soap...

xdr

Since 7593 Days

Non, je veux dire bien sûr je trouve que ce qu'il dit a l'air censé, et tout ce qu'on a vu porte à croire qu'effectivement les différences seront mesurées si ce n'est pas inexistantes. Là oui je dit que je vais pas l'écouter c'est que bah il plaide sa cause quoi, t'imagine le mec dire "c'est vrai chez nous les jeux multisup' seront moins beaux"? Même si c'était vrai il le dirait pas. ^^

In reply to

Mon VRAI blog JV : http://vgxdr.blogspot.com/

Since 6832 Days

Ce sont les jeux qui me font rêver, pas les machines ^^

In reply to

Since 7936 Days

Posted by cryoakira

Ce sont les jeux qui me font rêver, pas les machines ^^

Si parce que sans machine les jeux ne sont rien :o

In reply to

use soap...

shura_ksp

Since 6832 Days

Oui il ne le dirait pas, mais là il le dit. ;)

Bref on verra bien, mais en ce mois de septembre j'ai envi de rêver, parce que j'ai rien vu de fou de l'un comme de l'autre, et même si l'annonce de project Phoenix sur ps4 ou titanfall sur One me titille l'imagination, je trouve qu'il y a beaucoup d'absent (mystwalker, shenmue 3, tout ça) sur cette gen et je n'arrive pas à m'enthousiasmer pour l'un comme pour l'autre c'est plus un choix d'habitude.

@cryoakira: tu reconnaîtras quand même que plus de puissance de calcul, et je parle pas de graphismes je parle de possibilité de gameplay et de game design, on va pas cracher dessus.

In reply to

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...Et lachez-moi un peu avec les "graphismes".
je ne suis jamais content.

Since 6832 Days

Pas quand on vient du monde des ordinateurs. :p

In reply to

Since 7033 Days

Bon be finalement ce sera la One pour bibi, reste plus qu'à trouver les 100€ de plus :D

In reply to

Pc perso: Asus p8z77-v, Intel i5 3470 (3.2 GHz) + Hyper 212 Evo, 8Go DDR3 1600 MHz, Sapphire HD 7950 With Boost 3 GB, Windows 8 64

Since 7936 Days

Bienvenue au club

In reply to

use soap...

xdr

Since 7593 Days

Les rats quittent le navire!

In reply to

Mon VRAI blog JV : http://vgxdr.blogspot.com/

Since 7033 Days

Teuh teuh teuh ^^ Bon faut que je décommande mes PS4 (Fnac et Amazon) maintenant :D

In reply to

Pc perso: Asus p8z77-v, Intel i5 3470 (3.2 GHz) + Hyper 212 Evo, 8Go DDR3 1600 MHz, Sapphire HD 7950 With Boost 3 GB, Windows 8 64

shura_ksp

Since 6832 Days

Tu vas faire des heureux, deux dayone de plus (ps4)!

In reply to

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...Et lachez-moi un peu avec les "graphismes".
je ne suis jamais content.

tiamat2san

Since 7160 Days

Posted by shura_ksp

'Originally Posted by Albert Penello

Performance: I’m not dismissing raw performance. I’m stating – as I have stated from the beginning – that the performance delta between the two platforms is not as great as the raw numbers lead the average consumer to believe. There are things about our system architecture not fully understood, and there are things about theirs as well, that bring the two systems into balance.

People DO understand that Microsoft has some of the smartest graphics programmers IN THE WORLD. We CREATED DirectX, the standard API’s that everyone programs against. So while people laude Sony for their HW skills, do you really think we don’t know how to build a system optimized for maximizing graphics for programmers? Seriously? There is no way we’re giving up a 30%+ advantage to Sony. And ANYONE who has seen both systems running could say there are great looking games on both systems. If there was really huge performance difference – it would be obvious.

I get a ton of hate for saying this – but it’s been the same EVERY generation. Sony claims more power, they did it with Cell, they did it with Emotion Engine, and they are doing it again. And, in the end, games on our system looked the same or better.

I’m not saying they haven’t built a good system – I’m merely saying that anyone who wants to die on their sword over this 30%+ power advantage are going to be fighting an uphill battle over the next 10 years…'

sérieux, ça c'est de la com!
Voilà le genre de truc que microsoft devrait dire depuis le début.
C'est ce mec qui devrait faire les conférences MS, il sait parler.

In reply to

[quote=shura_ksp]'Originally Posted by Albert Penello

Performance: I’m not dismissing raw performance. I’m stating – as I have stated from the beginning – that the performance delta between the two platforms is not as great as the raw numbers lead the average consumer to believe. There are things about our system architecture not fully understood, and there are things about theirs as well, that bring the two systems into balance.

People DO understand that Microsoft has some of the smartest graphics programmers IN THE WORLD. We CREATED DirectX, the standard API’s that everyone programs against. So while people laude Sony for their HW skills, do you really think we don’t know how to build a system optimized for maximizing graphics for programmers? Seriously? There is no way we’re giving up a 30%+ advantage to Sony. And ANYONE who has seen both systems running could say there are great looking games on both systems. If there was really huge performance difference – it would be obvious.

I get a ton of hate for saying this – but it’s been the same EVERY generation. Sony claims more power, they did it with Cell, they did it with Emotion Engine, and they are doing it again. And, in the end, games on our system looked the same or better.

I’m not saying they haven’t built a good system – I’m merely saying that anyone who wants to die on their sword over this 30%+ power advantage are going to be fighting an uphill battle over the next 10 years…'[/quote]

sérieux, ça c'est de la com!
Voilà le genre de truc que microsoft devrait dire depuis le début.
C'est ce mec qui devrait faire les conférences MS, il sait parler.

"i'm the devil and i'm here to do the devil's work!"
"Et ça, tu l'as senti?"

Since 7033 Days

J'ai les bases mais si je veux traduire ce texte va me falloir 1h et j'ai pas le courage, un petit résumé fr est possible ?

In reply to

Pc perso: Asus p8z77-v, Intel i5 3470 (3.2 GHz) + Hyper 212 Evo, 8Go DDR3 1600 MHz, Sapphire HD 7950 With Boost 3 GB, Windows 8 64

Havocks

Since 6758 Days

@Sudemax: En gros, il dit que les 30% de puissance en plus de la PS4 c'est nimp'.
Que Microsoft, a les programmeurs graphique le plus intelligent DU MONDE, qu'ils ont CRÉE Direct X (une API sur la quelle se base tous le monde) et qu'ils savent donc comment creer un système sur lequel ils pourrons maximiser les capacités graphique.
Ils disent qu'a chaque gen, c'est la même, que Sony a la plus grosse puissance brute, mais qu'au final, les jeux sont aussi bien (voire mieux) sur xbox

Moi ce qu'il me fait peur, c'est la dernière phrase, ou il dit que la bataille de cette gen vas durer 10ans ^^
J’espère qu'ils vont pas re-faire cette connerie.. pour moi cette gen a durée trop longtemps .

In reply to

Have Fun...
www.SuccesFull.fr : Le site qui a du succès -- Mon blog perso: www.Havocks.com

Since 6832 Days

Alors c'est nettement moins bourrin que ce que dit Havock. Il dit que leur système comme celui de Sony n'a pas tout montré. Il met en parrallèle leur maitrise du software et la maitrise hadware de Sony et insiste sur le fait qu'il faudrait etre fou pour croire que MS laisserait passer un écart de 30%, et que si c'était le cas, cela se verrait déjà.

Quand au coup des 10 ans, faut voir ça comme de la rethorique (meme si dans les faits, bien des machines ont vecu 10 ans, et la Ps3 ou la 360 le feront certainement).

In reply to

Zega

Since 7934 Days

Mouai, mais en gros il avoue quand même clairement que la One est moins puissante. Il dit juste "pas tant que ca". Mais bon en même temps il a pas vraiment le choix de dire autre chose!

In reply to

xdr

Since 7593 Days

Non non a aucun moment il n'avoue que la One est moins puissante. :p

Ceci dit je suis quand même curieux, car OK MS maitrise, et allez soyons gentil et passons le CPU (on connais pas exactement la fréquence du CPU PS4 il me semble), mais la ram quoi... 8go de DDR3 et 8go de GDDR5 ça fait quand même une sacré différence... J'ai lu que 512mo de GDDR5 c'est l'équivalent de 2go de DDR3, ça voudrait donc dire que la PS4 a l'équivalent de 32go de DDR3? :o

Bref j'aimerais vraiment en savoir plus, car ok moi je demande qu'à le croire ce mec, mais bon autant entre la ps3 et 360 il y avait moyen de chippoter, de trouver des trucs pour rattraper l'un ou l'autre, mais là au niveau de la ram je vois pas ou la One peut faire le poids. Ou alors l'esram de la One c'est si balèze que ça?

Je voudrais bien des vraies précisions, objectives. :p

In reply to

Mon VRAI blog JV : http://vgxdr.blogspot.com/

Since 7033 Days

Merci les gars, bon be c'est pas mal comme news ça. A voir si c'est vrai.
Je rejoins Havocks sur les 10ans, cette gen était beaucoup trop longue, j'espère qu'ils vont pas nous refaire le coup.

Edit: @r: be la 360 avait le double de ram de la PS3 et ça changeait pourtant pas grand chose pour les joueurs. Donc je me fais pas trop de soucis, et puis mis à part dans les jeux exclusifs cette puissance en plus ne servira à rien, les devs ne se feront pas chier à faire 50 version différentes.

In reply to

Pc perso: Asus p8z77-v, Intel i5 3470 (3.2 GHz) + Hyper 212 Evo, 8Go DDR3 1600 MHz, Sapphire HD 7950 With Boost 3 GB, Windows 8 64

icebreaker59

Since 6167 Days

Faut arrêter de lire n'importe quoi aussi :p DDR3, GDDR5 .... Regardez comment ça se passe sur PC, ça ne change pas grand chose, surtout que tout les jeux tournent en 32 bits, donc ça gère pas plus de 3go ? je dis peut être une connerie mais je crois que c'est ça ^^

In reply to

xdr

Since 7593 Days

La PS3 avait la même chose, mais coupé en 2 en gros. ^^

Je viens de me renseigner un peu et à priori oui l'eSRAM changerait pas mal de choses.

In reply to

Mon VRAI blog JV : http://vgxdr.blogspot.com/

Since 6832 Days

Je ne sais pas où tu as lu ce rapport entre les types de ram mais je ne pense pas que ce soit ça. Pour ce que j'en ai lu, la différence réside surtout dans le type de données manipulées. La DDR3 est plus à l'aise sur des éléments nombreux mais leger (plutôt axée multitasking) alors que celle de la PS4 manipule plus facilement de gros éléments (utilisés dans les jeux).
Il y a d'autres difference, dans le nombre de core, dans la fréquence, dans la tech qu'avait évoquée le gars d'AMD avant de se prendre un taquet par sa boite.

In reply to

xdr

Since 7593 Days

Ah ouais, bah c'était le site d'AMD je crois. :D Un graphique comparatif à la con, je l'ai peut être mal interprété c'est pas impossible... ^^"

Sinon pour le truc de l'eSRAM qui serait une tuerie, même a petite quantité (32mb pour la One) j'ai lu ça ici http://www.giantbomb.com/xbox-one/3045-145/forums/...

Peut être que ce genre de connerie là ouais, ça aidera la One a combler l'écart. Je l'espère en tout cas. :p

In reply to

Mon VRAI blog JV : http://vgxdr.blogspot.com/