C'est vrai qu'il y'a une différence de fond, mais dans la pratique, je ne suis pas sûr qu'elle pèse bien lourd.

Possible que le service s'arrête un jour mais quand ? dans 5 ans, 10 ou 20 ?
Une fois un jeu fini, combien de joueurs reviennent dessus 7 ans ou une génération plus tard ? Les gros joueurs sont toujours sur l'actualité en cours, beaucoup revendent leurs jeux pour en acheter de nouveaux, idem avec les consoles...

J'ignore quel pourcentage de joueurs peut être réellement ennuyés par le fait, au bout d'un certain nombre d'années, de perdre l'accès à un jeu déjà fini, mais je pense que cela ne pèse pas bien lourd par rapport au nombre de joueurs appréciant d'avoir accès a autant de jeux récents, de pouvoir les finir et y jouer en ligne pendant plusieurs années, en déboursant juste 5 euros par mois.

Je crois que sur cette quinzaine, c'est MGS Rising et Remember me, du frais et du plutôt bon.

Alors tu as raison, ce n'est pas le même service, mais pour le coup, je ne trouve pas que l'approche de MS soit la bonne. Même si je vais prendre la One et la PS4, je ne vais pas prendre deux abos et là, le silence de MS ne joue pas en leur faveur.

Ah donc, tu es en train de dire que MS n'a pas été mesquin mais voulait en fait éduquer les joueurs qui n'ont pas eu la chance de faire des vieux jeux dont ils se moquent globalement de nos jours (Halo 3 a eu droit à trois suites, AC même chose et Crackdown, même s'il était très bon à sa sortie, ne pèse pas lourd par rapport à bon nombre de jeux open world sortis plus tard). Quant à ton histoire sur l'âge, tu parles des gens qui avaient 5 ans à la sortie de la 360 ? Non parce que vu que les gamins de 10 ans jouent à GTA V, j'ai du mal à concevoir qu'ils n'aient pas eu le droit de jouer à Halo, AC and co.

De mon point de vue, MS s'est caché derrière l'excuse du service en ligne solide (par là j'entends uniquement l'accès réseau et le jeu en ligne) pour justifier le prix de l'abonnement. En 10 ans de fidélité au live, je n'ai eu droit à aucune offre digne de ce nom, ça ne me donne clairement pas envie de signer pour un an de plus une fois que mon abonnement sera terminé. Il faut aussi qu'ils se disent que là où avant ils pouvaient compter sur les possesseurs des deux machines puisque le PSN était gratuit à la base, ils vont devoir être plus convaincants pour motiver les gens à opter pour leur service plutôt que celui de Sony. Je doute vraiment que beaucoup de joueurs se permettront de payer pour les deux abonnements.

Bref, ça ne navre de voir comment MS a géré la deuxième moitié de la génération, car c'est la console qui a le plus tourné chez moi, elle a eu droit au meilleur pad qui soit jamais sorti, et elle a été très avant-gardiste sur tout ce qui concerne le live. Et puis il y a eu ce désintérêt soudain pour tous ces gens qui avaient pourtant permis le succès de la machine. Quand j'ajoute à cela ce que j'ai entendu en off sur les capacités moindres de la machine qui la place dans la même position que la PS2 dans le combat PS2-Xbox, je rage aussi à l'idée que les jeux des éditeurs tiers seront automatiquement tirés un peu vers le bas. Pour finir, le design pour le moins ignoble de la machine me laisse aussi perplexe. Ça commence à faire beaucoup, même si tout n'est certainement pas rose côté concurrence.

J'ai précommandé la One parce qu'il faudra bien que je sois là pour couvrir les sorties des jeux sur Gamersyde, parce que j'ai envie de voir ce que le futur de Halo nous réserve, et parce que je ne désespère pas de voir des annonces d'exclusivités conséquentes dans les mois à venir. Par contre, je ne vois pour le moment aucune raison de payer un abonnement pour un service dont j'ai de toute façon peu usage (le multi ça n'est pas pour moi, trop asocial pour ça ^^). D'ailleurs, si Sony ne peut pas proposer grand chose d'intéressant au début pour le PSN+ (ce qui serait logique), ça me fera aussi des économies. De toute façon, avec la connexion de misère que je me coltine désormais, je ne crois pas que ça puisse réellement me manquer.

Mais pourquoi ?
Je veux dire, sachant que le PSN+ devient l'abonnement de base pour jouer en ligne (et avoir ces offres de locations longue durée), je les vois mal suspendre le truc en milieu de cycle, non ?

Désolé, je réponds un peu tard. Mais pour faire bref, d'un point de vue technique:
- Dead Rising 3 est pas très beau, et surtout il rame pas mal par moment (et je le trouve inintéressant, mais ça c'est purement subjectif)
- Fifa 14 rame sur les dégagements (sinon le gameplay est très très proche de la version 360)
- Crinsom Dragon est plutôt moche (du moins le niveau montré)
- Le framerate de Zoo Tycoon est horrible, alors que le jeu est loin d'être beau
- L'épreuve de Jet Ski de Kinect Sport Rivals rame aussi par moment
- Forza 5 est ma plus grosse déception, avec certaines textures vraiment hideuses, de l'aliasing très prononcé sur certaines parties (fils électriques par exemple), et toujours cet éclairage loin d'être photoréaliste. Les reflets sur le capot en vue capot sont ratés eux aussi, la carrosserie faisant quasiment office de miroir. Par contre les gâchettes vibrantes renforcent clairement l'immersion.

Maintenant il ne faut pas oublier que certaines builds doivent être anciennes, mais en tout cas les jeux montrés étaient loin d'être impressionnants et se permettaient pour la plupart de ramer.

En tout cas pour moi c'est FIF14 qui s'en sort le mieux.

Clair que le début risque d'être mou. On aura une période creuse de 6-8 mois (cela dit, la version de Driveclub est platinable, il y a resogun et sans doute d'autres indis vont suivre comme tu dis, or j'aime les indis ^^) mais aprés, je pense qu'ils vont embrayer comme actuellement sur les gros jeux.
En fait, il y avait une interview trés intéressante sur gamasutra dans laquelle plusieurs devs expliquaient comme cela se déroulait et si c'était intéressant pour eux. La réponse était oui donc je pense que cela va continuer surtout considérant que les DLC sont à la mode. On verra bien mais ils ont l'avantage de la "confiance" vu ce qu'ils proposent actuellement sur PS3 et Vita.
MS, ils n'annoncent rien à ce niveau et l'expérience Gold n'a pas été concluante a mes yeux. Donc là, même si rien ne se fait avant 6 mois, ce serait bien qu'ils annoncent leur plan.

Ce qui est mathématique, c'est que le gamin de 10 ans qui joue à GTA V, il va bien rigoler en voyant Crackdown. Le gamin de 10 ans qui joue à Halo 4, il va faire pareil. Quant à AC2, je suis tout à fait d'accord, il est clairement au dessus du lot par rapport aux suivants, mais reste que la plupart des jeunes joueurs rechignent beaucoup à jouer à des titres un peu anciens (ça peut sembler fou, mais pour avoir relancer AC2 sur PC il y a peu, il a quand même vieilli, mais au niveau de certains déplacements). Bizarre tu n'as pas mentionné Rainbow 6 Vegas (qui ne risque pas d'intéresser grand monde à part les amateurs de retro gaming :p) et Magic: The Gathering, qui n'a rien du cadeau de première classe même si le jeu n'est pas mauvais. Enfin bref, libre à toi de trouver que l'offre de Microsoft est bonne, en ce qui me concerne, au delà du fait que la majorité des membres gold (donc à priori pas des masses de gamins de 10 ans :p) les ont certainement déjà faits, donnent vraiment l'impression que MS se moque un peu du monde.