Faut arrêter un peu, les joueurs consoles ont toujours parlé graphismes, pas moins que les PCistes hardcore si méprisables. Si la résolution fait désormais partie des conversations, c'est parce que les constructeurs ont fait des consoles des PC en puissance. Avant même que ces histoires de réso arrivent, les gens faisaient des fixettes sur l'aliasing, sur les effets de tearing, les ralentissements, etc. :)

Dès la première Playstation, l'arrivée de la 3D s'est accompagnée d'un mépris pour la 2D soudainement devenue has been, de la recherche de réalisme et du nombre de polygones affichés le plus important, j'en passe et des meilleurs, et tout cela côté joueur. Souvenez-vous des conversations autour du premier MGS "c tro bo", puis du second (effets de pluie sur le personnage, ombres portées, physique des corps, etc.).

Si on remonte même au premier Prince of Persia sur les vieux micro-ordinateurs (et on ne parle pas de PC là :p), les gens s'extasiaient sur la qualité d'animation, avec Shadow of the Beast, c'était le nombre de scrollings parallaxes. Puis est venue la guerre graphique entre Megadrive et Snes, entre un Castle of Illusion et un Mario, le rendu incroyable du mode 7, etc, etc, etc. C'est bien de vouloir jeter la pierre au PC à tout bout de champ, mais il suffit de regarder un peu derrière soi pour se rendre compte que les discussions de geeks sur la technique existent depuis toujours et évoluent avec les progrès technologiques.

C'est très certainement devenu pénible à lire pour beaucoup, mais ça n'est en aucun cas nouveau. Et puis, comme le disait quelqu'un les jours passés, pour avoir envie de dépenser 400/500€ dans une nouvelle machine, il faut bien une raison. Comme ce n'est pas côté gameplay que viendront les nouveautés (du moins pas avant longtemps à mon avis), on se tourne automatiquement vers l'aspect visuel, la résolution en faisant partie. J'ai envie d'ajouter que parler de jeu c'est bien, mais que pourrions-nous avoir à dire de plus sur un énième COD/BF, sur une troisième Dead Rising (sans compter les DLC), sur un 6e Assassin's Creed, un 5e Forza, un 4e Killzone, etc. ? ^^

Merci Drift!

J'en ai ma claque des clans PCvsConsoles (et c'est pareil pour PS4vsX1 ou autres) et des clichés qui vont avec. La communication des constructeurs, des éditeurs tournent très souvent autour de la technique, c'est ce qui est souvent mis en avant, donc normal que nombres de joueurs s'y attardent.

De plus sachant que cette génération ne risque pas de bouleverser le jeu vidéo d'un point de vue gameplay, qu'elle est sa plus-value si ce n'est un bon en avant niveau puissance? De ce qu'on a vue ici, qu'elle jeu, dans son concept, n'est pas réalisable sur la génération actuelle? Donc arrêtons l'hypocrisie un moment.