Xbox One : le topic

Inscrit depuis 6433 Jours

Ben oui, il fait regulièrement des vidéos où il s'énerve sur un sujet. Il est dans la carricature mais niveau écriture, c'est nul donc bof.

En réponse à

CraCra

Inscrit depuis 7530 Jours

des excuses

http://majornelson.com/2013/04/05/official-stateme...

mais pas plus d'info sur le sujet

En réponse à

The Dreadful Unit #16 ;)
BioShock Infinite, The Last Gardian, GTA V, GRID 2, BF4, X720, Watch_Dogs, Gagnant euromillions, Vacances à vie

fundream

Inscrit depuis 7136 Jours

Va y avoir du remontage de bretelles chez MS ^^

En réponse à

xdr

Inscrit depuis 7194 Jours

Mais toujours pas de démenti... Flippant. ^^"

En réponse à

Mon VRAI blog JV : http://vgxdr.blogspot.com/

cryoakira

Inscrit depuis 6433 Jours

En même temps, si après le clash et l'ampleur que ça a pris pour ce qui n'était à la base qu'un twiit, MS ne comprend pas le risque qu'il y aurait à faire ce choix, je crois que rien ne leur fera comprendre (enfin, jusqu'à la sortie et l'impact sur les ventes).

En réponse à

eskyves

Inscrit depuis 7537 Jours

Y a eu aucune annonce, pourquoi faire un démenti, et dans le dernier article il y a aussi des devs qui disent que la console ne nécessite pas de connexion mais personne n'en parle...

En réponse à

use soap...

xdr

Inscrit depuis 7194 Jours

C'est clair que là s'ils annoncent ça, ça serait vraiment comique. :o

@eskyves: pour rassurer son public déjà? C'est courant, quand une rumeur fausse est lancée les constructeurs généralement viennent vite démentir, même (surtout en fait) s'ils n'ont rien annoncé. ^^

En réponse à

Mon VRAI blog JV : http://vgxdr.blogspot.com/

Driftwood

Inscrit depuis 7474 Jours

C'est aussi courant de laisser dire des conneries pour que l'annonce d'un truc normal (pouvoir jouer hors ligne) devienne une nouvelle incroyable dont on peut se réjouir. :p

En réponse à

I'm rubber you're glue...

One ring of death to rule them all.

PC videos :Intel Core i5, OC 3.32 Ghz, 8 Go RAM, Windows 7 64, Nvidia Geforce GTX 670 Gainward OC

GhostDamon

Inscrit depuis 6591 Jours

Bah quand tu vois le bordel sur des jeux genre Diablo 3 ou SIMCITY tu comprends vite que la connexion obligatoire c'est une sacrée connerie... Je pense très franchement que microsoft vas si tirer une balle dans le pieds si cette annonce est réel. Pour ma part je n'ai eu que des consoles Microsoft, je suis prêt a passer chez SONY si cette rumeur devenait une réalité et ceux même si ils nous pondent des gadgets super futuriste (Kinect.... hum.. hum...)

En réponse à

Team Ninja Forever !

Game2k

Inscrit depuis 6787 Jours

Si la rumeur est fausse, Microsoft ne pourrait pas démentir car la console n'est pas encore annoncée officiellement et donc démentir serait en quelque sorte une annonce, chose qu'ils n'ont pas prévu pour maintenant.

En réponse à

If you mess with the King's Queen, you better watch your Ace, Jack.

Yano213

Inscrit depuis 7536 Jours

Je pense que c'est aussi faux que l'interdiction des jeux d'occaz... L'explication de Drift tombe sous le sens !

Parce que si cela s'avere vrai, se sera sans moi la prochaine box, et sa me fait bien ch*er de dire sa :/

En réponse à

- Starbuck, what do you hear?
- Nothing but the rain.
- Then grab your gun and bring in the cat.

Altanyx

Inscrit depuis 6655 Jours

Je dois dire que mon choix se porte naturellement sur la prochaine xbox (je n'ai pas joué à la PS3 que j'ai aussi eue et que j'ai revendue au bout d'un an et demi, j'ai pas accroché) mais l'annonce d'une connexion constante me refroidirait un peu. J'ai pas trop de soucis sur ma ligne ADSL, mais rien que pour le fait que ça puisse venir empêcher mes de plus en plus rares moments de jeux, l'idée me gonfle prodigieusement. Et surtout pourquoi imposer cela. Je serai curieux de savoir quels pourraient être les arguments officiels foireux.

Bref, vivement l'annonce officielle de la console qu'on en sache plus. Cela permettrait de me projeter sur mon futur achat (j'envisagerai de passer sur la PS4) ou au contraire renoncer à la prochaine génération vu que je joue de moins en moins.

En réponse à

Pour 2013 : GTA V et une console next-gen ?

Blackninja

Inscrit depuis 6858 Jours

http://gamekyo.com/newsfr51851_rumeur-la-prochaine...

En réponse à

lordY

Inscrit depuis 5468 Jours

Donc je fais un récap des rumeurs: pas de rétro compatibilité, pas de jeux d'occaz, du tout connecté, du social à en vomir avec Kinect intégré et tout ça pour une console à 500$ ?

C'est vraiment n'importe quoi ces rumeurs ^^ !

En réponse à

Spray and pray !

ricochet

Inscrit depuis 5074 Jours

Pas d'info pour la fin Avril ou alors que le désign de la machine tel que c'est partie^^

En réponse à

Blackninja

Inscrit depuis 6858 Jours

Ca ressemble beaucoup au Microsoft de ces dernières années et je ne serais pas surpris si plusieurs de ces "rumeurs" étaient fondées au final.
De toute façon je vais chez Sony en fin d'année, en rajoutant les exclus Nintendo ça me suffira largement, pas besoin d'un kinect machin truc en plus.

En réponse à

shura_ksp

Inscrit depuis 6433 Jours

Sony c'est pas sûr pour la fin de l'année en Europe, et personne ne s'est plein de la eye toy intégré sur ps4.
vivement l'annonce parce que ces rumeurs à la con ça commence à souler

En réponse à

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...Et lachez-moi un peu avec les "graphismes".
je ne suis jamais content.^^
"Does this unit have a soul?"

Blackninja

Inscrit depuis 6858 Jours

De toute façon je ne suis pas pressé.Nintendo à lui seul me suffira en fin d'année, donc même si il faut attendre un peu pour la PS4 ça ne me pose aucun soucis.
Rien que sur PS3 j'ai une quizaine de jeux téléchargés et pas encore joués donc j'ai largement de quoi voir venir.Sans parler de ce qui arrivera encore tout au long de l'année.

En réponse à

ricochet

Inscrit depuis 5074 Jours

Posté par shura_ksp

Sony c'est pas sûr pour la fin de l'année en Europe, et personne ne s'est plein de la eye toy intégré sur ps4.
vivement l'annonce parce que ces rumeurs à la con ça commence à souler

Pourquoi râler pour un truc en plus...je ne comprend pas les gens, alors les remarques "cela aurait été moins onéreux", possible mais pas sûr...à croire qu'il faut obligatoirement l'essayer ou y jouer ?!?!...

Bon comme tu dis "LES RUMEURS" ça commence à être énervant, vivement du concret ! :)

En réponse à

shura_ksp

Inscrit depuis 6433 Jours

*plaint

En réponse à

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...Et lachez-moi un peu avec les "graphismes".
je ne suis jamais content.^^
"Does this unit have a soul?"

lordY

Inscrit depuis 5468 Jours

Oh quand même déjà que le Kinect de base est pas donné alors imagine la version "amélioré", ça doit faire forcément monter la facture et pas qu'un peu si tu veux mon avis ^^ !

Après Eye toy| Kinect même combat, j'en veux pas.

En réponse à

Spray and pray !

ricochet

Inscrit depuis 5074 Jours

J'attend de voir les prix mais si elle sort à 500, l'ancien Kinect était à 150 (+ pour la nouvelle version ?)...je vois mal une console NEX GEN à 350 seule mais bon, je comprend qu'on n'aime pas mais voir ça comme un point négatif car intégré, là je ne comprend pas ?!?!...bref attendons sagement ! :)

En réponse à

cryoakira

Inscrit depuis 6433 Jours

Parce que cela aurait été évidemment moins onéreux. Parce que l'on va te forcer à prendre ce plus que tu ne veux pas forcément. Parce que quand on a déjà Kinect et qu'il fonctionne parfaitement, on a pas spécialement envie de raquer à nouveau, même pour cette nouvelle version.

C'est un peu comme le BR qui a plombé la PS3 en tant que console (installation obligatoire, retard de lancement, prix, rentabilité...). Alors OK, le groupement du BR (dont Sony fait parti avec un paquet d'autres) est content, ils ont imposé le format, mais voilà l'état dans lequel est Sony à l'arrivée.

Je ne dis pas que les conséquences seront identiques car ce n'est pas un investissement du même ordre, mais intégrer ce genre d'éléments (eyetoy, kinect), ça reste un parie à la con, car ce ne sont pas de "vrais" arguments d'achat susceptibles de légitimer un prix élevé. A ce niveau, le BR était déjà un peu plus convaincant, même en pleine guerre BR/HD-DVD.

Mais oui, les rumeurs partent dans tous les sens, c'est lourd et il serait temps que MS y mette fin.

En réponse à

Parce que cela aurait été évidemment moins onéreux. Parce que l'on va te forcer à prendre ce plus que tu ne veux pas forcément. Parce que quand on a déjà Kinect et qu'il fonctionne parfaitement, on a pas spécialement envie de raquer à nouveau, même pour cette nouvelle version.

C'est un peu comme le BR qui a plombé la PS3 en tant que console (installation obligatoire, retard de lancement, prix, rentabilité...). Alors OK, le groupement du BR (dont Sony fait parti avec un paquet d'autres) est content, ils ont imposé le format, mais voilà l'état dans lequel est Sony à l'arrivée.

Je ne dis pas que les conséquences seront identiques car ce n'est pas un investissement du même ordre, mais intégrer ce genre d'éléments (eyetoy, kinect), ça reste un parie à la con, car ce ne sont pas de "vrais" arguments d'achat susceptibles de légitimer un prix élevé. A ce niveau, le BR était déjà un peu plus convaincant, même en pleine guerre BR/HD-DVD.

Mais oui, les rumeurs partent dans tous les sens, c'est lourd et il serait temps que MS y mette fin.

ricochet

Inscrit depuis 5074 Jours

Je n'ai pas besoin d'un appareil photo sur mon téléphone mais c'est 98% des modèles si tu veux quelque chose de pas trop mal, je n'ai pas besoin que ma télé soit avec le net mais pour la prochaine cela sera sûrement intégré...et ainsi de suite

Alors oui, je n'aime pas non plus que l'on m'impose le Kinect et oui je préfèrais avoir le choix...mais c'est mal partie et le fait de râler sur un truc en + me parais moins logique que de râler sur un truc en moins

Pour le prix, certains seraient capable de mettre 500/600 euros sans Kinect donc oui pour moi 500 euros va faire un sacré trou dans mon budget (si je prend la console, pas encore certain !) mais je ne vois pas le prix comme vraiment excessif de MON POINT DE VUE donc malgré tout je préfère 500 avec Kinect que sans...cela me semble logique :)

En réponse à

cryoakira

Inscrit depuis 6433 Jours

Mais justement, ils vont retirer d'autres trucs. Une console, c'est des compromis entre le prix, la puissance, les fonctionnalités, et ce au dollars près (on l'a encore vu avec la Wii U).
Sur le prix, ils sont un peu coincés. Entre l'expérience de la PS3 à 600 dollars et le contexte actuel, ils savent qu'ils doivent rester en dessous d'un certain seuls et ne pas trop vendre à perte.
Donc la question est : si ils intègrent Kinect, que vont-ils retirer/baisser pour rester à un niveau de prix raisonnable ? La RAM ? le CPU ? Le GPU ? Le stockage ? La qualité des éléments de refroidissement ? La vitesse du lecteur BR ou le bruit qu'il fait ? Il y a forcément un truc qui va être sacrifié si MS veut s'aligner sur le prix de la PS4 dont le PS Eye revient moins cher que Kinect.
Donc mes 500, je les préfère sans Kinect (que j'ai déjà) et plus d'autre chose.

Et c'est tout de même différent de l'intégration des appareils photos dans les portables, qui s'est faite progressivement. Si c'est aujourd'hui généralisé, c'est parce que 1) cette fonctionnalité était utilisée, la demande a donc suivi, 2) la différence de prix est imperceptible pour les nombreuses personnes qui achètent appareil + abonnement.

Kinect ou le PS Eye/Move, passé les ventes initiales, la demande n'a pas franchement suivi, même s'il y a des intégrations parfois très sympas.

En réponse à

Mais justement, ils vont retirer d'autres trucs. Une console, c'est des compromis entre le prix, la puissance, les fonctionnalités, et ce au dollars près (on l'a encore vu avec la Wii U).
Sur le prix, ils sont un peu coincés. Entre l'expérience de la PS3 à 600 dollars et le contexte actuel, ils savent qu'ils doivent rester en dessous d'un certain seuls et ne pas trop vendre à perte. 
Donc la question est : si ils intègrent Kinect, que vont-ils retirer/baisser pour rester à un niveau de prix raisonnable ? La RAM ? le CPU ? Le GPU ? Le stockage ? La qualité des éléments de refroidissement ? La vitesse du lecteur BR ou le bruit qu'il fait ? Il y a forcément un truc qui va être sacrifié si MS veut s'aligner sur le prix de la PS4 dont le PS Eye revient moins cher que Kinect.
Donc mes 500, je les préfère sans Kinect (que j'ai déjà) et plus d'autre chose.

Et c'est tout de même différent de l'intégration des appareils photos dans les portables, qui s'est faite progressivement. Si c'est aujourd'hui généralisé, c'est parce que 1) cette fonctionnalité était utilisée, la demande a donc suivi, 2) la différence de prix est imperceptible pour les nombreuses personnes qui achètent appareil + abonnement.

Kinect ou le PS Eye/Move, passé les ventes initiales, la demande n'a pas franchement suivi, même s'il y a des intégrations parfois très sympas.

Senua's Saga: Hellblade II

Paper Mario : La Porte Millénaire

F1 24

GSY Review : INDIKA

GSY Review : Endless Ocean Luminous

Tales of Kenzera: ZAU en vidéo maison