Et pourquoi faire ? S'ils partent sur une console évolutive c'est pour conserver une compatibilité, les consoles actuelles étant des PC (en gros), les jeux sont développés de la même manière pour les 3 supports.

L'idée de MS est d'en finir avec cette histoire de "génération de console" et faire seulement des consoles mises à jour régulièrement, comme les PC et téléphones, avec des nouveautés quand même et une rétrocompatibilité à 100%.

Faire une nouvelle Xbox ou PS, j'entends par là "nouvelle génération" donc avec des jeux conçus seulement pour ces consoles et pas pour la One créerait une nouvelle génération alors que les jeux seraient encore développés de la même manière et les consoles seraient aussi puissantes que la Scorpio.
Donc inutile à part forcer tout le monde à repasser à la caisse pour bénéficier des nouveaux jeux.

Je pense qu'on arrive à une époque ou les générations de consoles telles qu'on les a connues vont disparaître, au profit de consoles comme des "PC" de salon, simple d'emploi, mises à jour plus souvent, avec une rétrocompatibilité totale dans les deux sens (nouveaux jeux compatibles anciennes versions, et anciens jeux compatibles avec les nouvelles versions).

Donc comme je l'ai déjà dit, ce qui ne verront pas l'intérêt de passer à la nouvelle version musclée de la One n'auront pas à l'acheter pour profiter des mêmes jeux. La seule différence sera la qualité de rendu et peut-être le framerate, comme sur PC, quelque soit la puissance le jeu est le même et chacun fait des compromis graphiques.

Moui, enfin, le jour où la console devient complètement un PC, et se frappe donc les défauts qui font que je me suis partiellement détourné du PC pour jouer, je ne verrais plus l'intérêt d'avoir une console.

Ça deviendrait un PC en arrière plan, d'ailleurs les consoles actuelles le sont déjà d'un certain côté. L'intérêt des consoles sera toujours le même, facilité d'accès, "plug and play", pas de config de logiciel ou autres, tu branches, tu installes le jeu (de manière très simple comparé à un PC), tu joues. Un système unique d'amis et de jeu en ligne, un store, et pas plusieurs comme sur PC (Steam, Uplay, Origin, et d'autres).

Les jeux sont déjà les mêmes sur les 3 plateformes avec des config forcées pour les consoles, donc avec des consoles qui évoluent les config des jeux seront différentes pour mieux exploiter leur puissance.

Le fonctionnement d'un jeu comme sur PC, sans tout ce qu'il y a autour.

En gros, ça sera exactement comme utiliser nos consoles actuelles et les mêmes jeux, sur un hardware plus puissant, tout simplement.

D'un autre coté, la "facilité", désormais, on l'a retrouve sur PC avec un steam. Les prix y sont plus avantageux. Idem pour le stockage, les tâches, annexes, etc. Fondamentalement, le PC est désormais tout aussi ergonomique que ce que l'on appelle les consoles (car on est d'accord, ce sont des PC déguisés).

Du coup, moi, les deux éléments qui me poussent à rester sur consoles, ce sont
1- WYSIWYG. Ce que je vois en regardant une vidéo, en voyant des screens, c'est EXACTEMENT ce que j'aurai chez moi alors que sur PC, cela à toujours été la loterie. Et ça me faisait chier. Je n'ai pas envie d'y revenir, d'avoir un machin moins fluide, moins beau, qui gère moins bien la physique, bref, qiu ne ressemble pas au truc qui m'a donner envie en premier lieu.

2- Avoir un matos qui continue à offrir une progression de rendu par l'optimisation et non par la dépense de fric. Or cette approche "à la PC", va donner une situation "à la PC". On va passer de 2 configs (PS4/One), à 4. Et dans 2 ans, on en sera à 6 ? Dans 4 ans à 8 ? Avec l'annonce que certains titres sortant ne seront plus compatibles avec les machines d'origines... Qu'est-ce qu'une telle situation va donner en terme d'optimisation ? La même chose que sur PC ? Ce sont les machines dont le ratio rendu/puissance est le plus faible. Franchement, entendre dans quelques années les devs dirent "ouais, ça tourne pas bien sur votre machine mais ça rend super bien sur la version Mk2 ou MK3, je n'en ai pas envie.


Je trouve que la puissance actuelle de nos machines permet de faire à peut près tout ce que l'on souhaite, en terme d'univers, de mécaniques. Parfois en coupant sur le rendu, ok. Mais je préfère que le JV cherche à évoluer sur le fond AVANT de le faire sur la forme (pas à la place hein, j'aime le coté Vidéo du jeu vidéo).
La VR (en revenant à l'argument de Spencer au sujet des cycles de vie), pour me séduire, n'a pas besoin d'afficher une réalisation à la The Division. Si pour tourner en 60 FPS aux résolutions nécessaires, elle doit opter pour un rendu différent, plus cartoon par exemple, ce n'est pas grave. Ce sont les mécaniques, les concepts qui doivent convaincre.

Je ne suis pas contre une évolution régulière de la puissance. C'est très bien. Mais je n'ai pas envie de tomber dans les travers de la surconsommation et de la production que cela peut engendrer. Le jour où les consoles auront les travers du PC sans ses avantages, je retournerai bien gentiment sur PC.

C'est pas parce qu'un nouvel iPhone sort qu'il faut l'acheter et que les anciens n'auront plus de mises à jour, d'applis ou ne pourront plus téléphoner.

Beaucoup changent à chaque nouveau modèle pour profiter de la puissance ou autre, mais beaucoup restent avec leur ancien modèle car il leur est suffisant.

Tant que les jeux restent compatibles avec les anciennes consoles, où est le problème ?
En plus ça peut faire de l'occaz plus régulière pour ceux qui ne peuvent acheter une console neuve.