Les ventes cartonnent parce que le marché est toujours là de toute façon, les joueurs ne disparaissent pas même si la techno n'évolue pas. La génération PS360 était essorée jusqu'à la dernière goutte, donc c'est normal que tout le monde se jette sur la suivante, quoi qu'elle ait à proposer. Mais à vrai dire le fait justement que la génération précédente ait duré si longtemps est aussi un signe qu'on a sorti la bécane parce qu'on ne pouvait pas faire autrement, pas "parce que c'était le bon moment".

Beaucoup aujourd'hui (moi le premier) considèrent quand même que ce début de génération est bien terne de façon générale, niveau innovation. De quoi se rappellera-t-on dans 10 ans quand on parlera de la PS4 et la One ? "La génération d'Uncharted4" ? Je ne pense pas. Peut-être la génération du streaming (cf twitch), du cloud (partages de photos/vidéos, game streaming, ...), qui sont d'ailleurs d'autres jalons technologiques (mais qui restent assez anecdotiques quand même).
L'élément qui s'annonce le plus excitant et innovant de cette génération, c'est le PSVR, donc c'est aussi une question de transition technologique. Après est-ce que les bécanes étaient bien placées par rapport à ce jalon, faut voir, Sony semble s'en tirer mais c'est peut-être un peu ric-rac, vu qu'ils sortent la Neo pas loin derrière. Et d'ailleurs c'est aussi sur la VR que la Scorpio peut potentiellement m'intéresser.

Les studios qui développent pour PC/PS/X1 utilisent déjà des fonctions/rendus avancées pour le PC non ?
Je vois pas trop ce que ça changera d'ajouter la Scorpio en plus dans leur specs !

Sinon je suis convaincu que leur histoire de Scorpio = TV 4K c'est du flan, histoire de pas trop plomber les ventes des X1/X1S ! S'ils annonçent direct que la Scorpio permettra d'avoir de fait des jeux en 1080p/60 fps avec encore plus d'effets et un rendu largement au delà des X1/PS4, qui va acheter une Xbox maitenant ?

Celui qui est toujours sur PS3/360 et qui veut jouer au nouveau nouvelle sortie dasn de bonne condition graphique
Celui qui n'aura pas les moyen de dépenser plus 400€ dans une nouvelle console
Celui qui a sa ONE morte
Celui qui cherche un lecteur 4K à prix raisonnable
Celui qui aime avoir tous les modèles (collectionnite aiguë)
.....
De plus j'ai pas l'impression que la ONE actuelle continuera encore longtemps, les stocks vont diminuer grace à des actions prix et ensuite fini
Ou alors ils vont la placé à 199€ pour avoir une machine à prix sans concurrence histoire d'espérer booster les chiffres, mais la encore j'ai un doute sur la durée de vie de ce modèle
J'imagine bien d'ici la sortie de la scorpio qu'il restera que la S
Quand la PS3 slim est sortie on a pas continuer à vendre des PS3 classic durant des années, pourquoi ca se passerais pas comme ca avec la S qui de plus pourrait bien diminuer de prix à la sortie ou un peu apres la sortie de la scorpio

Ensuite oui totalement d'accord que la scopio pourra apporter plus visuellement qu'une S même sur un écran full hd et ne sera pas limiter à de la 4K
Evidemment ca dépendra des programmeurs, mais y a quand même bizarrement déjà des jeux sorti ou on retrouve des possibilités de modifications visuel comme sur PC, alors oui limité pour le moment mais pourquoi pas imaginer plus à activer sois même, voir automatiquement une fois que le jeu a repéré sur quoi il tourne

Cf avis de Cracra plus haut. De toute façon je pense que le mec qui est prêt à lâcher (disons) 500€ dans une Scorpio, c'est pas vraiment le mec qui se pose en 2016 la question s'il doit acheter une One à 300€ (ou probablement 250€ quand la Scorpio sera dispo). Soit il est intéressé par l'écosystème MS et il en a déjà une depuis au moins un an, soit il n'est pas intéressé et n'en aurait donc jamais pris, Scorpio ou pas Scorpio.

Mais...des jeux fichtre! Toutes les gen n'ont pas été marqué par une innovation, et celles qui l'ont été ont marqué uniquement par ce qu'elle apportait au jeu. J'ai nullement besoin de HD, de partage internet, de relief pour avoir en mémoire à vie des jeux comme Silent Hill, Oddworld, Wipeout. Des licences ont marqué des millions de joueurs sans être associé à aucun palier technologique. Et inversement, la Wii a explosé et quelques années tout le monde se fout du motion gaming -je grossi le trait exprès ;)-.

Et surtout il ne faut pas oublier que les temps changent et que l'homme s'habitue à tout. Il y a 30 ans, il y avait 5 bons jeux à l'année. Ça marquait parce qu'il y en avait peu et que ton jeu t'allais en bouffer pendant 6 mois ^^. Aujourd'hui il y en a 5 par jour. On bouffe de la qualité en quantité industrielle. Alors forcément, un bon jeu marque moins profondément. C'est facile d'être novateur au démarrage, c'est plus facile de se démarquer par la qualité, c'est plus facile de marquer des esprits vierges.

Et quid de ton raisonnement pour un joueur PC depuis toujours? Il n'y a pas de palier. Sur PC la HD n'a pas été une révolution, juste une continuité dans l'évolution permanente. Et ils ont été marqué aussi. Quand ils se souviennent, ils se souviennent encore et toujours des jeux.

C'est pour ça que j'ai tenté "génération Uncharted4", mais clairement je le sens pas. Ca fait 3 ans qu'on est dans cette génération maintenant, quels sont ceux dont on se rappellera quand elle sera terminée ?Et c'est pour ça que le PC et les consoles restent des marchés différents. Le PC est en constante évolution, y a pas de jalon puisque toute nouveauté est immédiatement disponible dessus. Une console ce n'est pas pareil ; si elle repose sur des specs fixes, il faut les penser pour qu'elles soient pertinentes. D'où l'idée de caler ces specs sur un besoin particulier, et pas simplement "bon on va dire qu'il est temps de sortir une nouvelle bécane parce que l'ancienne est à la ramasse, qu'est-ce qu'on peut faire de mieux pour pas trop cher ?".
D'un point de vue technologique c'est tout à fait rationnel, c'est pas sortir une nouvelle bécane parce qu'il faut sortir une nouvelle bécane, mais parce qu'il y a un nouveau besoin qui se fait sentir. Et tant pis s'il y a du recouvrement avec les bécanes précédentes.

Pour ma part un paquet, en une trentaine d'années de JV j'ai jamais vu autant de jeux de qualité!

Je trouve ça dingue et dans tous les styles en plus.

Que l'on soit amateur de grosses productions ou de jeux indés avec des concepts novateurs y'a de quoi faire!

Ca se comprends puisque on a déjà plus de kinect sur les dernières one
Par contre c’est bien qu'il soit possible de l'ajouter via un adaptateur (j'ai cru lire gratuit que M$ peut fournir ?)
Je pense que kinect ne reviendra pas avant la scorpio et principalement pour la VR (donc probablement en option)

Ca se comprends puisque on a déjà plus de kinect sur les dernières one
Par contre c’est bien qu'il soit possible de l'ajouter via un adaptateur (j'ai cru lire gratuit que M$ peut fournir ?)
Je pense que kinect ne reviendra pas avant la scorpio et principalement pour la VR (donc probablement en option)[/quote]

Oui adaptateur gratuit pour les possesseurs de One, attention il faut que la console soit bien enregistrée chez MS

Forza Horizon 3 a l'air vraiment excellent, je suis tellement hypé <3

En général c'est plus simple que ça: un produit suit un cycle de vie. Il y a son lancement, sa maturité et son déclin. Il est en général peu recommander de lancer ton produit suivant en phase de launch ou de maturité. T'es plutôt dans la R&D du suivant là. Le timing se fait de lui-même quoi. Mais MS lance avec la scorpio un changement majeur. L'idée est d'élargir l'offre et non plus de la remplacer, et de "vendre" un eco-système plus qu'un produit. Sincèrement, avec la dématérialisation et la démocratisation des appareils multi-usage, on le sentait venir ça.

Sinon pour ta question, je joue peu sur cette gen. Sur la précédente je retiens quand même des jeux avant tout. Limbo, Mirror's Edge, Dishonored et d'autres. Je retiens surtout une explosion de l'offre, de sa qualité globale, de sa diversité, du marché indé. Mais comme je te l'ai dit c'est plus facile de citer 3 jeux qui sortent clairement du lot sur 5ans de gen qu'une ribambelle parmi un catalogue de qualité extrêmement large. Que retiens-tu du cinéma ces 10 dernières années?

Les jeux de qualité c'est comme pour les ventes de consoles, y en aura toujours quelle que soit la plateforme parce que le talent est toujours là (et comme le développement devient abordable pour des indés, il va même croissant). Mais ça reste indépendant de la notion de génération. Aujourd'hui tous les jeux qui sortent seraient tout aussi bons s'ils étaient sortis à la génération précédente, c'est pour ça qu'il est difficile d'en trouver qui soient iconiques (j'attends toujours vos propositions), malgré leurs qualités.
Si à la génération précédente on peut parler de Gears of War ou Call of Duty, c'est en grande partie pour le côté HD et les services en ligne, donc des raisons technologiques (à part ça c'étaient ni les premiers ni les derniers FPS/TPS).
La génération PS360, c'était la génération HD/internet. Avant elle la génération PS2-Xbox-NGC c'était la génération "mondes ouverts" (et un peu d'internet aussi). Celle d'avant c'était "3D et cinématiques (cf CD)".
Les constructeurs pensaient que la génération One/PS4 serait la génération sharing-social-multimédia (et encore ça n'a jamais été si clair que ça), mais dans les faits pas tant que ça. On est toujours sur du HD/internet, mais en un peu plus HD et un peu plus internet.

Si ils abandonnent on sait rien y faire, limite pourquoi s'acharner si le public n'est pas réceptif et que les dev non plus
Apres moi je pense que ca reviendra parce que ferra parti de l'offre VR qui déboulera avec la scorpio sauf si d'ici la il ponde une autre caméra
Mais il ne la mettront plus directement avec la console ou alors en super pack console +VR

Non c'est faux ça. Des jeux et des concepts ont besoin de la technologie pour exister. Mais encore une fois on se souviendra du jeu plus que de la technologie.

Ca pourrait, mais pour le coup je remarque quand même qu'ils ont mentionné le nom "Kinect" à plusieurs reprises au cours des présentation de la console, ce qui est déjà plus que ce qu'ils disaient l'an dernier. Si vraiment ils voulaient l'enterrer définitivement ils pourraient complètement le passer sous silence et y a que moi qui me plaindrais, là je pense qu'ils se gardent au moins la possibilité sous le coude.
Après comme je le disais l'autre jour, on peut toujours rêver à une mise à jour de Kinect pure USB. :P En attendant les adaptateurs je les utilise déjà sur PC, c'est juste encombrant mais ça marche pareil. J'aurais autant aimé avoir à m'en passer, mais bon en même temps j'ai pas l'intention de me prendre une OneS de toute façon (encore qu'avoir un adaptateur gratos est tentant, mais j'en ai déjà deux ^^).

Je pense qu'il y a toujours pas mal de potentiel sur la techno Kinect, pour le marché "casual" qui va commencer à être ciblé, mais aussi pour les trucs plus innovants : les interfaces naturelles, la VR mais aussi l'AR si elle devient une réalité. Ce serait bête de se fermer cette porte aujourd'hui.Ben pour le coup le débat il est plus sur le côté matériel que sur les jeux. Habituellement je suis le premier à dire que de toute façon ce qui compte c'est les jeux, mais là la question est plutôt "c'est quand le meilleur moment pour sortir une nouvelle console, et qu'est-ce qu'elle doit avoir dans le ventre ?".
La stratégie habituelle c'est d'attendre que la console en cours soit rincée et clairement dépassée, pour sortir un nouveau truc (en s'accrochant au possible à la tendance technologique du moment). Ca marche quand le timing est bon (PSX + CD), moins bien quand il ne l'est pas (DC/PS2 + jeu en ligne, ou même PS4 + VR qui semble un peu juste juste).
Tout le débat part de la réflexion de MS qui se dit "vaut mieux sortir une nouvelle bécane quand on identifie un nouveau besoin technologique, même si la bécane précédente est encore d'actualité". Dans ce cas la 4K et la VR.

Suffit de voir the witcher, desolé mais sur ps360 il aurait pas eu autant d'impact car sa réalisation participe directement à l'immersion dans l'univers du jeu (suffit de voir les zones minuscules de witcher 2 pour s'en convaincre.)

Autre sujet peut etre plus anecdotique selon les sensibilités mais avec cette gen nous avons enfin pu profiter de 64 joueurs sur battlefield, la encore ce n'etait pas possible.

Le problème c'est que nous remarquons moins les évolutions car nous en avons de manière quotidienne !

d'ici un an et demi il est quand meme possible que le nombre de TV 4K ai beaucoup évolué!

Et puis de toute façon la 4k n'est pas obligatoire pour sortir un jeu sur scorpio cela à deja été confirmé. Il est encore tot pour savoir comment la scorpio va etre positionnée après tout ils en ont parlé que 2/3 mn, il faudra attendre des présentation plus complète. Meme les "expertises" que l'on voit sur certains sites et qui annoncent le type de CG et de processeur à partir de la vidéo diffusée me semblent un peu prématurées.

Je l'ai déjà dit plus tôt, mais parce que ce n'est pas une nouvelle génération mais une version boostée de la génération actuelle, la problématique n'est pas la même. De fait y a peu de chances que la Scorpio se vende à un million en première semaine comme une console normale, mais ça c'est pas grave. Le problème d'une nouvelle console normalement, c'est qu'il y a très peu de jeux dessus, et peu de joueurs également. Pour le joueur c'est donc important "d'avoir de bonnes raisons de faire la transition", et pour les devs c'est un gros risque de lancer un jeu sur une nouvelle bécane avec un public réduit.
Mais parce que Scorpio et One partagent la même ludothèque, le joueur ne part pas d'une ludothèque pauvre, et le développeur peut toujours cibler les millions de possesseurs de One avec le même jeu. La compatibilité croisée est en fait l'élément clé qui casse le phénomène de changement de génération, et permet une transition continue de One à Scorpio. Si en 2017 la Scorpio coûte 700€ et se vend à 200 000 exemplaires parce que personne n'est en 4K, c'est pas grave, elle montera doucement en parts de marché, en attendant la One continuera de se vendre. Ce ne sera que le début du marché 4K, mais y aura pas besoin d'essayer de convaincre tous les joueurs en même temps, juste ceux qui sont concernés.

Dans cette interview video
https://www.youtube.com/watch?v=eCFig7lGyEs
Phill dit bien que la S n'est que tres légèrement différente de la one classic, le gain est utilisé que pour produire le HDR et permettre la vidéo 4K du lecteur
Donc qu'il n'y aura aucune différence entre les deux machines pour le jeu hormis le HDR, du coup il n''y a aucun avantage ni intérêt à acheter la S si on ne peut profiter du HDR ou du lecteur 4K (ou juste le plaisir d'avoir une plus petite ^^)

Les 6 teraflop de la scorpio n'était pas envisageable cette année mais bien l'année prochaine grace a l'avancement du matériel, elle est faite pour l'avenir
Pour lui le 4k est la prochaine étape standard comme ce fut pour la Hd ready et ensuite la HD, de plus elle est la pour la VR+ qui permettra la meilleur expérience
Il ajoute aussi que si la S n'a pas d'avantage si on a pas de TV4K par rapport à la one, les 6Teraflop de la Scorpio auront un impact sur les jeux et pourra également améliorer certains jeux déjà sorti
Tout comme il n'est pas nécessaire d'avoir une TV 4k pour en profiter mais que l’expérience ultime se ferra avec une 4k (sans on profitera de l'amélioration mais en 1080p)

Il assure aussi que tous les jeux de la famille xbox tourneront sur one, S et scorpio
L'achat d'un jeu donne un droit pour tous les supports xbox et PC (reste a voir si que démat pour le passage Pc/xbox)
Plus de détails sur cela et la machine arriveront plus tard (je suppose qu'a un moment il y aura bien aussi quelques jeux exclusif à la scorpio)

Clair et net.

C'est une bonne grosse daube le cortana là \o/