Xbox One : le topic

CaptainTARASS

Inscrit depuis 7253 Jours

Certainement que DX12 permet de pouvoir assez facilement modifier les options graphiques

En réponse à

" Il a voulu prendre l'aile, mais il s'est fait couper l'aile " © Hervé Matoux

Miguel

Inscrit depuis 7895 Jours

Plus de 2000€, mais mon PC est "vieux", ses composants ont plus de 2 ans et j'avais tapé dans le très haut de la gamme pour être tranquille un bout de temps, mais actuellement une carte graphique équivalente à la mienne se trouve à 300-350€, mon CPU vaut encore dans les 500€, mais dépasse certainement celui de la Scorpio mais il ne sert pas qu'aux jeux.

Les consoles sont conçues pour coûter moins cher en produisant un système complet, simple et non évolutif sur une carte mère unique, leur CPU et GPU sont dans la même puce, baissant énormément les coûts comparé à des équivalents PC, donc même niveau prix, une console n'est pas directement comparable à un PC, surtout que les constructeurs ont tendance à vendre à perte au lancement et pendant plusieurs mois.

En réponse à

Capture PC : Intel i7 5930K @ 4.6 GHz, Asus X99-Deluxe, 16 Go DDR4 2133 MHz, NVIDIA Gigabyte GTX 980 Ti G1 GAMING 6 Go @ 1492/7200 MHz. Acer XB270HU IPS 144Hz GSync 1440p.

Orbbs

Inscrit depuis 7953 Jours

Je comprend pas comment quelqu'un de normalement constitué, qui à connaissance des specs un an à l'avance, soit déçu quand on lui annonce que les specs annoncées sont exactement atteinte ? J'avoue ça me dépasse. On parle bien de console, et quand Microsoft parle de monstre (si tel est le cas), c'est vrai. 2T/flop de plus que la PS4, c'est pas rien. On est loin de la différence des 500g/flop entre la one et la PS4.
Et je ne vois pas le rapport avec les PC. On parle bien du milieu console la, donc de boite en plastique à 500 € max que l'on branche juste sur une télé.
Après, les gens qui pensent qu'une console devrait embarquer une titan, un i7 octo, 16 G/ram et le tout pour 500 € doivent également croire au père noël...

En réponse à

Atom N550 1,5ghz, 2go ram, Nvidia ion 2, SSD 120 Go, 10 pouces

CraCra

Inscrit depuis 7956 Jours

Posté par GTB

Ça ne choque plus mais ça agace. Les mecs qui claquent 1000€ dans leur cartes ne le font que pour du confort; leur carte n'est jamais exploité correctement. En tout cas il est certain que c'est pas le point fort des PC et donc c'est pas forcément anormal que ça râle que ce fonctionnement débarque sur console.

On est encore loin de tout savoir
Et bon sur PC c’est vrai que c'est compliqué d'optimiser pour toutes les sorte de CG et CPU alors qu'ici on est sur deux config cadenassé, ca semble plus simple pour celui qui veut bien faire un minimum son travail

En réponse à

The Dreadful Unit #16 ;)
Rime, Ghost Warrior 3, crackdown 3, Prey, Xbox Scorpio .... Gagnant euromillions, Vacances à vie

CraCra

Inscrit depuis 7956 Jours

Posté par Miguel

Plus de 2000€, mais mon PC est "vieux", ses composants ont plus de 2 ans et j'avais tapé dans le très haut de la gamme pour être tranquille un bout de temps, mais actuellement une carte graphique équivalente à la mienne se trouve à 300-350€, mon CPU vaut encore dans les 500€, mais dépasse certainement celui de la Scorpio mais il ne sert pas qu'aux jeux.

Les consoles sont conçues pour coûter moins cher en produisant un système complet, simple et non évolutif sur une carte mère unique, leur CPU et GPU sont dans la même puce, baissant énormément les coûts comparé à des équivalents PC, donc même niveau prix, une console n'est pas directement comparable à un PC, surtout que les constructeurs ont tendance à vendre à perte au lancement et pendant plusieurs mois.

On est d'accord
De plus M$ semble avoir plusieurs brevet pour une techno qui permet un gain de performance grace ua une transmission plus rapide des infos entre les composants.

Ca ne me dérange pas d'avoir une machine spécialisé jeu, m^me pour ca que je suis passé du PC à la console
Par contre sur un forum jeux toujours ramener le PC au fait qu'on peut faire autre chose avec, la ca fait rire ;)
Un Pc à 200€ peux aussi faire du traitement de texte et aller sur internet pour regarder youporn, m^me nos consoles pourraient servir à utiliser excel si un éditeur y pensait ^^ pas besoin d'un PC de compétition.
Apres celui qui veut du tout en un et mettre 1500€ ou plus pour du jeux, traitement de texte, montage vidéos .... pourquoi pas mais on est effectivement sur deux mondes

En réponse à

[quote=Miguel]Plus de 2000€, mais mon PC est "vieux", ses composants ont plus de 2 ans et j'avais tapé dans le très haut de la gamme pour être tranquille un bout de temps, mais actuellement une carte graphique équivalente à la mienne se trouve à 300-350€, mon CPU vaut encore dans les 500€, mais dépasse certainement celui de la Scorpio mais il ne sert pas qu'aux jeux.

Les consoles sont conçues pour coûter moins cher en produisant un système complet, simple et non évolutif sur une carte mère unique, leur CPU et GPU sont dans la même puce, baissant énormément les coûts comparé à des équivalents PC, donc même niveau prix, une console n'est pas directement comparable à un PC, surtout que les constructeurs ont tendance à vendre à perte au lancement et pendant plusieurs mois.[/quote]
On est d'accord 
De plus M$ semble avoir plusieurs brevet pour une techno qui permet un gain de performance grace ua une transmission plus rapide des infos entre les composants.

Ca ne me dérange pas d'avoir une machine spécialisé jeu, m^me pour ca que je suis passé du PC à la console
Par contre sur un forum jeux toujours ramener le PC au fait qu'on peut faire autre chose avec, la ca fait rire ;) 
Un Pc à 200€ peux aussi faire du traitement de texte et aller sur internet pour regarder youporn, m^me nos consoles pourraient servir à utiliser excel si un éditeur y pensait ^^ pas besoin d'un PC de compétition.
Apres celui qui veut du tout en un et mettre 1500€ ou plus pour du jeux, traitement de texte, montage vidéos .... pourquoi pas mais on est effectivement sur deux mondes

The Dreadful Unit #16 ;)
Rime, Ghost Warrior 3, crackdown 3, Prey, Xbox Scorpio .... Gagnant euromillions, Vacances à vie

Driftwood

Inscrit depuis 7900 Jours

Les gens qui disent ça ne parlent pas du traitement de texte. Tu verses autant dans la caricature que ceux à qui tu reproches de ramener le PC dans les conversations, ces vils manants qui osent dépenser de l'argent pour jouer et faire autre chose.

Comme GTB je pense que la course à la 4k est une idiotie sans nom, et je trouve bien dommage que Sony ait lancé cette mode. D'autant que le 60 FPS en 4K, même sur Scorpion, ça sera 60 FPS quand ça peut. J'espère au moins qu'ils auront l'intelligence de laisser le choix entre un framerate locké et un fluctuant. Pas comme dans certains jeux PS4 Pro.

En réponse à

PC videos : i7 6700K @ 4.5 GHz, 16 Go RAM (DDR4), Windows 10, Nvidia GTX 1080 Founder's Edition MSI

Orbbs

Inscrit depuis 7953 Jours

En effet, et je me réjouis déjà de l'arrivé de la 8K qui commence à pointer le bout de son nez... On est pas prêt de voir de grosse différence de graph ces prochaines année a part pour illuminer plus de pixels supplémentaires.

En réponse à

Atom N550 1,5ghz, 2go ram, Nvidia ion 2, SSD 120 Go, 10 pouces

face2papalocust

Inscrit depuis 6786 Jours

Posté par Driftwood

Comme GTB je pense que la course à la 4k est une idiotie sans nom, et je trouve bien dommage que Sony ait lancé cette mode. D'autant que le 60 FPS en 4K, même sur Scorpion, ça sera 60 FPS quand ça peut.

Amen!!!

En réponse à

Blackninja

Inscrit depuis 7284 Jours

Bon résumé effectivement.
C'est bien de là que vient la déception.Hormis une meilleure qualité d'image les jeux vont rester les mêmes donc bof...
Hier je lance Tomb Raider 2 sur ma pro, choix entre Image à 60, bien mais IQ pourrie, Réso en 4K, bien mais pas fluide, et enfin graphisme détaillés qui prend les défauts des 2 autres...Super...

En réponse à

Just do It!
https://twitter.com/Blackninjadu11

Driftwood

Inscrit depuis 7900 Jours

L'avantage, c'est qu'avec le gain de puissance de la Scorpio, RotTR tournera sans doute très bien dans un de ces modes. Bon après le jeu restera bien moyen (point de vue personnel, merci de ne pas tirer à boulets rouges) malgré cela. :P

Je suis quand même curieux de voir ce que la machine va apporter, même si je n'ai aucune foi dans la capacité de MS à produire des exclusivités aussi mémorables que la concurrence. Rien que pour les jeux tiers, ça peut valoir le coup par contre, surtout quand on voit la tronche de certaines versions PC depuis quelque temps.

En réponse à

PC videos : i7 6700K @ 4.5 GHz, 16 Go RAM (DDR4), Windows 10, Nvidia GTX 1080 Founder's Edition MSI

Alx

Inscrit depuis 7963 Jours

Posté par Blackninja

Bon résumé effectivement.
C'est bien de là que vient la déception.Hormis une meilleure qualité d'image les jeux vont rester les mêmes donc bof...
Hier je lance Tomb Raider 2 sur ma pro, choix entre Image à 60, bien mais IQ pourrie, Réso en 4K, bien mais pas fluide, et enfin graphisme détaillés qui prend les défauts des 2 autres...Super...

En même temps tout porte à croire que c'est ce que veulent les joueurs, "les mêmes jeux en plus joli" (ou plus rapide). Quand les constructeurs essaient d'offrir des fonctionnalités différentes (capture de mouvement, deuxième écran, connectivité portable,...), ça fait un bide, ou au mieux un feu de paille. Je le déplore également, mais bon faut bien tirer des conclusions des succès et échecs des dernières années.
Reste la VR, qui peut être un élément un peu plus pérenne, mais bon également plus confidentiel, en toute vraisemblance.

En réponse à

CaptainTARASS

Inscrit depuis 7253 Jours

Posté par Alx

Quand les constructeurs essaient d'offrir des fonctionnalités différentes (capture de mouvement, deuxième écran, connectivité portable,...), ça fait un bide, ou au mieux un feu de paille. Je le déplore également, mais bon faut bien tirer des conclusions des succès et échecs des dernières années.
Reste la VR, qui peut être un élément un peu plus pérenne, mais bon également plus confidentiel, en toute vraisemblance.

C'est la faute des joueurs si les constructeurs ne soutiennent pas leurs propres technologies et s'ils sont incapables de proposer des jeux intéressants qui les exploitent? Kinect c'est très (très) bien vendu, le PSVR aussi.

En réponse à

" Il a voulu prendre l'aile, mais il s'est fait couper l'aile " © Hervé Matoux

Alx

Inscrit depuis 7963 Jours

Kinect s'est pris un énorme vent en début de génération tout de même, et avant même que la question du support se pose. Les joueurs ont clairement dit "à choisir entre des fonctionnalités originales et plus de puissance, on veut plus de puissance". Encore une fois je suis le premier à le déplorer, mais c'est une réalité et MS est le mieux placé pour l'évaluer.

Le PSVR reste en phase d'observation pour l'instant, il est un peu tôt pour décider si ce sera un élément important du marché ou non. Mais bon même si cette catégorie décolle, y a encore du chemin avant d'effacer le marché du Fifa/Call of Duty/...

En réponse à

notourious67

Inscrit depuis 7140 Jours

Vous pensez qu'elle va s'appelait comment ?? :)

XboxMasterRace, HoloBox , XboxTwo, 4KBox , NewSisterFamillyXbox....

En réponse à

Soit belle et rebelle plutôt que moche et remoche^^

CaptainTARASS

Inscrit depuis 7253 Jours

Pour Kinect, 20 millions sur les 2 premières années de commercialisation, sacré vent ^^ Surtout pour un produit était très perfectible.
Et combien de bons jeux, de features intéressantes? Microsoft est seul responsable.

Et ensuite, pourquoi vouloir "effacer le marché du Fifa/Call of Duty/...", faudrait-il aussi effacer les Fast&Furious 12, X-Men 14, Spiderman vs Batman vs Godzilla du cinéma?

En réponse à

" Il a voulu prendre l'aile, mais il s'est fait couper l'aile " © Hervé Matoux

chris_lo

Inscrit depuis 6273 Jours

déjà ils ont merdé avec la Slim, le "S" de Scorpio est déjà pris :D

donc soit mettre un "X", ou alors "Pro", "Ultra", mais vu que le terme "Scorpio" rentre dans les mœurs, pourquoi ne pas le conserver ? je pense qu'on a tous été déçu par le choix de la PS4 "Pro", alors que "Neo" c'était très bien.

En réponse à

CaptainTARASS

Inscrit depuis 7253 Jours

Les noms de codes sont rarement (jamais?) conservés

En réponse à

" Il a voulu prendre l'aile, mais il s'est fait couper l'aile " © Hervé Matoux

Newtype

Inscrit depuis 3024 Jours

Posté par Miguel

Ah d'accord en fait tu connais mieux que DF et autres la puissance réelle et le potentiel de la Scorpio.
En gros la Scorpio c'est de la merde donc.

J'ai dit ça? J'ai qualifié vulgairement la console?
Non.

Je donne mon opinion sur les caractéristiques technique donné par DF ça n'en fait pas "un monstre" à mes yeux c'est tout, "un monstre" ça aurait été la config d'un pc à 1500/2000€, une console vendue bien plus cher que 499$.
Mais je vais arrêter de donner mon opinion ici car visiblement certains sont plus dans l'affect que l'objectivité.

En réponse à

augur

Inscrit depuis 6862 Jours

Posté par notourious67

Vous pensez qu'elle va s'appelait comment ?? :)

XboxMasterRace, HoloBox , XboxTwo, 4KBox , NewSisterFamillyXbox....

La Xbox ThreeSixty One S ? :D

En réponse à

http://www.pass-hunters.co.uk

CraCra

Inscrit depuis 7956 Jours

C'est dommage
Sortir des nom un peu classe pour les noms de code pour ensuite sortir un titre pourri et définitif
Peuvent pas utilisé un genre de Project x39 pour les protos

@Drift: Je parle pas que du TT c’est juste pour exemple et je ne reproche pas à un mec de mettre +1500€ dans un PC, je dis juste que c’est un choix d'avoir quelque chose de spécialisé (m^me si pas au top du top) ou a tout faire.

Va au bout des choses pour l'explication de la caricature, ca me permettra de l'éviter :)

Pour la 4K j'ai pas d'avis et ne possède encore rien pour l'exploiter.
Pour les 60i/s en 4K on verra, tu ne peux faire que des suppositions pour le moment sauf si tu as d'autres infos.

@orbbs: je suis d'accord même si on arrive a voir une différence entre un jeu xbxo360 et un jeu one c’est plus la claque qu'on avait avec les anciennes consoles.
Alors ok peut être pour le 4k, mais pares le 8 et le 12 j'ai du mal à y croire pour le moment, j'ai l'impression qu'on va plus jouer sur les effets gourmand que la résolution pour se rapprocher du photo réalisme.

En réponse à

C'est dommage 
Sortir des nom un peu classe pour les noms de code pour ensuite sortir un titre pourri et définitif 
Peuvent pas utilisé un genre de Project x39 pour les protos

@Drift: Je parle pas que du TT c’est juste pour exemple et je ne reproche pas à  un mec de mettre +1500€ dans un PC, je dis juste que c’est un choix d'avoir quelque chose de spécialisé (m^me si pas au top du top) ou a tout faire.

Va au bout des choses pour l'explication de la caricature, ca me permettra de l'éviter :)

Pour la 4K j'ai pas d'avis et ne possède encore rien pour l'exploiter.
Pour les 60i/s en 4K on verra, tu ne peux faire que des suppositions pour le moment sauf si tu as d'autres infos.

@orbbs: je suis d'accord même si on arrive a voir une différence entre un jeu xbxo360 et un jeu one c’est plus la claque qu'on avait avec les anciennes consoles.
Alors ok peut être pour le 4k, mais pares le 8 et le 12 j'ai du mal à y croire pour le moment, j'ai l'impression qu'on va plus jouer sur les effets gourmand que la résolution pour se rapprocher du photo réalisme.

The Dreadful Unit #16 ;)
Rime, Ghost Warrior 3, crackdown 3, Prey, Xbox Scorpio .... Gagnant euromillions, Vacances à vie

Miguel

Inscrit depuis 7895 Jours

Je verrai bien Xbox One Premium (Xbox OP ^^), vu que la Xbox One Elite existe déjà (et sous-entendrait qu'elle est vendue avec un pad Elite), ou Ultra, pour Ultra HD.

En réponse à

Capture PC : Intel i7 5930K @ 4.6 GHz, Asus X99-Deluxe, 16 Go DDR4 2133 MHz, NVIDIA Gigabyte GTX 980 Ti G1 GAMING 6 Go @ 1492/7200 MHz. Acer XB270HU IPS 144Hz GSync 1440p.

CaptainTARASS

Inscrit depuis 7253 Jours

Sauf que Premium dans la gamme 360 c'était en dessous de l'élite, la One TouTri (viva l'algérie)

En réponse à

Alx

Inscrit depuis 7963 Jours

Posté par CaptainTARASS

Pour Kinect, 20 millions sur les 2 premières années de commercialisation, sacré vent ^^ Surtout pour un produit était très perfectible.
Et combien de bons jeux, de features intéressantes? Microsoft est seul responsable.

La première Kinect a effectivement été un succès, mais arrivé à la deuxième le marché s'est exprimé différemment. Ca fait partie des phénomènes "feu de paille", comme la Wii, ça a marché un temps, et puis après les gens se sont à nouveau tourné vers les jeux classiques et la course à la performance.

Posté par CaptainTARASS

Et ensuite, pourquoi vouloir "effacer le marché du Fifa/Call of Duty/...", faudrait-il aussi effacer les Fast&Furious 12, X-Men 14, Spiderman vs Batman vs Godzilla du cinéma?

Ben au cinéma comme dans les jeux vidéo, le marché est dimensionné pour le blockbuster stéréotypé et conventionnel, qui n'évolue qu'en en mettant plus dans la vue. Ca ne veut pas dire que le ciné d'art et d'essai ou les documentaires n'existent pas, mais ça reste un marché de niche. Et quand on te parle de nouvelle technologie au ciné, on te parle principalement de qualité d'image ou de poudre aux yeux, quand les cinés se sont mis à la 3D ils pensaient plus aux films de super-héros qu'à ceux d'Almodovar.

En réponse à

[quote=CaptainTARASS]Pour Kinect, 20 millions sur les 2 premières années de commercialisation, sacré vent ^^ Surtout pour un produit était très perfectible.
Et combien de bons jeux, de features intéressantes? Microsoft est seul responsable.[/quote]

La première Kinect a effectivement été un succès, mais arrivé à la deuxième le marché s'est exprimé différemment. Ca fait partie des phénomènes "feu de paille", comme la Wii, ça a marché un temps, et puis après les gens se sont à nouveau tourné vers les jeux classiques et la course à la performance.

[quote=CaptainTARASS]Et ensuite, pourquoi vouloir "effacer le marché du Fifa/Call of Duty/...", faudrait-il aussi effacer les Fast&Furious 12, X-Men 14, Spiderman vs Batman vs Godzilla du cinéma?[/quote]

Ben au cinéma comme dans les jeux vidéo, le marché est dimensionné pour le blockbuster stéréotypé et conventionnel, qui n'évolue qu'en en mettant plus dans la vue. Ca ne veut pas dire que le ciné d'art et d'essai ou les documentaires n'existent pas, mais ça reste un marché de niche. Et quand on te parle de nouvelle technologie au ciné, on te parle principalement de qualité d'image ou de poudre aux yeux, quand les cinés se sont mis à la 3D ils pensaient plus aux films de super-héros qu'à ceux d'Almodovar.

SweeneyTodd

Inscrit depuis 4983 Jours

Posté par Driftwood

Je suis quand même curieux de voir ce que la machine va apporter, même si je n'ai aucune foi dans la capacité de MS à produire des exclusivités aussi mémorables que la concurrence. Rien que pour les jeux tiers, ça peut valoir le coup par contre, surtout quand on voit la tronche de certaines versions PC depuis quelque temps.

Pareil pour les exclus. Vu que les jeux multis vont être en superior version sur Scorpio, je demande à voir ce que ça donne face à un PC. Sachant que moi j'ai un pauvre i5 et que changer mon proc' pour un i7 me coutera plus cher qu'une Scorpio (600€ minimum), j'avoue que ça pourrait me tenter même sans exclusivités très sexy.

Mais bon je viens d'investir dans une 1070 et je me vois mal faire une croix sur mon PC en tant que machine principale après une telle dépense. L'année 2017 et l'opti PC va être déterminante.

Sans compter qu'il reste des jeux multi non dispos sur PC et si RDR2 ne sort pas sur PC par exemple, le faire sur Scorpio pourrait être une option sympathique.

En réponse à

[quote=Driftwood]Je suis quand même curieux de voir ce que la machine va apporter, même si je n'ai aucune foi dans la capacité de MS à produire des exclusivités aussi mémorables que la concurrence. Rien que pour les jeux tiers, ça peut valoir le coup par contre, surtout quand on voit la tronche de certaines versions PC depuis quelque temps.[/quote]
Pareil pour les exclus. Vu que les jeux multis vont être en superior version sur Scorpio, je demande à voir ce que ça donne face à un PC. Sachant que moi j'ai un pauvre i5 et que changer mon proc' pour un i7 me coutera plus cher qu'une Scorpio (600€ minimum), j'avoue que ça pourrait me tenter même sans exclusivités très sexy.

Mais bon je viens d'investir dans une 1070 et je me vois mal faire une croix sur mon PC en tant que machine principale après une telle dépense. L'année 2017 et l'opti PC va être déterminante.

Sans compter qu'il reste des jeux multi non dispos sur PC et si RDR2 ne sort pas sur PC par exemple, le faire sur Scorpio pourrait être une option sympathique.

Jeu(x) du moment : Horizon Zero Dawn

Alx

Inscrit depuis 7963 Jours

Posté par CraCra

C'est dommage
Sortir des nom un peu classe pour les noms de code pour ensuite sortir un titre pourri et définitif
Peuvent pas utilisé un genre de Project x39 pour les protos .

Bah le truc c'est que pour les noms de code ils ont assez peu de contraintes donc ils peuvent se faire plaisir. Pour le nom commercial, il faut qu'ils en choisissent un qui soit disponible sur tous les marchés, puisse se prononcer raisonnablement dans toutes les langues, n'ait pas de connotation négative ici ou là,...

En réponse à

Donkey Kong Bananza

Mafia: The Old Country

Dying Light: The Beast

Notre vidéo de Maestro sur PS VR2

Antro en vidéo maison

Notre avis sur la Nintendo Switch 2