( JeuxVideoMagazine) " Xbox : 4 ANNONCES de nouveaux jeux à retenir de la conférence ⭐️ ID@Xbox"



-   -   -   -   -   -   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -   
https://www.youtube.com/watch?v=COB7-oyW8nw
-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

Au troisième trimestre 2025, les ventes de XboxSeries ont dégringolé de 29%.

-  -   -   -   -
https://www.ginjfo.com/actualites/multimedia/conso...

Il semble sympa ce jeu
https://www.youtube.com/watch?v=Dq9gz6_Mzkk
Darwin's Paradox sortie 2026 sur PS5, Xbox, PC

Conférence xbox le 22 janvier
Le studio de Fable annonce de belle chose, vivement de le voir un peu plus et surtout une date

Le producteur de Fable 2026 justifie certains choix ...

https://www.xboxygen.com/News/347378-plus-de-chien...

Avatar (Ubi Soft) bientôt dans le GPU ?
https://x.com/XboxGamePass/status/2018414153241710...

Ils ont un partenariat avec UBI, donc pourquoi pas
Ca me permettra de tester la licence

Xboxygen relaya que "Avowed" et "OuterWorld-2" n'ont pas atteint leurs objectif de vente.

Parfait ! 

Je crains que la grève des doubleurs français de jeuxvidéo va continuer encore un moment ?

"Intelligence artificielle : huit doubleurs français mettent en demeure deux sociétés américaines pour clonage de voix "

https://shorturl.at/Wv6t3

Il va surtout falloir changer de boulot.

Ou alors faire en sorte que les studios français mettent en avant notre exceptionnelle qualité de doublage, avec, pourquoi pas, un coup de pouce financier de nos gouvernants (comme ce qu'on fait avec le cinéma, via le CNC ou tout autre organisme). Quand on voit des studios français faire l'impasse d'un doublage VF audio, pour des raisons de coût, cela ne devrait plus se produire. Il en va du futur de la francophonie, sinon le français disparaitra du paysage vidéoludique.

Peut-être que ça aiderait les français à ne plus être des branles en langue 
<HS> Et je reste confus sur le fait de subventionner des films qui sont pour l'immense majorité des flops dans un pays surendetté alors en rajouter une couche de plus... </HS>

Le doublage pour un AAA ou un AAAA ok (Forza svp !). Le doublage pour le reste non merci ou peu importe, le texte suffira. L'âge d'or du doublage français qui nous faisait hésiter entre la VO ou la VF semble loin (de Ken  à South Park en passant par City Hunter et les films d'actions des 80's) tout est désormais propre et lissé, mais plus drôle ni subversif. Donc pas trop besoin. Blue Prince est un exemple qui rejoint l'argument de Niggaz4life.

Je continue de penser qu'on nivelle par le bas, et qu'on paye plus cher pour avoir moins. 

Je rejoins complètement Elidjah. Non seulement les raisons qui poussent à zapper le doublage sont des raisons pourraves qui n'ont rien à voir avec le fait de pousser les populations à s'améliorer en langues, ou à être plus proche des intentions initiales de l’œuvre, mais plutôt à voir avec "l'optimisation capitaliste" purement vénale et qui se fout bien de l'humain et cette volonté littéralement destructrice de forcer l'utilisation de l'IA partout dans leur propre intérêt. Une lubie (qui repose pas mal sur le mirage) d'investissements de quelques groupes qui est en train de faire des ravages à grande échelle dans pas mal de domaines. Quand (pas si; quand) cette bulle là va péter, ils vont mettre beaucoup de monde dans la merde. Sans parler du fait d'aller vers un quasi monopole du soft et du hardware (l'IA pompe tellement de ressources, qu'in fine nous n'y auront plus accès. C'est déjà ce qui se met en place). Bref!

Et parallèlement, le doublage n'est qu'un élément de la localisation; parmi la traduction, l'adaptation, le sous-titrage etc...qui eux devront perdurer de toutes façons. Domaine dans lequel pour l'heure l'IA est à la ramasse. Il y en a qui ont tenté le doublage et/ou les sous-titres IA, ils se sont fait griller instantanément parce que c'était de la merde. Donc on parle bien d'une baisse de qualité. Perso ce système qui va vers le "good enough" par volonté de maximiser des marges tout en augmentant les tarifs, j'y vois pas vraiment un progrès. 
Si parfois vous trouvez que le doublage est pas top, ça vient aussi du fait que s'il y a des améliorations/progrès techniques, les conditions de travail sont de plus en plus difficiles. Quand on sait comment ils doivent bosser (par exemple pour le jv, ils n'ont pas d'image, au mieux un tout petit peu de contexte; ils doivent se caler sur les fichiers sons de la VO. Et ils ont très peu de temps. Pas de temps de préparation, et planning ultra serré), le résultat est assez remarquable et témoigne d'un savoir-faire qui, exploité correctement avec les moyens qu'il faut, donnerait un résultat encore bien meilleur.

J'aime à rappeler aussi que les défenseurs de VO (que je défends également) défendent en réalité eux-aussi une version altérée en réalité. La vraie VO sans inconfort c'est pas juste baragouiner la langue en jetant un œil, distrait de l'image du coup, aux st (et donc traduction, adaptation, localisation et codes techniques). Ça nécessite une parfaite maitrise de la langue (et des accents) et de la culture, sans effort. Si pour les US, on peut trouver pas mal de gens qui maitrisent la langue et connaissent assez la culture; pour les autres langues/cultures c'est déjà nettement moins le cas. Quand on comprend pas la langue et connait pas la culture, le seul gain de la vost est le jeu d'origine des acteurs, c'est tout. En échange de l'inconfort des st et une concentration accrue.

Concernant les subventions. Il faut savoir faire la différence entre des failles et une remise en question du système lui-même. Les subventions et/ou redistributions permettent une diversité. Oui il y en a qui rentrent pas dans leur frais; c'est justement l'idée d'un système global où les grosses recettes de certains permettent à d'autres d'exister. Et pouvoir exister pour s'adresser à une niche, tenter quelque chose, c'est un terreau à préserver de mon point de vue. Un système qui repose uniquement sur ce qui marche, ça donne le cinéma US grand public d'aujourd'hui : uniformisé, répétitif, sans risque, sans créativité, fade. Pas sûr que ça soit mieux.

La VO c'est très bien. L'IA est un outil très puissant et utile. Mais je vois aucune raison de les mettre en opposition de la VF et de l'humain.