Ubisoft nous lâche quelques nouvelles images de Brothers in Arms: Hell's Highway, maintenant prévu pour courant 2008. C'est étonnamment moins joli que d'habitude.
Ah ouai merde, j'adorais les 1eres videos et les 1ere image mais la je trouve ca pas tres beau quand meme. Peut etre me suis habitué a des jeux trop beau desormais!!
le jeu est nettement moins impressionnant, c'est clair. Dommage qu'il est du subir tant de report. En plus de voir souffrir la comparaison avec dans titre comme CoD 4, le jeu semble ne pas avoir (visuellement parlant) profité du temps qui lui a été accordé.
En attendant, meme si les graph ne sont pas "ubesque", le veritable probleme de la licence pour ma part, c'est le level design boiteux des niveaux!
Toujours, les memes demarches d'approches (a la limite, les phases en tank, mais bon..) et surtout cet aim pourrie t'obigeant a vider un chargeur entier dans la tete d'un nazi, pour le voir raide, et ceux a 3m de distance: decourageant!
Je trouve que les perso n'inspirent pas la vie on dirait vraiment des robots surtout sur la première photo. Et ça me parait cubique tout ça, ou alors j'ai trop joué à Portal.
C'est clair que cette chute de qualité est tout simplement bizarre quand on sait que le jeu utilise le même moteur que Gears of Wars (et UT3) et que ces deux jeux tournent à merveille sur la console de Microsoft, sans pour autant être dans une qualité moindre que sur un ordinateur haut de gamme ! (Et ils sont même bien plus détaillés que BiA 3 au niveau des textures et de l'architecture !) Cela trahirait il donc une inaptitude de Gearbox à optimiser le jeux sur les consoles ?
Un énième fps basé sur la seconde guerre mondiale, trop trop cool alors...
Aidez-moi à comprendre comment ces jeux peuvent encore susciter ne serait-ce qu'un semblant d'enthousiasme, considérant par ailleurs la technique qui me semble bien à la traîne...
moi le truc qui me géne, c'est que je ne ressent pas de vie dans les niveaux. Tout me parait bien lisse ! On est trés loin de l'ambiance d'un COD ... J'espere qu'ils vont rattraper le coup, sinon je crainds le pire.
Le jeu me tentait beaucoup, mais là, je déchante un peu ! En même temps, il est probablement moins jeu pop corn que CoD4 qui joue à mort sur la mise en scène.
Eurogamer a une preview pas totalement euphorique, ils notent que techniquement, le jeu est un peu à la ramasse avec des problèmes de framerate : http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=89...
On verra bien, si l'ia est correcte et la gestion d'équipe bien foutue, ça devrait me plaire.
Je tiens quand meme a preciser que ce n'est pas un enieme FPS sur la seconde guerre car il est tres different de la concurrence quant a sa jouabilite et son approche.
Le jeu a une approche beaucoup plus realiste qu'un COD, gestion d'un groupe, tir de couverture, attaque de flanc, etc. Ici on a affaire a une sorte de simulation et non un fps pop-corn/hollywoodien tel que COD (c'est pas une critique negative).
Commentaire du 14/12/2007 à 12:36:40 En réponse à Sade13
Vivement que les Hommes nous fasses une autre guerre, parce que les devs ont épuisé tous les sujets sur la seconde et la première. Alors qui commence? Georges? Nicolas? Vlad'?
Ben Georges (pere et fils) ont deja les guerres du golf (call of duty 4, 6?)
Nicolas: a la limite un jeu de guerre Xbox live arcade
Vlad' le sanguinaire: guerre informatique (pas interessant), ou guerre de tchetchenie mais ce serait trop violent pour un jeu grand public et surtout elle a jamais eut lieu, n'est-ce pas?
Commentaire du 14/12/2007 à 14:28:07 En réponse à CaptainTARASS
moi j'avais l'idée de faire un FPS palpitant sur les guerres napoléonienne ! Genre on se balade en troupe de 300 soldats, premiere ligne un pas en avant et un genou a terre ... Feuuuuuuuu !!! (5 minutes pour recharger l'arme).
Bref je ne comprends pas pourquoi personne ne veux de mon idée ^^
je l'aimais bien ton idee :)
Je pensais d'ailleurs a un FPS-RPG s'appelant fire war (la guerre du feu...), ou le but est de faire le meilleur silex possible pour aller chasser du Mammouth (en coop sur le live bien sur), et au niveau 23 (quand tu passe de homme de neandhertal a homo erectus) tu pouvais utiliser un baton pour y mettre le silex.
Mais bon les gouts et les couleurs.
Flash_Runner
Vous pouvez essayer le jeu moins de 2heures sur steam et demander un remboursement. (il y a 1 Jour)
Flash_Runner
@face2papalocust: J'ai vu ça, on a passé chacun la journée dessus hier ! Jss bloqué sur un boss là.. Il y a un topic dédié si jamais. Le jeu fait mal. (il y a 2 Jours)
face2papalocust
J'ai lancé et beaucoup de mal à lâcher la manette. (il y a 3 Jours)
CraCra
Idem jamais accroché mais entendu dire qu'il en avait vendu un peu plus de 15 millions et qu'avec l'annonce de sortie de la suite il y a eu pas mal de nouvelles ventes (il y a 4 Jours)
GTB
@Driftwood: Je vais rien dire...je l'ai pris alors que je dois d'abord finir Rebirth -_- (mais bon j'vais quand même le lancer pour test :p). (il y a 4 Jours)
Driftwood
ça me dépasse d'autant plus que je n'ai jamais trop réussi à accrocher au premier. Mais tant mieux pour eux ! :) (il y a 4 Jours)
GTB
Et déjà + de 1500 éval sur steam oÔ. Dafuck? (il y a 4 Jours)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (27)
Commentaire du 13/12/2007 à 18:48:54
Commentaire du 13/12/2007 à 19:14:14Au choix !
Commentaire du 13/12/2007 à 19:21:49
Commentaire du 13/12/2007 à 19:32:06
Commentaire du 13/12/2007 à 19:33:45
Commentaire du 13/12/2007 à 19:33:45
Commentaire du 13/12/2007 à 19:41:41Toujours, les memes demarches d'approches (a la limite, les phases en tank, mais bon..) et surtout cet aim pourrie t'obigeant a vider un chargeur entier dans la tete d'un nazi, pour le voir raide, et ceux a 3m de distance: decourageant!
Commentaire du 13/12/2007 à 20:03:45http://images.gamersyde.com/gallery/public/3165/96...
Puis nous revoila dans la dure réalité!
http://images.gamersyde.com/gallery/public/7223/96...
Commentaire du 13/12/2007 à 20:06:08 En réponse à KilmoAu choix !
Commentaire du 13/12/2007 à 20:23:49 En réponse à Soda
Commentaire du 13/12/2007 à 20:28:13 En réponse à Snoopers
Commentaire du 13/12/2007 à 20:36:11 En réponse à Kilmo
Commentaire du 13/12/2007 à 20:48:13
Commentaire du 13/12/2007 à 23:32:39
Commentaire du 14/12/2007 à 00:18:42
Commentaire du 14/12/2007 à 06:56:13y a plus beaucoup à attendre en plus
il est pas prévu pour fin février sur 360 et fin mars sur PS3 ???
Commentaire du 14/12/2007 à 08:38:49Aidez-moi à comprendre comment ces jeux peuvent encore susciter ne serait-ce qu'un semblant d'enthousiasme, considérant par ailleurs la technique qui me semble bien à la traîne...
Commentaire du 14/12/2007 à 09:38:48
Commentaire du 14/12/2007 à 10:18:24Eurogamer a une preview pas totalement euphorique, ils notent que techniquement, le jeu est un peu à la ramasse avec des problèmes de framerate : http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=89...
On verra bien, si l'ia est correcte et la gestion d'équipe bien foutue, ça devrait me plaire.
Commentaire du 14/12/2007 à 10:46:17Je tiens quand meme a preciser que ce n'est pas un enieme FPS sur la seconde guerre car il est tres different de la concurrence quant a sa jouabilite et son approche.
Le jeu a une approche beaucoup plus realiste qu'un COD, gestion d'un groupe, tir de couverture, attaque de flanc, etc. Ici on a affaire a une sorte de simulation et non un fps pop-corn/hollywoodien tel que COD (c'est pas une critique negative).
Commentaire du 14/12/2007 à 12:36:40 En réponse à Sade13
Commentaire du 14/12/2007 à 14:16:23Nicolas: a la limite un jeu de guerre Xbox live arcade
Vlad' le sanguinaire: guerre informatique (pas interessant), ou guerre de tchetchenie mais ce serait trop violent pour un jeu grand public et surtout elle a jamais eut lieu, n'est-ce pas?
Commentaire du 14/12/2007 à 14:28:07 En réponse à CaptainTARASSBref je ne comprends pas pourquoi personne ne veux de mon idée ^^
Commentaire du 14/12/2007 à 14:46:20Je pensais d'ailleurs a un FPS-RPG s'appelant fire war (la guerre du feu...), ou le but est de faire le meilleur silex possible pour aller chasser du Mammouth (en coop sur le live bien sur), et au niveau 23 (quand tu passe de homme de neandhertal a homo erectus) tu pouvais utiliser un baton pour y mettre le silex.
Mais bon les gouts et les couleurs.
Commentaire du 14/12/2007 à 17:58:53