Tu l'as fini Drift? On aura une petite review le 1er? 😇

Avec ces présentations, je vois un bon potentiel de road-game bien comme il faut. Mais il y a encore énormément de zones d'ombre, à mon avis volontaire de la part de Kojima, quant au noyau principal du jeu. On sera fixé le 1er nov.

On plus longtemps à attendre avant d'avoir une idée plus clair du jeu de toute façon. ^^
Mais je vais quand même éviter de me dévoiler un maximum de chose en attendant la version PC du jeu. 

Bon bah pas de Julien Chièze dans Death Stranding : https://www.youtube.com/watch?v=p1HScHsWeWw
Il a un peu le seum on dirait. :3

Je suis convaincu !! 

Bon, il est possible de donner son ressenti personnel sur ce forum, sans se faire écharper par l'admin, sous prétexte que que l'on n'est pas du même avis ??
J'ai pas joué non plus au dernier Ghost Recon, et pas eu besoin,  pour comprendre au vu des videos de gameplay que c'était une bouse !!

J'ai exactement le même ressenti pour ce Death Stranding, pour ce que j'en ai vu !! 

Le problème n'est pas ton avis, mais la répétition et la certitude ^^. Que ça te semble pas top, ça peut se comprendre aisément. Cependant, au fond, on a pas vu grand chose. Et si vendredi tout le monde -ceux qui ont terminé le jeu- s'accorde à dire que c'est pas du tout une bouse?

Ben ce sera drôle ^^
Même si ça semble être un jeu qui va diviser. 

Effectivement: 9/10 chez Gk, 19/20 chez jvc, 18/20 chez jeuxactu, 8/10 chez gameblog, 19/20 chez gamergen, 98/100 chez millenium, 9/10 chez gamespot, 7/10 chez game informer, 8/10 chez destructoid, 5/5 chez numerama, 9/10 chez journaldugeek, et évidemment la review de GSY.

Impressionnant toutes ces éloges ! Belle réussite pour Sony et Kojima. Je me demande comment le jeu va se comporter niveau vente !?

C'est tentant cet enthousiasme ambiant... plus qu'à lire la review de GSY !

Ouais ben le plan marketing bien huilé avec les journalistes qu'on s'est mis dans la poche (des "journalistes" de jv modèlisés pour les besoins d'un jeu, WTF, bonjour le conflit d'intérêt), les bonnes notes et les reviews savamment lâchées une semaine avant la sortie ça ne marchera plus sur moi. C'est une résolution que j'ai pris, toujours privilégier le gameplay. Marre de lui filer mon pognon. Pognon qui lui sert à financer ses futurs jeux sans qu'aucune remise en question ne se profile à l'horizon.

Sinon je le concède, l'univers est singulier, l'histoire sans doute atypique, la technique bien sûr on l'a vu, arrache. Mais les gros problèmes de rythme niquent le tout. Et c'est complètement rédhibitoire sur moi, les phases de speech qui s'éternisent. Marre d'être spectateur pendant de longues minutes qui semblent interminables alors que je tiens une manette entre les mains et que j'ai qu'une envie, c'est de pouvoir jouer et explorer le monde proposé.

Toujours pas de remise en question du bonhomme tellement son égo est démesuré donc DS égal jeu qui passera par la case PS+ me concernant. Sûrement donné gratos dans 2 ans. Pas sûr de tenir jusqu'à la fin mais je testerai à ce moment là.

Désolé j'arrive pas à faire partie du petit train de la hype. Acheter encore une fois son dernier jeu serait lui donner raison et gonfler envore fois son égo. Ego qui n'a certainement pas besoin de ça.

OK. 

Un jeu "atypique", n'est pas un bon jeu pour autant !

1) Quels journalistes modélisé? Conan o'brian? Geoff Keighley qui ne review plus rien?...ok, à la rigueur. Mais et tous les autres, tu sais les 98% qui ne sont pas dans le jeu?
2) Apparemment il y a pas de longues séquences de dialogues dans Death Stranding, il y a même de très longues phases sans baratin du tout.
3) Sérieusement, on va en arriver à reprocher que le jeu ait été fourni plusieurs semaines avant, avec la recommandation de bien le poncer avant la review? Bref offrir l'opportunité de bien explorer le jeu et donc potentiellement ses défauts, au lieu de provoquer des review rushées cache misère...reviews dispo une semaine avant la mise en vente, alors qu'il me semblerait commercialement plus malin de balancer les avis dithyrambiques et directement dans la foulée mettre en vente, histoire d'être dans l'achat émotionnel et compulsif.

T'aimes pas Kojima (t'es pas le seul); soit. Le jeu te parle pas, soit. Mais là c'est vraiment un post juste pour balancer de la bile enveloppée de mauvaise foi.

Après faut surtout pas prendre mon message comme une provocation destinée à titiller les fans. Et Dieu sait qu'ils nombreux, je respecte, vous avez le absolument droit de le vénérer et de considérer que Kojima est un immense talent du jv. Mon message était surtout une forme d'aveu sur moi-même ainsi que mon comportement d'acheteur impulsif par le passé. J'ai acheté je sais plus combien de Metal Gear (quasi tous en fait) en cédant au train de la hype, alors que par ailleurs je n'ai jamais été un immense fan (je trouvais ça surfait: les contrôles foirés, les phases de codec chiantes etc). Donc quelque part c'est surtout moi que je dénonce, car j'ai contribué à ce que le gars est devenu au fil du temps.

T'inquiètes, je n'ai pas pris ton post comme une attaque aux fans de Kojima. D'ailleurs, je ne suis pas un adorateur du bonhomme. Mais je le respecte beaucoup en tant que créatif parce qu'il essaie de proposer des choses différentes.

Encore une fois, ton avis sur Kojima ou le jeu n'est pas un soucis; et je suis le premier à dire qu'il faut tempérer les hypes qui peuvent vitre grimper à l'époque des réseaux. C'est juste que là tu tires à côté. Nullement besoin de remettre en doute l'objectivité de la presse dans son intégralité parce que 2 ou 3 guests dans le jeu, de pointer les conditions de review (qui sont optimales pour le coup), ou de reprocher des choses au jeu alors qu'elles n'y sont pas.

Le jeu est très bien reçu par la critique globalement (avec plus ou moins d'enthousiasme selon l'article), mais encore plus que d'habitude ça n'est aucunement une garantie que ça plaira à tout le monde; chose que Drift, comme d'autres, ont souligné. Cette validation générale veut juste dire qu'il y a objectivement de la qualité. J'ai même envie de dire que c'est très bien que certains n'accrochent pas du tout. Je trouve que c'est une proposition en bonne santé quand les oeuvres ont de la personnalité, quitte à plaire/déplaire, plutôt que de viser des choses parfaitement calibrées, convenues, universelles.