C'est moins pire que la One l'autre c était un massacre j'ai attendu 2 ans avant de la prendre.
Pas au top niveau hardware,kinect,jeux,prix...il y avait rien mes potes me disaient que niveau interface c'etait aussi une belle cata bref il y avait rien de bien.

L'interface a été un joli bordel, le problème était ce fameux patch day one qui supprimait le fonctionnement "always on" de la vision initiale (vision que j'aurai bien voulu voir a l'oeuvre mais cela n'a pas été possible)

La décision de 343i, sans doutes sous la pression de MS, sera, je l'espère, salutaire pour cet Halo. Déjà, à l'annonce des consoles next gen, il n'y a rien au line up qui m'attire plus que ça. Du coup, je me contenterai de la rétro compatibilité et j'espère que ce sera optimal sur ce point, sinon ce sera sans moi pour leur sortie de novembre. M'est avis toutefois que Sony garde un truc sous le coude. Je ne serai pas du tout surpris qu'une bonne surprise nous attende pour le line up de la nouvelle PS. Wait and see...

Il m'a fait marrer celui la.

 

Tutututututttt, pas de pression ;)

Sérieusement, lorsque tu fais appel a des studios en renforts sur un projet pesant plus d'un demi milliard de Dollars tu ne met pas la pression sur le main studio: tu mets le studio face à son incompétence. 

Ces propos n'engagent que moi: je pense que les mecs de 343 sont grillés dans l'industrie (^^) d'autres prennent/prendront la main et pour moi c'est la fin du studio sous la forme actuelle avec les peoples actuellement en place. Certains saisiront dans les prochains mois de "nouvelles opportunités blabla blabla" le discours politiquement correct habituel. 
Au delà de çà quelque soit le niveau - que ce soit dans le studio mais aussi chez MS -  je peux presque vous assurer que c'est acté et que cela se passera comme çà: certains partiront parce qu'ils sont juste mauvais et d'autres partiront parce qu'ils ont trop été déçu, le côté affectif prenant le dessus sur le côté rationnel. 

Brefs, j'en dirais pas plus.. je penchais pour un report à 2021 et sincèrement je pense que c'est une sage et courageuse décision. Même si c'est difficile tu n'as pas le droit de te foutre de la gueule de tes clients et de tes fans. En soit c'est une bonne nouvelle, ca le serait moins si le titre glissait vers 2022 mais il y a de la marge (..) 

Maintenant j'espère que les mecs vont décompresser, relâcher la pression, brainstormer et se sortir les doigts du luc pour sortir un titre nextgen digne des specs de la console :D

Ha mais moi je vais en dire plus^^... Je me trompe peut-être mais je pense  que 343 à des gros problèmes de "Middle Management"depuis des années, que Bonnie Ross a une grosse part de responsabilité et qu'elle devrait être encadré... "pour délégué" car c'est un gros désaveux vis a vis de MS, de Phil Spencer, et après la sortie du jeu bye bye.

J'ai volontairement pris un ton alarmiste, sait-on jamais Microsoft pourrait passer par la et réagir après nous avoir lu haha (total ironie^^). 

Tout comme Eskyves, j'y vois du positif, repousser Halo Infinite était la meilleur solution, c'était mon souhait depuis la présentation, je pourrais faire Gears 5 aussi que je n'ai toujours pas fait (maigre consolation...) et peut être Gears Tactic.

J'ai hâte de voir la future présentation du jeu, ils n'ont pas du tout la pression désormais ^^

Vu la purge...
On est loooin de la 1ère trilogie.
Le 4K 6Ofps ne font pas des bons jeux.

Si c'est une purge comme le 4 (que j'ai préféré aux premiers épisodes), je prends avec plaisir!

Et le 60 fps, c'est la vie sur ce genre de jeu (Gears 5 ne fait pas du true 4K).

Techniquement au moins, tu vas apprécier Gears 5 je pense même si c'est pas un titre next gen.

Pour revenir à Halo, vous pensez que le jeu va passer sous le radar du coup avant de se remontrer ? Ou Microsoft va quand même communiquer dessus ? Il y avait l'air d'avoir pas mal de choses à partager sur le fonctionnement du titre à l'origine.

Je pense que le jeu reviendra clairement quand ils auront quelque chose de solide et définitif à montrer. Mais de toute façon le jeu ne sera pas fondamentalement différent de ce qu'on a vu. Y'en a qui s'imaginent déjà un gap graphique équivalent à la démo de 2018 et c'est une erreur.


Après concernant les soucis de dèveloppement on a pas tous les éléments en main. C'est compliqué de juger sans avoir le jeu final, on ne sais quasiment rien du contenu à l'heure actuelle. Et je reste persuadé que le petit bout de démo montré a mal été choisi.

Il faudrait surtout pas que le jeu se retrouve en concurrence avec un certain Horizon 2 prévu pour fin 2021, car la comparaison risque d’être hard...
Une sortie vers avril /Mai serait judicieux ! 

Evidemment que y'aura une comparaison et que ça va piquer c'était déjà le cas pour le premier Horizon et Halo 5 .Après en terme de contenu y'a un monde aussi. Quoi qu'il arrive le jeu va faire un carton je ne me fait pas de soucis pour ça.Et Microsoft a du retard et je ne suis même pas convaincu qu'au prochain E3 on puisse voir du gameplay de certains jeux next gen.

Je parie sur une sortie de Halo Infinite en septembre 2021, avec une réapparition du jeu au prochain E3 (ou vers juin, tout du moins).

Et je pense pour ma part qu'on verra une amélioration assez nette en termes de graphismes par rapport à la démo de gameplay, même si ça reste un jeu cross-gen à 60 fps en monde ouvert.

Je pari pour une sortie le 30 février 2021 à 21h37 et 20 secondes. 
Il aura tout changé et sera un jeu de yo-yo en 12K et 133,05FPS... Si si sûr 

Sur series X il fera du 4K natif, 60 fps et il ira au dela des specs PC ultra, ça va etre correct techniquement je pense.


En plus c'est forcement next gen vu qu'il ne peux pas tourner comme cela sur one X 

Je fais parti de ceux qui ont relativement apprécié le travail de The Coalition sur Gears of War 4, malgré un premier acte complètement raté, le jeu montait en puissance. J’espère prendre une belle claque sur le 5.

C'est le gros avantage des résolutions dynamiques (Halo 5, Gears 5, etc.): une rétrocompatibilité améliorée sans patch aucun.

En l'occurence, le studio va quand même sortir un patch.

Le gros avantage surtout c'est la stratégie PC de Microsoft qui profitera à 200% à la Series X : tous les jeux Xbox sortis ces 2-3 dernières années ont des superiors versions sur PC déjà existantes. Dès lors, ils peuvent partir du top du top sur PC et ajouter des features exclusives sur Series X quand c'est possible en un minimum de temps. 

Après sur PC y a de la déperdition. La 2080ti des fois, elle se fait bien chier sur les jeux.
Rien qu'à voir aussi le nombre de cœurs et de thread dispo actuellement mais sachant que peu de jeux dépassent les 4/voir 6 (généralement le render thread qui est Single Thread aussi).
J'avais aussi un dev qui me disait que par exemple les APi Direct x 12 ou pire, Vulkan n'ont quasiment rien avoir et que ça demande de récrire le moteur 3d du jeu...Du coup, si les cartes ne sont pas assez nombreuses sur la marché aussi...

Après rajouter des choses, mouais.. ça fait pas rêver et puis souvent, c'est moins concluant que des faire un nouveau jeu de zéro (ce serait bien de parler d 'exlu next-gen). Apparemment, ils disent que c'est finger in the nose pour la rétro mais on en a pas vu la couleur 

Pour gears tu as quand meme une video digital foundry sur les premiers travaux de the coalition sur XsX

Ah ok ;)  Je regarderai en détail mais ça a l'air pas mal effectivement.
Du coup si c'est la même sur PS5, il n'y aura plus vraiment d’intérêt à faire des remaster (rumeurs concernant Ghost et TLOU2).

On est pas sur du remaster mais il y a tout de meme du boulot pour optimiser le jeu sur XsX, on est pas sur de la simple retro (meme si la retro doit améliorer le rendu on est pas au meme niveau pour les patch Gears et forza horizon.)