Bah si tu te prend une One avec la réduction actuelle, la manette est compatible PC ;)

Le pad ps4 fonctionne à merveille sur pc je l'utilise régulièrement check Google y a juste un petit shareware à installer et ensuite roulez jeunesse.

C'est lequel ? Je dois t'avouer que ça me gonfle un peu les logiciels tiers, surtout que je veux utiliser la manette sans fil, idéalement :DOui mais pas sans fil, pour l'instant :D

Franchement je me dis qu'avec une 7870, c'est plus safe d'aller sur PS4 pour l'instant. Même si je préférais y jouer sur PC, si seulement j'avais craqué pour la 970... ^^

Bref, j'ai encore 1 ou 2 jours pour y réfléchir :indécis:

Franchement, saute le pas mec ! La GTX 970 est un excellent compromis puissance / prix, de plus à toi le DX12 lorsque les éditeurs implémenterons cette technologie, à priori bien moins gourmande que DX11. MGS TPP sera également tient pour pas un rond. Moi, je dis qu'il y a que des points positifs à se lancer...!^^

Ce modèle, par exemple, est tout simplement excellent pour 380 boulles (OC et silencieux):

Inno3D iChill GeForce GTX 970 4GB X3 Air Boss (vendu chez LDLC au cas où...!)

Perso, j'ai craqué pour ce même modèle mais avec le GPU 980Ti et çà dépote grave...! Je pense que c'est l'une des CG monoGPU la plus performante. La 970 est déjà overclockée de base et est presque au niveau d'une 980 de base. Alors... Fonce !

Mon petit doigt me dit que CD Projekt travaille pour sortir une enhenced edition de The Witcher 3 avec DX12 ! :)

A ouais tant que ça ? J'avais peur que Kojima ne joue trop la carte de la nostalgie comme sur MGS4.

Mais les gens de ce forum veulent la mort de mon compte en banque :D

J'ai surtout "peur" de changer maintenant face à ce qui arrive avec Pascal qui promet d'être une grosse évolution (plus qu'habituellement, j'entends). Mais c'est clair que la 970 est top :)

Oui, c'est tout à fait compréhensible comme approche. Mais attendre la mi 2016 pour la prochaine CG avec ce GPU, c'est un peu long...! Surtout qu'ils vont sortir comme d'habitude les modèles haut de gamme en premier, donc pas pour toutes les bourses... Maintenant, m'est avis que tu tiendras bien 2 ans avec ta 970 de mon point de vue, surtout si tu joues en 1080p.

LA 980Ti est bien bien sexy! mais 700 boule perso c'est un prix que je peu pas me permettre (la moitié du prix de mon pc). De mon coté je vais rester avec ma 770msi et je désactive constamment ce qui suce trop pour pas grand chose visuellement in fine (HAIR WORKS, ombres ultra, post process, hbao+++ and co). Vivement les prochaines carte Nvidia 2016 qd même :o

Avec la montée de prix face à l'année dernière, ce n'est pas très motivant je dois dire. La carte a 1 an mais coûte plus cher qu'à sa sortie... et quand tu vois le nombre de personnes qui sont passés sur un SLI, ça fait réfléchir sur les perfs.

Après avec MGS V, Just Cause 3, Mirror's Edge et Dishonored 2 qui arrivent, j'aimerais bien y jouer dans d'excellentes conditions sur PC mais comme Phantom Pain se débrouille très bien sur PS4 apparemment, je préfère me servir de cette console comme béquille avant de changer (en tout cas j'essaye de me persuader que c'est ce que je préfère :p).Ouais, fais-toi discret toi :D

Impossible de relancer Ground Zeroes chez moi, je suis sous Windows 10, j'ai retéléchargé le jeu 2 fois "au cas où", quelqu'un a ce problème ?

Il se lance, je viens de tester.

Bon... va falloir contacter le support Steam j'imagine.

Bon sang, je ne sais pas quoi en penser de ce jeu ! J'achète, j'achète pas ?

Les tests et retours de ceux qui l'ont déjà sont bons mais il y a quand même pas mal d'éléments qui me chiffonnent...

Le côté gestion de la MB (qui va me gonfler, ça c'est sûr), les missions répétitives inhérentes aux open world (je lutte pour finir Arkham Knight sans m'ennuyer) et la narration beaucoup plus diluée que dans les autres MGS. De même, je ne suis pas un pro de l'infiltration et passer 15 ans à repérer les rondes des gardes pour savoir si je passe par la fenêtre de derrière ou par la bouche d'égout ne me branche vraiment pas.
L'aspect préparation de mission avec cartes, choix de l'équipement et schémas n'est absolument pas mon truc, c'est surtout pour l'histoire que je joue à ce genre de jeu.

Or, malgré le côté WTF, j'ai toujours aimé les MGS de par leur mise en scène et le soin apporté aux personnages. Et ce Phantom Pain est visiblement un élément charnière de toute l'histoire des MGS. Je suis tombé sur des soi-disant spoilers comme quoi on n'incarnerait pas le vrai Big Boss mais son double et j'avoue que ça m'attire beaucoup. Mais j'ai peur d'être déçu et de ne pas accrocher au gameplay, bien différent des précédents MGS excepté Peace Walker... que je n'ai d'ailleurs pas fait pour les mêmes raisons.

Ce que j'aime dans les MGS, c'est leur narration soutenue, avec des variations de rythme maitrisées et des rebondissements en pagaille bien que souvent tirés par les cheveux ! ^^ Ça ne m'a jamais posé problème de rester "passif" pendant 3/4 d'heure devant une cinématique : au contraire, j'adore ça !
Or, sur ce plan là, TPP semble beaucoup plus "spartiate"... En tant que fan de MGS (l'opus PS1 que j'ai acheté en import JAP, puis USA tellement je voulais le faire sans attendre la sortie FR 6 mois après), MGS2, MGS4, un peu moins de Snake Eater et pas du tout de Peace Walker, ai-je le bon profil pour TPP ? Pas sûr...

I need your help ! ^^

Bein perso ça me fait chier que pour MGS V ça ne soit plus le cas :p

Non je te rassure t'es pas le seul c'est bien pour ça que c'est le seul Mgs qui me donne envie depuis le 2.

Nan la même chose que toi ! Même si ce que disait guts dans sa review m'a rassuré malgré tout sur le scénario.
J'avais peur qu'on est tout l'inverse (d'un MGS4) avec des missions aux objectifs désincarnés et très peu de scenario (avec un côté obscur, on développe rien/ou peu qui te laisse encore plus sur ta faim après le finish de l'aventure).
De plus, c'est la première fois que je trouve la réal vraiment bonne (sans lourdeur, dans le discours des voix off aussi parfois avec des cours d'histoire et de la morale lourdingue). Je sais pas ce qu'à bouffer Kojima, rien que la scène d'intro de Ground Zero.

Donc un juste milieu en gros pour résumer ma pensée à ce niveau, c'était mon inquiétude (la redondance d'un jeu comme Helldivers par exemple, c'est pas le top. ça passe juste mieux en coop).


MGS4, c'était vraiment trop. Avec des scènes à n'en plus finir, avec certaines dont on se serait bien passées (le mariage de Meryl ?, les phases longues de drague avec Otacon et l'acting jap n'aidant pas, d'un niais etc..). Puis le gameplay, y a l'air de ne pas y avoir photo.
Y a pas photo MGS Phantom Pain est a des années au dessus des autres niveau gameplay. J'aurai jamais eu un intérêt si c'était comme le 4.
Je suis pas fan des jeux cinématiques à outrance comme The Order qui a été un beau gâchis (si tu veux faire du cinéma, fais un film, tu t'es trompé de média).

Par contre ce n'est vraiment pas top qu'ils annoncent les personnages qu'on va avoir dans les missions.

C'est dommage, surtout que Kojima a l’air d’aimer se jouer du joueur. Pour le coup, il y avait moyen de faire un truc pour garder l'idée tout créant des surprises sur les missions concernées (en jouant sur les noms déjà, naked snake a plusieurs noms. Pourquoi pas de même pour l'unité de Skull Face ? etc..).

@skiwi,
Je suis d'accords avec toi. Quoique dans le 2 à la fin, c'était lourd.