Alcatel et leur politique de merde sur Android.

J'ai acheté un de leur téléphones (Idol 4) y'a un an et demi en complément de mon Lumia 950 XL.

Tout était nickel jusqu'à quelques mois où ils ont décidé de mettre à jour leurs applis Fichiers (un simple explorateur qui remplace celui d'origine) et Météo (idem, une simple appli météo qui remplace celle du système) pour les blinder de pubs et notifs en tout genre, et en plus l'appli Fichiers "gagne" un antivirus lourd et "booster de ram" qui consomme encore plus de RAM et batterie...

Le pire dans tout ça, impossible de les désinstaller pour revenir à celles du système, j'ai dû désactiver les MAJ auto et donc me coltiner tous les jours les MAJ des autres applis à la main, et désinstaller juste les mises à jour pour revenir à la version non-intrusive installée au premier allumage (donc aucune mise à jour de sécurité ou autre depuis...).

Et ce midi, paf, mise à jour de "Galerie photos" pour en faire une nouvelle merde.

Sérieux, merci Alcatel de me dégoûter autant de votre marque, elle était remontée dans mon estime depuis l'achat de ce téléphone (qualité, puissance, prix), mais là vous en avez fait une grosse merde.
Sans parler des problèmes récurrents de carte SD qui disparaît et reboots intempestifs depuis certaines maj...

Bref, j'ai envie d'exploser ce téléphone et acheter un Samsung.

L'utilisation des adjectifs "poignant-e" et "glaçant-e" à tout bout de champ dans les titres de news info rédigées par des pseudo journalistes. Ça fait un bout de temps que ça me court sur le haricot, il fallait que ça sorte. :)

Ah oui, moi c'est "pronostique vital engagé".

Etat grave, ou même entre la vie et la mort. Ce sont les termes qui étaient employés quand j'étais plus jeune et d'ailleurs, je l'ai réentendu récemment à propos du gendarme, juste après l'attentat. Je me suis dis tiens, un gus qui appelle les choses par leur nom.

C'est un peu comme le ministre de l'intérieur qui essaie de remplacer "expulsion" par "éloignement". Eloignés de quoi ? On ne sait pas, vu que le principe consiste plutôt à les rapprocher de leur pays d'origine, mais bon...

Ils sont très clairs, je t'assure. Ils ont été utilisés pendant des décennies (voir plus) sans que cela pose le moindre problème de compréhension, d'autant que ce sont ces termes que l'on va utiliser pour expliquer "pronostic vital engagé" à une personne (enfant ou personne en cours d'apprentissage) qui ne le comprendrait pas.
Comme le dit Bozo, ça reflète juste une forme de pudibonderie.

Oui, tu as raison. L'expression "entre la vie et la mort", elle est tellement peu claire, tellement peu évocatrice, qu'elle est utilisée mot pour mot en anglais, espagnol, allemand latin (pour dire si ça remonte) et un paquet d'autres langues. Donc si des centaines de millions de gus, dans des dizaines de pays, depuis au bas mot 2000 ans emploient CETTE expression, c'est qu'elle doit être suffisamment claire.

De plus, le problème intrinsèque de "pronostic vital engagé", c'est justement que ce n'est pas clair en français.
Un pronostic, c'est une évaluation de chance statistique et c'est un concept neutre si tu ne lui accoles pas un qualificatif.
Vital, cela te permet de savoir que cela à trait à la vie et pas aux courses de chevaux, très bien, mais la encore, c'est neutre. Si les compagnies d'assurance s'amusent à faire des pronostics vitaux pour leur client, ça peut aboutir à un "machin vivra jusqu'à 99 ans".
Et donc tout repose sur l'adjectif "engagé" qui... n'apporte rien au reste parce qu'à moins d'aller creuser dans obscur un jargon maritime désuet, c'est neutre. Comment va ton père ? Ben il est engagé. L'entreprise se porte bien ? Elle est plutôt engagé en ce moment. Le resto est bon ? Il est super engagé...

Donc non, pronostic vital engagé pour dire qu'une personne risque de crever, ce n'est pas clair en soi. Tu ne lui attribues une valeur "négative" que parce que des gus l'emploient (sans se poser de question) de façon répétée dans un contexte spécifique, c'est tout.
Tu me dirais "son pronostic vital est décourageant" ou "nous sommes pessimiste quand à son pronostic vital", là, je te dirais oui, c'est français, ça véhicule l'idée voulue. Mais "engagé", non.