Ben putain, moins de 400 euros ça craint si ça s'avère vrai... :/
J'en ai rien à foutre si faut payer ma nouvelle console 150 ou 200 euros de plus (je peux me permettre après tout c'est qu'une fois tous les 7-8 ans), mais là ça veut encore dire qu'il ont mergotté (contraction de merder et ergoter) sur les composants. Genre sous-dimentionné en mémoire etc.

Vous imaginez de quoi serait capable la PS3 avec 2 fois plus de mémoire ? Imaginez s'ils avaient simplement prévu de pouvoir rajouter une extension (on pourrait imaginer un accessoire vendu seulement par Sony au bout de 3 ou 4 ans après le début de sa commercialisation, se fixant très simplement sans forcément avoir à ouvrir les entrailles, à l'instar de ce qui se faisait avant). Ta console, au lieu qu'elle tire à fond de son potentiel au bout de 3-4 ans, là oui elle serait valable tout au long de sa vie, vu qu'ils veulent des cycles de vie extra longs. Ce qui se passe c'est qu'avec ces cycles extra longs (7 ans la PS3, 8 la 360), la différence visible due à l'absolescence par rapport au PC devient vraiment trop grande.

Alors soit ils arrêtent de sous dimensionner (notament niveau mémoire), soit ils permettent/prévoient dès le départ la possibilité de pimper un poil le hardware pour donner une nouvelle jeunesse à la moitié de la vie, soit ils arrêtent avec leurs putain de cycles longs (5 ans ça irait je pense. Pour le consommateur. Après évidemment que non pour eux).

M'enfin attendre 7 ans pour seulement 400 euros, je l'ai un peu mauvaise. Ça sent l'entourloupe cette histoire. A moins que l'accessoire avec la caméra capturant les émotions soit compté comme un truc en plus ? Pack de base, pack premium?
M'enfin même... 400 euros, c'est pas cher.

Ca va 400€ la PS3 aurait surement été a ce prix sans le CELL qui coûtait la peau du cul pour rien et le lecteur bluray en avance sur son temps. Pis bon de toute façon les rumeurs sur le prix ça veut tellement rien dire vu que pour l'instant on ne sait rien de chez rien sur la machine à part des specs de DEVKIT même pas à jour et qui peuvent très bien n'avoir aucun rapport avec la console ^^

Pis comme tu dis 400€ pour quel pack ? :O

La 360 n'était pas trop chère non plus à sa sortie (400 ou 450 € je crois), et encore je dis pas trop chère, tout le monde ne peut pas sortir 400 € comme ça de sa poche. Tu oublies que si la console était mise à prix à 600 ou 800 €, cela éliminerait un bon nombre d'acheteurs potentiels. Economiquement parlant ça me semble un suicide programmé.

Les consoles ont une architecture fermée, c'est le principe de base. Comment les développeurs pourraient programmer leur jeu sur une PS3a et une PS3b qui aurait 2 fois plus de mémoire ? Et puis qu'est-ce que ça changerait finalement ? Les dév seraient quand même obligé de développer sur la version inférieure, donc tu t'attends à quoi sur la version plus puissante ? A part que ça ramerait pas là où parfois ça ramouille, je ne vois vraiment pas ce que ça modifierait. Il ne faudrait pas s'attendre à avoir 2 types de textures ou des modèles 3D plus détaillés. Enfin je pense, mais je peux me tromper.

En te lisant je me dis que tu ferais mieux de jouer sur PC, au moins c'est évolutif comme tu le souhaites, ça coûte la peau du cul à l'achat et tu peux remettre 1 000 € chaque année pour upgrader et avoir les derniers graphismes de pointe. ^^

Bein si à la limite ils peuvent mettre des textures beaucoup plus détaillés un peu comme ils font avec les fps en ce moment sur console (bf3 de tête) mais au lieu de les mettre sur le disque dur ça sera automatique sans que l'utilisateur ai besoin de se faire chier (et ça sera surtout plus efficace qu'utiliser un disque dur) :P,mais bon les rampack ça n'a jamais vraiment marché de toute façon :O

CryAkira a rectifié, c'est AU DESSUS de 400 dollars !^^

Le prix ne va pas refléter la puissance de la console sinon le prix serait largement au dessus de 500/600 euros (en gros), ils ont toujours vendu les consoles à perte (même si interdit en France ! ;) ), cela sera le cas encore ici

Ouais j'ai vu après. Effectivement si c'est au-dessus qu'ils voulaient dire, alors ça va.


Sinon tout autre truc qui me vient à l'esprit : on se dirige vraisemblablement vers la fin de l'occaze (que ce soit PS4 ou 720), mais comment vont faire les jeux de seconde zone ? J'entends par là les A ou AA, pas les AAA (et ils sont nombreux... Genre doit y avoir au moins 1000 jeux qui sont sortis rien que sur 360).
Leurs ventes vont drastiquement chuter non ? Qui va vouloir payer plein pot des jeux moyens, même en ayant une affinité particulière et ayant décidé de passer outre les tests ?

Les éditeurs réclament la fin de l'occaz, mais ils se rendent pas compte qu'ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis. Les triples A ne seront probablement pas touchés, mais tout le reste ça risque d'être vraiment la catastrophe pour eux.

y aura plus de place pour les jeux de seconde zone. Ca sera blockbuster, donc gros moyen et gros risques ou indépendant avec petit moyen et petit prix. Comme pour le cinéma.

Moi le truc qui me fait halluciner, c'est les gens qui te sortent en commentaire, sérieusement: "en 2013 la sortie? Pfff c'est trop tôt franchement, pourquoi sortir une nouvelle console si tôt?"... SI TÔT? HEIN? On a jamais attendu aussi longtemps entre 2 gen, c'est un truc de fou... Dès 2009/2010 certains parlaient déjà de la next gen, pis finalement 2011, et là on a commencer à halluciner que ça arrive toujours pas, et encore 2012 ou là c'était plus que de l'hallu... Et ENFIN, tardivement mais bon, on annonce les next gen en 2013, et certains disent "déjà"? :D

Déjà pour ceux qui viennent de prendre la console (qu'importe la marque !) et ENFIN pour ceux qui l'ont pris en DAY ONE, logique non !?!?...Je vois ça comme ça et puis tu sais que certains râlent pour râler car ils n'ont que ça à faire les pauvres ! ;)

Clairement pour moi il etait plus que temps ca fait un moment que j'ai besoin de plus techniquement meme si je me suis regalé sur certains titres.

Dishonnored par exemple je l'ai trouvé superbe mais les textures la ramasse ca m'a quand meme derangé. Meme chose sur borderland 2, il est excellent mais quand je vois les video avec physix, je suis un peu jaloux. Bien évidement ca ne change pas l'interet du jeu mais pour moi c'est un plus appréciable.

C'est parce que les gars ont acheté la console il y a un an ou deux forcément ça fait tôt pour eux ^^ !

Oui je m'en doute mais bon, si j'achète un produit en fin de vie je vais pas me plaindre que le nouveau sorte bientôt. ^^"

Enfin j'ai hâte de voir tout ça moi... Pour l'instant je lorgne plus du coté de la PS4, car la XB3 n'a pas annoncé d'annonce (...). En tout cas si ce qu'Edge dit est vrai (et là j'ai un gros doute), je prendrais que la PS4. Pour info Edge a renewsé hier en disant que le coup du online obligatoire, et du "pas de jeux d'occaz", ce ne sera QUE sur la prochaine Xbox, la PS4 permettrait donc de jouer offline comme d'hab et de jouer à des jeux d'occaz. Si MS fait ce pari là alors que Sony ne se mouille pas, ils vont se planter sévère... Qui va acheter une XB3 alors que la PS4 fera tout pareil, avec l'occaz et le mode offline en plus, bref les "verrous" ouverts? Mis à part les hardcore gamers pour les exclues (Halo, Gears, tout ça)... Franchement je vois pas. :/ Surtout j'imagine bien le grand public "vous avez le choix Madame, soit vous achetez la XB3 à votre fils MAIS vous ne pourrez pas lui acheter de jeux d'occasion et il ne pourra pas déconnecter sa console du net, ou alors vous lui prenez la PS4, là vous pouvez y mettre des jeux d'occaz et jouer sans être connecté"... :D

M$ à le temps de changer d'avis (si cela est vrai déjà ?!?) et ça ne doit pas être compliquer de mettre l'obligation après pour S$, je ne suis pas sûr que M$ prendra ce risque là...je pense que nous discutons un peu pour rien maintenant, il faut attendre et voila ! :)

Avec cette histoire il est surtout urgent d'attendre les infos officielles avant de s'emballer, pour le moment nous parlons dans le vide concernant ces restrictions. Ca me semble un peu gros que MS fasse cela tout seul dans son coin.

Connexion obligatoire ou pass en ligne qu'on se mange déjà pour moi c'est la même chose.
Aujourd'hui quand tu achète un jeu d'occas t'es obliger de raquer pour en profiter pleinement,jeu en ligne,dlc.
Et puis pour moi ça fait un moment que le marché d'occas est un peu mort sauf dans mon petit mag où il pratique l'échange de jeu pour 5€ mais les grandes enseignes j'y met plu les pieds sauf pour rire un coup.
La seule chose qui me tracasse c'est justement l'avenir des petits indépendants.
Là où je fais les meilleurs affaires en ce moment c'est sur Pc alors que ça fait un moment que le marché d'occas est mort.

Enfin bon là c'est sur qu'il faut prendre des pincettes parce que le coup du M$ c'est les gros méchants et Sony c'est déjà le choix qu'il faut faire je trouve ça gros.

Tu fais des affaires sur PC grace à Steam qui fait des prix, mais Steam peut se permettre de casser les prix car eux - pour l'instant - ne fabriquent pas leur propre console. Sony et MS eux exigent que les éditeurs voulant sortir un jeu sur leurs systèmes respectifs payent une dîme (les fameuses royalties grace auxquelles ils font leur beurre).
Si MS et Sony suppriment l'occaz sur leurs consoles, je suis pas sûr qu'ils pourront concurrencer les prix que propose Steam. Ils continueront à vendre au même prix (d'ailleurs y'a qu'à voir comment ça s'amorce avec les versions démat vendues sur les stores exactement au même prix que la galette revendable. Voir même plus cher chez Nintendo, à ce que j'ai compris).

Du coup c'est clair que les joueurs uniquement console comme moi l'auront forcément dans l'baba avec leur système anti occaz pourri (j'achète neuf, mais parce que je sais que je peux revendre derrière).

Il n'y a pas que sur Steam que tu peux faire des affaires il y a un paquet de site qui vendent des clefs pas chers.
Ce que je voulais dire c'est que malgré ces contraintes qui existent depuis longtemps sur cette plateforme,le marché s'adapte et tu peux y trouver ton compte.
Après c'est sur si je vois des choses comme des jeux 3 mois après leur sortie vendu 70€ ils peuvent aller mourir.

Steam ou ailleurs, même principe, ils ne demandent aucune royalties. J'ai cité Steam uniquement parce que ce sont les plus connus. Ils n'ont pas à subventionner de console, donc c'est quand même plus facile pour eux de casser les prix.

Par contre faudrait pas croire que je m'apitoie sur les fabricants de console; je déteste quand ils prennent un air apeuré "gni, on gagne pas d'argent !". C'est ça, et mon cul c'est du poulet ? C'est facile de trafiquer les comptes entre ses différentes filliales pour faire croire qu'on est à peine à l'équilibre, ou qu'on perd de l'argent.
Faites le compte (regardez vos gamertags). Rien qu'ici je crois pouvoir dire que la plupart d'entre nous ont bien dû acheter plus d'une centaine de jeux neufs depuis le lancement de la 360. Imaginez les royalties qui sont tombées et qu'ils se sont faites sur notre dos.
Après c'est pas la peine de pleurer à propos du prix des consoles à leur lancement, puisque de toute façon 600 ou 400 euros, de toute façon la différence tu la payeras - et même largement au-dessus - au final.

Vous croyez quand même pas que Sony serait dans le business depuis 17 ans et crosoft près de 12, avec tous les 2 l'intention d'en rajouter une couche pour je sais pas combien d'années, si y'avait pas un tout peu de maille à se faire ? ^^
Donc je dis stop aux apitoiements, ne tombez pas dans le panneau.

T'es sur de ça ? Car même Steam je pense, doit payer sa gabelle pour avoir un jeu dans son catalogue non ?
Je ne crois pas qu'il se permette de le faire sans le consentement de l'éditeur et ou du développeur !

Effectivement, cette génération a bien assez durée. Il faut vite passer à autre chose, les 360 et PS3 sont vraiment en fin de vie. Un peu ras le bol de cette gen.....

Non non t'y es pas c'est pas Steam qui paye les éditeurs, ça marche dans l'autre sens les royalties dont je parle.
Bien sûr que Steam paye aux éditeurs les jeux qu'ils proposent dans leur catalogue (encore heureux !). Ils s'entendent sur les prix, doivent avoir toute une équipe réactive de commerciaux négociant à chaque instant avec les éditeurs pour savoir quelles promos et sur combien de temps ils peuvent la faire; ensuite ils font toujours leur tite marge, mais tout ça ça s'arrête là.

Pour les consoles c'est différent. Lorsque Ubisoft par exemple sort FC3 ou AC3, 20 euros plus cher (prix de lancement) sur PS360 que sur PC, c'est parce que Sony et MS exigent de leur part la différence sous forme de royalties à chaque jeu vendu (imagine comme ça chiffre vite à coup de 15-20 euros par galette )
Le PC n'étant pas système propriétaire, t'as pas toutes ces royalties qui gonflent les prix.

Dans ta dernière t'annonces la mort du PC en fait^^