Une fois que les PS4/720 sortiront, le pc sera moins interessant, là on est entre 2 gen, plus steam ça le fait mais ensuite prendant 3/4 ans on se retrouverra comme au début de la 360.Pas de grosses différences pour un meilleur rapport qualité/prix

UN JEU GRATUIT POUR LES POSSESSEURS DE 3DSXL
http://www.nintendo.fr/News/2012/Rejoignez-la-fami...

titre à télécharger parmi
– SUPER MARIO 3D LAND

– Nintendo présente : La Nouvelle Maison du style

– New Art Academy

– Freakyforms Deluxe : Vos créations prennent vie !

– Professeur Layton et le masque des miracles

Cool moi qui vient d'en racheter une!Good Game Nintendo!

J'hésite.
Reprendre mario Land que j'ai revendu....
New Art Académy , le premier était vraiment bien, et celui ci est bien plus complet
Professeur Layton....

Je pense que ce sera New Art Académy.

Et pour ceux qui l'ont eut profond avec le premier modèle on a rien le droit ? :o

C'est pas ton jour toi. :/

Je suis à court d'argument. Je donnerai mon avis une fois la console chez moi.

En quoi le tactile de la DS a-t-il beaucoup apporté? Moi je ne me suis pas souvent dit après avoir fini un jeu qu'il n'aurait pas pu voir le jour sur une autre console. Et pourtant tu sais que la mienne à beaucoup tourner, que j'affectionne cette console. Que j'étais heureux quand je tombais sur des Soul Bubble! Ce même gameplay au pad aurait été injouable, les deux écrans était utilisé de façon cohérente et le micro aussi d'ailleurs si je me souviens bien. J'ai énormément joué à cette console, et rare sont les jeux qui m'ont fait cet effet d'avoir un conception et un game-design conçu autour de la DS. Je me suis aussi d'un jeu, dont le nom m'échappe là, où à un moment il fallait refermer la console pour que ce qu'il y avait sur l'écran du haut se décalque sur l'écran du bas dans le bon sens.

Et elle a aussi ses ratés. Metroid Hunter, avec son affichage sur l'écran sup et l'inventaire sur l'écran du bas, qu'est ce que ça a pu me casser les noix. Les deux écrans avaient beau être côte-à-côté, dans le feu de l'action c'était vraiment pas pratique. Rien que pour changer le canon de Samus mais alors le tout petit bouton pour passer en missile...Un bon exemple de l'enfer que pourrait être le gamepad en tant qu'inventaire.

Même Prof Layton finalement m'a un peu laissé sur ma faim dans l'exploitation de la DS.

Et il y a les approximations. Crime Scenes ou un truc du genre - un truc d'enquête- était gavé de bonnes idées exploitants de mille façons les spécificités de la DS...mais tout était imprécis :/. Un beau gâchis.

Et il y a Nintendo qui sur sa propre console sort des New Super Mario, Mario Kart, Yoshi Island, Paper Mario; tous de qualité néanmoins qui n'exploitent strictement rien ou si peu de la DS.

Ce qui vous sépare sur la Wii U toi et cryo, Drift ou d'autres c'est que t'es optimiste sur la façon dont le potentiel sera utilisé alors que les autres regardent comment ça s'est déroulé à chaque fois. Honnêtement j'aimerais bien que l'avenir te donne raison :), mais je suis septique.

Pour le tactile, je suis ouvert à toute proposition :). Si c'est bien fait je pense aussi que ça vaut bien mieux que nos inventaires actuels. Pour le HUD je préfère l'option de le fondre dans le graphisme du jeu quand c'est possible -à la Dead Space-.

edit: Tiens j'ai oublié de citer la Vita aussi comme échec d'hardware différent.

Heuu...
Heuuuu...
heuuuuuuuu...

Bhen, voilà quoi, C'est ton avis.

C'est Zelda le titre que tu cherches.

La DS a apporté beaucoup à de nombreux titres, que ce soit avec le double écran ou le tactile. Si certains softs l'ont mal exploité, tant pis.

J'ai rejoué à Picross en version classique, au stick, c'est juste insupportable maintenant.

J'aime beaucoup la DS, mais mis à part les jeux musicaux + 2/3 autres où ça permet un gameplay sympa, le reste ne m'a pas semblé super utile, si seulement des jeux comme Soul Bubble avaient été plus fréquent, mon avis serait tout autre...

Comme GTB j'aimerais être aussi optimiste que toi, je ne demande rien d'autre que Nintendo me donne envie d'acheter la U, mais ils ont ratés avec la Wii en tout cas :D (je la prends à 50€ pour la dizaine de titres qui me botte par contre! Dont Sonic Color!!!!).

Il n'y aurait que les jeux musicaux ou que picross qui en auraient tiré parti, que ce serait déjà suffisant à mes yeux.

Le tactile apporte parfois un plus. Pourquoi rejeter ce "parfois" ? C'est un peu la politique du tout ou rien.

C'est la même histoire qu'avec la Wiimote. Oui, il y a beaucoup de contre exemple, mais les bon softs suffisent à me combler et savoir que le système marche.

Je ne rejette pas le parfois hein^^ c'est loin d'être mal, c'est juste qu'au final c'est très loin d'apporter un vrai plus pour une très grosse partie des jeux voulant soit disant l'exploiter, c'est absolument pas grave c'est vrai, juste frustrant de voir le système bien exploité que trop rarement...Pour la Wii c'est pareil, il y a des perles sur cette machine, et il y en aura à n'en pas douter sur la U, après faut que Nintendo arrive à sortir des jeux exploitant le système d'une manière qui m'attire (ils ont réussi à me faire acheter malgré tout la DS, je suis loin d'être anti nouveauté ^^).

C'est bien ce qui me fait peur, c'est que Nintendo vende très mal leur système. Wiimusic et Wii Fit ont beaucoup trop étaient mis en avant en milieu de vie de la console au détriment d'autres jeux destinés à des joueurs aguerris.

Raaahahhhhh je crois que je vais pas tenir et que je vais craquer direct vendredi (ça sera mon cadeau de Noël en avance mais bon :p). Le Mario me fait trop envie (pour ma décharge je n'ai fait AUCUN autre volet de la série New Super Mario Bros).

On ne rejette pas le parfois. Moi je ne peux/veux pas mettre 350€ pour du quelque fois. Si c'est pour glisser un jeu une fois par an, je considère que j'ai merdé mon achat et que le constructeur a merdé sa console. Et après c'est aussi pour tempérer la révolution en route. On commence à les connaitre les révolutions :p. Là Nintendo a le doigt sur quelque chose, comme MS avec Kinect...à part croiser les doigts, il n'y a pas grand chose à faire, puisque même en achetant ça ne soutient pas la suite des évènements.

Une 720 on sait à quoi s'attendre. On sait aussi qu'on peut être rassuré rapidement dès qu'elle aura installé un parc suffisant. Pour la Wii-U, il y a plus d'inconnus et les dernières années de Nintendo qui incitent à la prudence. Et un parc suffisant de Wii-U ne garantit rien.

Bref cette fois je fais ma chochotte: j'attends et j'observe. Quand tout ira bien, je prendrais :).

Pour la 720 ce qui me fait peur à moi c'est le coup des jeux à usage unique, code rattaché à la console, et donc l'occasion impossible... Je pense pas (j'espère pas) qu'ils vont cumuler assez de points négatifs pour me faire fuir, mais déjà ce point là me ferait vraiment, vraiment chier.

De quoi tu parles? C'est quoi cette histoire de code rattaché à la console?...un concept tellement con pour moultes raisons évidentes que je doute que ce soit sérieux...Quoique Nintendo rattache bien le gamertag à la console -_-.

Cryo> Ouaip mais la plupart de ces jeux aurait pu exister ailleurs, quasiment tels quels en plus. Le tactile apportait du confort -pas toujours cela dit-, ça c'est vrai. Pour les FPS aussi d'ailleurs avec l’embout pouce. Mais des FPS comme on en a vu sur DS existent sur les autres consoles aussi.

La DS est une des meilleurs consoles jamais sorties, et probablement la portable ultime...mais elle n'est pas révolutionnaire. Et son bilan sur ce point là, sur ces spécificités me déçoit un peu. Nintendo a quitté la course à la puissance pour proposer autre chose. Soit. Qu'ils le fasse bien! Surtout vu le prix de leurs expériences.

C'est des rumeurs à la con je crois :p
En même temps je m'en fou je paye mes jeux neufs moins cher que l'occaz maintenant oo"

Tu trouves? La DS faisait ça bien -mais a été légère en terme d'évolution de game-design-. Quel est l'héritage de la DS aujourd'hui? Le jeu sur smartphone? Le gamepad? Smartglass? Kinect? La Vita?...est-ce qu'on peut réellement dire que l'héritage de la DS est convaincant en conception, production et intérêt? Que c'est réellement assimilé? Sorti des petites production pourraves pour lesquels les gens déboursent 20centimes pour s'occuper 5min ou pour déconner, en dehors de ce marché frivole où la quantité écrase sous son poids la qualité - des jeux comparables pour moi aux figurines distribuer par millions dans les Macdo- est-ce qu'il y a eut un apport sérieux du concept? Est-ce qu'il est vraiment pris au sérieux par les constructeurs, développeurs et joueurs? On a quoi comme jeux tactiles qui déchirent là? Combien de média et de support on fait du tactile leur schéma par défaut?

Depuis que j'ai arrêté la DS, je n'ai aucune impression d'avant/après. On est toujours dans l'étape de tatillonage pour moi. Le tactile dans les interfaces commence se former, oui. On peut parler d'évolution. Le tactile dans le jv reste encore bien fragile je trouve, à la fois dans la pratique, dans la conception et finalement dans les mœurs.

Je me trompe peut-être sur cet héritage, mais je suis loin de resentir une évolution réellement assimilé. Quand on pense à la HD, devenu totalement indispensable pour n'importe quelle média...le tactile a encore du chemin à faire en jv, ne serait-ce que rattraper le tactile d'interface.

Pour en revenir à la Wii U, il y a quand même un sacré potentiel côté interface avec le pad. Rien que le fait de se dire qu'il y a toute une surface disponible pour ajouter des boutons qui manquent physiquement c'est con mais c'est génial.

Je veux faire un jeu ou il faut tourner un potard ? je l'affiche et j'implémente le contrôle.
Je veux faire un jeu ou il faut taper un rythme sur l'écran ? hop en 2 secondes c'est fait.
Je veux faire un jeu ou j'ai besoin de 2 gros bouton de chaque côté en plus ? hop c'est bon.
Je veux ajouter un contrôle caméra en plus (ok ça sert à rien ^^) ? hop c'est bon.

Je suis d'accord sans le feeling du bouton ça va être difficile de faire cela pour des jeux nécessitant de l'action rapide, faut regarder ou on met ses doigts et tout. Mais pour le reste c'est de belles perspectives de liberté.

Quand on y pense, Kinect, c'est un peu le tactile virtuel ! Un geste, on fait apparaitre son inventaire par exemple, et on choisit du doigt son item comme sur une tablette ! Les traces de doigts en moins ! ^^
ha oui, et sans devoir baisser les yeux !