Essaye les hyper, j'en ai vu une(sic) dans mon géant hier.

Je bosse dans un hyper, et je peux te dire que ça fait un bail que je n'ai pas vu une PSONE en rayon. Jamais même pour te dire depuis la sortie !
Les très, mais alors très rares qui arrivent, sont déjà vendues à peine le quai franchi !

J'ai même un problème plus grave avec le BR de Jeanne D'Arc, la console s'est mise a vibrer tellement fort que mes voisins l'ont entendu. La console n'a reconnu le disque que 2-3 minutes après que je l'ai inséré. J'utilise la console debout, avec le socle Sony.

C est le socle que la console digere pas

Nop, je ne l'utiles que depuis peu (je l'ai eu gratuit au passage si c'est ça que tu voulais souligner^^)

On voit que Sony a bûché sec sur son matos... Tu devrais l'envoyer au SAV avant qu'elle ne fasse feu de tout bois.. :SanA:

Hop, direction service après vente direct. J'espère pour toi que ce sera rapide! :/

Sois sérieux, on parle du SAV de Sony :troll:Achat day one = production moisie. Rien d'étonnant, c'est malheureux mais c'est pas étonnant.

Personnellement je place la série "Killzone" au même niveau que la série "Crysis", c'est sympa à faire une fois car tu te prends une claque dans la gueule graphiquement parlant mais tu l'oublies aussi vite et passe à autre chose. J'ai jamais vraiment été étonné des mauvaises ventes de ces titres...

Ils n'ont jamais fait de mauvaises ventes, ils se vendent à chaque fois sur plusieurs millions, c'est pas mal mais en effet ça fait un peu "exclusivité de seconde zone" par rapport à Uncharted ou Halo (Halo étant un cran au dessus vu son âge et le background méga développé par un tas de produits dérivés).

C'est malheureusement régulier chez Sony, ils n'arrivent pas à créer un engouement autour de leurs licences sur d'autres supports alors que typiquement, Killzone pourrait être super intéressant, c'est juste que la trame de fond qui sert le jeu est et sera toujours mal exploitée il faut croire.

C'est pour ça qu'on peut trouver des fanboys Halo ou Gears (ou Assassin's Creed même) alors que sur les exclusivités Sony c'est plus hard parce qu'en dehors du jeu, t'as moins de contenu pour aller plus loin que le jeu.

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur Sony et sa politique avec Killzone. j'ajouetrais que contrairement aux références que tu as citées, le personnage incarné par le joueur ne procure aucune empathie ou lien affectif. Savoir créer un vrai héros (ou anti) est la marque des grandes sagas narratives.

Sans s'écarter du jeu. Il est tout à fait possible d'apprécier un Halo, AC (quoi que pour ces deux là, c'est pas toujours le cas), Mass Effect, Bioshock. En tant que simples jeux à histoire. Alors que pour Killzone, malgré un univers visuellement attirant, tu te retrouves à chaque fois dans un jeu qui ne cherche pas plus loin qu'un solo de COD ou de Battlefield. Tu n'as pas l'impression d'être face à un jeu qui possède un background, car il n'est jamais exploité dans la narration, ou alors très maladroitement.

Si ce n'était que des one-shot, ce ne serait pas dérangeant, mais dès lors que tu souhaites créer une saga, il ne faut pas se manquer sur ce point.

Et puis oui le personnage n'est absolument travaillé, même si pour le coup le Masterchief est vraiment sauvé par le design de son armure parce que bon, dans le genre personnage plat il se pose là.

Killzone c'est surtout chiant à jouer. A part la maîtrise technique, difficile de s'y retrouver d'un point de vue trame scénaristique ou innovation de gameplay. Je les ai fait sur PS3 et à chaque fois j'ai le même sentiment et je n'ai aucune envie d'aller au bout. En ce sens, la comparaison avec Crysis est plutôt sensée. Pas forcément besoin d'un background de folie pour créer quelque chose avec la licence. Juste que ça soit une vraie licence system seller. Pas juste un bon jeu sans plus.

Tu n'as pas beaucoup suivi la saga ou les docus sur Halo. John 117 est ainsi fait afin que les joueurs se l'approprient et se mettent à place. :fan:

Ça c'est bien de l'excuse de fan ! :D

Du coup à quoi servaient les courts métrages d'avant Halo 4 ?

Pour moi et ma maigre expérience sur Halo (3, Reach et le 4) jusqu'au 4 Halo et Killzone c'était le même combat. Le personnage était insignifiant sauf que sur Halo, je savais qu'il avait une importance et une histoire grâce à l'univers annexe et ce qu'en disait les fans alors que sur Killzone en effet, ça peut être n'importe qui. Mais quand un fanboy (le plus gros fanboy ever de Sony du web français) a réussi à me faire lire le background de l'histoire j'ai vraiment été surpris et depuis j'espère vraiment que ça s'améliorera sur ce point mais j'attends encore. Et puis ce qui renforce encore plus l'absence d'empathie pour le personnage c'est qu'à chaque Killzone j'ai l'impression qu'on a affaire à des nouveaux personnages secondaires, ce qui t'exclu encore plus de ce qui se passe puisque tu ne (re)connais personne alors que sur Halo, t'as des personnages réguliers (et même dans COD c'est le cas il me semble).

Il y a un gros boulot à faire là-dessus. Je sais que chez Ubi pour AC, il y a des gens qui bossent sur ça et que Jean Guesdon fait des espèces de timeline de tous les personnages de la série mais aussi par épisode, Guerrilla devrait faire pareil pour créer une analogie entre chaque jeu.

@Aure :
Oui c'est clair que les jeux bien écrits se suffisent à eux-même mais justement, quand tu les aimes tu peux avoir envie de creuser (c'est pas mon genre mais beaucoup le font) et sur Killzone c'est impossible. Et c'est vrai qu'en plus de ça l'écriture est mauvaise du coup t'enchaînes les missions pour arriver au bout sans aucun enjeu narratif. D'ailleurs tu fais bien de citer Bioshock parce que c'est typiquement le jeu qui serait vraiment moins bon sans son histoire.

Ils ont déjà mis le cap sur un nouveau style de jeu avec Shadow Fall apparemment avec 1 ou 2 environnements plus ouverts, il faudrait qu'ils s'occupent de la narration maintenant pour que la série prenne de la hauteur.

Be tu as pas fait les bons "Halo" aussi... Pour le mec qui a commencé sur le premier Halo et qui après le 3 s'est tapé des épisodes sans le Spartan John-117, je peux te dire que rien qu'au premier teaser du 4 ou tu revoyais ce personnage tu mouillais ton caleçon (façon de parler bien sur ^^). Et ça tu pourrais pas le retrouver dans Killzone car on s'en tape grave des persos principaux... Comme dans un COD.

Demain tu fais un Uncharted 4 en enlevant Nathan Drake histoire d'un épisode, be tu pourras faire le plus mauvais Uncharted 5 qu'il se vendra par millions car tu remettras Nathan dedans.

Bref ce que je veux dire par la c'est que si tu as pas un personnage principal qui déboite sa maman, be c'est extrêmement dur de se faire une fanbase et donc des ventes assurés...

(Crysis c'est la même chose, tu avais Nomad dans le premier, un inconnu (Alcatraz) dans le second et dans le troisième Prophet, ...)

Je sais pas si tu me répondais mais j'ai fait tout les Halo. Et pour le coup la différence de traitement entre Reach et Halo 3 était minime malgré le changement de personnage.

Par contre dans Uncharted je trouve que tout le travail d'écriture tourne autour de Nathan. Peut-être même trop, alors je me méfie de l'arrivée d'un épisode sans lui.

Nop je répondais à Sweeney. Pour Uncharted je pense pas qu'ils changent de perso ? Moi j'ai dit ça au hasard :D

Le background a été nettement enrichi en informations et personnages secondaires grâce à Halo 4 et Forward Unto dawn. Si il y a un point où la saga n'a pas fait de fausse note, c’est bien là-dessus. On nous révèle des choses puis on nous fait baver avec autre carotte. Cela ne me dérangerait pas si à l'instar du mal-aimé Halo2, on nous mettait successivement dans la peau du Chief et de ses accolytes, voire durant un flashback dans celle d'un Humain avant d'être "numérisé" ou d'un Forerunner .
Pourquoi sur un topic Ps4, ça parle de licence Microsoft et sur le topic One de jeu Sony?
-Fin du HS-

Je ne sais pas si c'est un fake mais moi, ça m'a fait beaucoup rire ^^

Oui excellent ^^

Et tellement vrai

Halo 3 étant très moyen à mon goût en solo (alors qu'il y avait le Master Chief), je lui ai largement préféré Reach et le 4. Sur les 2 HALO de Bungie que j'ai fait (et ça constitue 50% de la saga) l'écriture est mauvaise et ne met absolument pas John en avant. Il n'y a qu'avec le 4 qu'il devient un personnage intéressant à mon goût. D'ailleurs ta théorie est caduc puisque Halo 4 s'est moins vendu que Reach. Mais bref.

@Soda :
ENORME! Non vraiment, j'ai vu que MS faisait ça en rentrant chez moi, j'ai trouvé ça bien joué de leur part (même si c'est encore réservé pour les US et que du coup ça me gonfle) mais alors-là, c'est ce que j'appelle une excellente répartie marketing.

Ce Tomb Raider est vraiment excellent, tout comme la light barre de la manette qui flash à chaque coup de feu effet garantit dans le noir!