Le noir laqué, le fléau de cette génération... oh que je hais le noir laqué !

Ouais, les inconvénients du PC (aucune revente possible, activation online obligatoire), mais sans les avantages (prix plus avantageux, mods, amélioration de sa machine). MS a enfin ouvert la boîte de Pandore avec sa politique anti-occasion/connexion obligatoire, maintenant ça va être la fête au village pour les éditeurs.

Les heures les plus sombres du jeu vidéo sont devant nous, on a tous intérêt à se trouver un autre hobby ou à avoir un bon paquet de jeux en attente à faire, parce ça va pas être triste. Ah, et bien sûr, faut finir nos jeux XBLA assez vite, vu qu'il y a de grandes chances qu'on ne puisse plus jamais y jouer quand les serveurs 360 auront fermé.

Oui, c'est vrai que si ça se trouve ce sera la même pour les jeux PSN. La différence avec les gen précédentes, c'est que si je veux rejouer à un jeu Ps2/Xbox, je sors la console, je mets le jeu, et hop ça marche. Là, si je veux rejouer à un jeu XBLA/PSN dans plusieurs années, je sors la console, et... bah le jeu peut ne plus marcher si j'ai changé de 360/Ps3 entretemps, et que le transfert de licences n'est plus possible. Du coup faut jouer connecté. Mais les serveurs 360/Ps3 seront fermés. Donc je l'ai dans l'os. Et vive le démat !

Ce n'est absolument pas ça qui déterminera le soutien des éditeurs. Les éditeurs, ils iront là où vont les consommateurs, ils n'ont pas le choix.
Si une PS4 sans DRM écrase en ventes la One avec ses DRM restrictifs, les éditeurs iront sur PS4.

Mais les jeux, on sait déjà qu'ils y seront. Ils sont en développement en occident depuis un moment et je vois mal les studios japonais lâcher Sony pour MS.
Croire que des restrictions vont booster les revenus me semble illusoire. Les gens qui gravitaient autour du marché de la seconde main faute de moyens ne vont pas soudainement avoir plus thunes.
Les revendeurs, s'ils se font squizzer de l'équation, ne vont pas apprécier et ça jouera énormément (remember la PSP Go).

@ shura : j'ai de sérieux doutes. Surtout après la conf qu'ils ont pondu. En fait, pour être précis, j'ai vu des docs "B2B" et... Ils ne savent pas.

Etre aussi précis sur la gestion des DRM (utilisation, prêt, prix) et aussi vague sur l'occaz, c'est vraiment bizarre.

Non, ils ne vont pas bloquer l'occaz, mais ils ne savent pas encore quel système ils vont adopter et c'est étrange. Pour mettre un peu les choses a plat, ça part dans tous les sens.

Ils ont déjà dit avant la conf qu'ils voulaient ménager les revendeurs et trouver un moyen pour qu'ils restent dans le boucle. Typiquement, ils ne font pas, à l'inverse de Sony, du day one sur les versions démat. Il ya souvent un écart de plusieurs semaines.
Ils ont dit que les jeux seraient liés a un compte mais que l'on pourrait transférer la propriété a un autre joueur (donc forcément en ligne). Mais qu'est ce cela implique ? Que le second joueur pourra DL le jeu dont il vient d'acheter les droits (et à partir de quand si le jeu n'est pas dispo en démat) ? Qu'il faudra envoyer le disque ?
Ils ont dis que l'on pourrait revendre les jeux en passant par les magasins, mais quel intéret si acheteur et vendeur doivent etre en contact pour le transfert de droit ?

Je n'arrive pas a concilier tout ça.

Alors peut être qu'ils attendent de voir ce que Sony fera, peut etre que derriere le "oui à l'occaz" annocé pour la PS4, il y aura un "mais". Néanmoins, Sony n'a pas du tout évoqué le link d'un jeu a un profil et je doute qu'ils l'appliquent car ils ont bien dit que l'on pourra utiliser la PS4 sans jamais se connecter (a moins que ma mémoire ne me joue des tours).

Je vais te dire, je crois que monsieur Sony, tranquille sur sa petite colline, n'a pas forcément envie de descendre dans la fosse ou MS se débat avec la presse, les joueurs et ses positions floues sur les restrictions. Ils ont pris des positions sur le jeu offline, sur l'occaz et rien qu'en s'y tenant, ils partent d'un meilleur pied que MS.