Autant pour The Division je comprends, autant pour Far Cry et Assassin's Creed...

Pour Unity, ils ont essayé de faire rentrer ça comme ils pouvaient. Ils auront peut-être moins d'ambitions pour le prochain ou plus de temps pour optimiser. En tout cas cette génération est préoccupante. On va avoir de belles choses j'en suis persuadé aussi mais ça fait quand même peur de voir que l'ambition technologique des studios est déjà freinée par la puissance des machines alors que sur 360 à la même époque (un an après sa sortie), tout semblait possible... Ils en sont déjà à sacrifier la résolution pour le rendu, ce n'est pas sur PS4 qu'on va voir l'IA s'améliorer par exemple. Toutes ces années d'attente pour ça, honnêtement c'est regrettable.

Huhu allez on a rien vu: Bloodborne reporté.

Le barbier> Faut pas oublier que les dev sont écrasé de contraintes: il faut que les jeux soient plus beaux, plus fins (1080) et plus fluides (60). Le tout sur des temps de dev ricrac. Alors que bon du 1080/30 locked et des graph un peu moins ambitieux ça irait déjà très bien.

Le truc c'est que l'attente est démesurée. Les avancées technologiques sont moins bourrins qu'avant et coutent plus. On parle quand même de consoles vendues 399€ avec un ou deux jeux en pack là. Voir une vidéo PC tourner à côté c'est sûr que ça la fout mal; mais faut aller jeter un petit coup d'oeil au prix de la bécane...et faire un choix. Si vraiment les joueurs veulent en prendre plein la gueule, c'est qu'ils sont prêts à sortir la thune pour. Et au fond, quand on voit le carton de la new-gen, possible que Sony et MS aient un peu sous-évalué cela. Toujours est-il que sur une bécane à 400€ faut pas s'attendre au nirvana technique. En plus de ça, vu l'étau, il va falloir un peu de temps aux dev pour optimiser cette flopée de nouveaux moteurs.

TARASS> Surement. En l'état je le trouvais déjà pas mal. Néanmoins il y avait de quoi affiné oui et tant mieux qu'ils le fassent.

Il le sera surement encore à sa sortie, on fait avec depuis trois épisodes :p

Le prix est une chose mais avec le délais qu'il y a eu entre la 360 et la Xbox One (pour prendre le plus grand) on pouvait s'attendre à plus. Rien n'a faire que nos/mes attentes soient jugées trop hautes, j'en avais tellement marre de l'attendre cette génération tellement l'autre a été usée jusqu'à la moelle que je suis passé sur PC. L'attente ils l'ont créé eux-mêmes.

Pour l'instant, tout ce que je veux ce sont des projets ambitieux techniquement et au niveau du gameplay alors que en 1 an, on a surtout eu des jeux cross-gen et des remakes. Quand nouveautés il y a eu, bien souvent ce n'était pas affolant techniquement.

T'es retourné voir un peu à quoi ressemble l'ancienne gen dernièrement? Quand je vois Infamous, Driveclub, Ryse, Unity, PJ, la gueule de la Beta d'Halo 5 et même des trucs moins clinquant comme Lord of the Fallen, Alien Iso, Sunset Overdrive...je trouve que le bond de gen est déjà méchamment évident. En 1an. Une année et on a déjà des rendus bien plus poussés dans des réso bien supérieures -parce que si cette gen accouche difficilement d'un 1080 nickel, la gen d'avant avait autant de mal à pondre du 720-. Je préfèrerais d'ailleurs qu'ils allègent un peu les rendus pour assurer un 1080/30fps locked d'abord; puis augmenter le niveau de rendu au fur et à mesure.

Est-ce qu'aujourd'hui je fais tourner Unity à donf 1080/60fps en sortant 399€ pour une tour PC -manette incluse-; j'en doute. Pour ceux qui en veulent plus donc, le PC a l'avantage de permettre de choisir le budget que tu veux pour le rendu que tu veux. Mais en terme de rapport qualité/prix, les consoles se positionnent bien je pense. Et si le marché voit exploser les ventes de matos haut de gamme PC, le message sera clair pour les constructeurs et on aura une next-gen à 900€ mais qui dépotera :D.

Entre les deux générations, la différence est fortement perceptible pour celui qui n'a joué que sur console, pas de doute. Perso cette avancée je la connais depuis 2 ans.

inFamous a l'air très réussi et cette année on a eu de beaux trucs mais rien d'exceptionnels. J'attends les vrais projets next gen dont Unity marque l'arrivée j'espère, une arrivée qui ne se fait pas sans encombre et qui ne fait que relever la puissance limitée de ces machines d'ailleurs. On verra, Uncharted 4 risque d'être présenté dans moins d'un mois et les jeux de 2015 risquent de dépoter, pour l'instant, pas d'effet Gears en vue en tout cas sur les jeux déjà sortis en cette fin d'année.

C'est sûr que tout cela se fait dans la douleur. C'est la gen du charrette et des correctifs. Néanmoins il y a pas de miracle, si on veut de la bonne grosse baffe dans la gueule faut mettre du matos plus cher. Après, de mon point de vue, les baffes à la Gears sont là...peut-être même plus. Driveclub est incroyable. Pas tout le temps, pas sur tout mais quel rendu :o!

Et au delà de ça, je ne cherche pas spécialement à prendre torgnole sur torgnole. Je veux de bons et beaux jeux variés. Des jeux comme Bloodborne proposent une DA qui fait mouche. Soigné la DA ça me suffit déjà bien assez. RIME est très joli aussi. Et finalement c'est l'essentiel ^^ -visuellement je veux dire-.

Tu n'as pas plus satisfait que moi de la tronche de nos jeux actuellement hein, depuis que je suis sur PC, je me régale juste parce que les jeux tournent dans la résolution que je veux et avec un aliasing très discret. Mais on est sur une nouvelle génération, j'ai envie de rêver un peu par le biais de nouvelles possibilités qui peuvent s'exprimer sur le plan visuel comme ailleurs (j'adorerais une IA étonnante).

RIME me plaît beaucoup, ce que j'ai vu de The Evil Within m'a beaucoup plu (alors que techniquement c'est pas ça), Destiny avait l'air fantastique visuellement et je suis prêt à prendre Unity en le faisait tourner en 720p. Mais disons que je rêve de voir quelque chose qui me fasse autant d'effet que le rag doll de GTA IV/V, que l'animation de la flotte dans Gears 2, que la destruction dans Red Faction Guerilla... je veux juste voir un truc jamais vu (les conditions climatiques de DC sont bien parties pour me faire cet effet).

Ce dont j'ai hâte c'est de voir la tête du prochain jeu de tennis de 2K par exemple, ça risque d'être épatant.

Je rentre dans le débat sur cette next/current gen... Perso ma claque, je l'ai eu très vite (dès la sortie en fait) avec NBA 2k14... En tant qu'amateur de basket, j'ai eu les poils en lançant le jeu. Après, je comprends que c'est un jeu de sport et qu'on puisse attendre une claque à chaque nouvelle annonce. Je joue uniquement sur console (je bosse sur Mac boulot oblige) et même si on peut en attendre encore beaucoup, je suis déjà content du Gap franchit depuis la génération précédente. Je rejoins aussi le point de vue de GTB sur l'idee quUn frame rate locké à 30 avec une résolution correct devrait être la base, puis ensuite les devs devraient améliorer le visuel dans la mesure du possible. ACU me fait un peu peur depuis les retours que je lis ici, mais Blimblim a qualifié le jeu de plus beau jeu sorti jusqu'ici. C'est dommage que ça soit au détriment d'un peu plus de fluidité...

Je respecte bien sûr l'opinion de Blim sur ACU mais quand je vois inFamous ça ma me semble 100x plus beau que ACU. Il y a personne dans la ville ok, mais c'est pas la question, visuellement inFa est plus joli je trouve. ^^ Et plein d'autres jeux aussi.

Mais sinon je trouve aussi les jeux suffisamment beaux depuis la next gen. Rien que Dead Rising 3 par exemple il y a un gap entre celui là et DR2, ou Ryse aussi est magnifique, KZSF, le Alien, même COD AW est beau, le remaster de GTAV a l'air superbe, Far Cry 4 aussi, etc etc etc, en fait rare sont les jeux "moches", niveau DA ok, mais techniquement, même un jeu techniquement moyen pour cette gen reste très beau.

Je pense aussi que le 30fps locké devrait être un extrême minimum, et en dessous un jeu ne devrait jamais passer la phase de validation. :(

C'est pas parce qu'un jeu Ubi rushé a du mal que cela veut dire que les consoles sont à la ramasse… ;) D'ailleurs Ubi est jeu rushé c'est devenu une marque de fabrique. ^^

Aux vues des jeux de fin de gen précédente, je peux t'assurer que ces consoles vont nous surprendre surtout une fois que les devs auront intégré dans leur moteur les GPUcomputes et mis en place les routines pour délester le CPU de par mal de calculs, y compris certains pour l'IA. Ubi d'ailleurs a déjà fait des travaux dans ce sens sur l'animation des robes des danseuses. Il faut juste laisser du temps. ;)

ce qui est dingue, c'est que M$ tout comme S* ne semble ne pas trop écouter les développeurs ou alors tres mal, voir pire peut être pas ceux qu'il faudrait

mais tout comme Rekator, je pense qu'une fois les moteur adapté on devrait avoir quelque chose de pas mal
même si le maitre Pc restera toujours devant vu qu'il est non stop amélioré

Bah la PS4 a été conçue (contrairement à sa concurrente) en concertation avec avec les développeurs (c'est de là que viennent les évolutions du pad, les gâchettes, et le hardware, notamment les 8Go de GDDR5 réclamée par les devs).

C'est comme la PS1 (et c'est en grande partie ce qui avait fait son succès), Kutaragi avait été demander à Namco, Sega, etc etc, ce dont ils avaient besoin pour faire tourner les jeux arcades sur une console, la PS1 était construite autour de ça, et c'est pour ça qu'on avait des Ridge Racer, Tekken, Soulblade, très proches de l'arcade, alors que la Saturn se traînait car elle n'avait pas pariée sur la 3D (elle ne savait pas faire des polygones triangles mais que des polygones carrés, voilà pourquoi les jeux 3D sur sat' = pas beau). ^^"

Non le seul et unique soucis c'est qu'ils ont voulu des consoles à prix planché, 399€ pour Sony et idem chez MS (si on vire kinect), forcement ça va pas concurrencer un PC à 1000€, même avec toute l'optimisation du monde, mais ça va quand même faire des trucs superbes, Ryse, inFamous, Sunset, DriveClub, etc sont là pour nous le rappeler. Par contre les 1080p60 ouais sur la plupart des jeux, on peux oublier. Mais les consoles ne les ont quasiment jamais eu de toute façon, depuis la NES jusqu'à la 360, et ça n'a jamais gêné personne avant, mais maintenant les gens ne parlent que de ça. :(

Oui dans l'ensemble je ne vois pas en quoi les constructeurs n'écoutent pas les développeurs, au contraire ils n'ont jamais été autant consultés dans le design des machines. Après c'est pas comme s'ils allaient non plus leur faire une console sur mesure rien que pour eux, il y a d'autres éléments à prendre en compte.
Rien que le fait que les consoles aient un paquet de RAM est une bénédiction pour eux, c'est traditionnellement ce qui les a le plus limité sur consoles, et là ils n'ont pas à se plaindre. Je me rappelle qu'avant que les consoles ne soient dévoilées, les pronostics allaient plutôt vers des bécanes à 2G.
Si on considère également que Sony a fait de gros efforts sur ses SDKs, notamment en leur faisant utiliser Visual Studio en standard, ou que MS a levé le pied sur pas mal de contraintes qu'ils leur imposaient (comme brider la taille des patchs, exiger une démo pour les jeux XBLA, faire raquer pour les patchs,... à vrai dire ils ont plus chouchouté les devs que les joueurs, pour le coup)

Oui pour le coup l'absence de démo sur les jeux arcade et les patch de 20go (bon sur PS4 on a pas trop eu à se plaindre je crois? Enfin 6 ou 7go c'est déjà trop), ça nous fait bien mal. :(

Bon en contre partie on a le PS+ et GWG. ^^

Les consoles auraient été sur un prix de base de 599€, comme la PS3, soit 200€ de +, les specs auraient pas du tout la même gueule, mais ils sont pas con, l'économie mondiale est pas au mieux, et 600€ une console... :/ Enfin vous allez me dire les iPhone à 800€ en prix de base partent très bien, mais ça je ne le comprend pas donc je ne peux pas l'expliquer. ^^

On verra quelle durée de vie auront ces consoles. A mon avis ça sera bien moins longtemps que la génération précédente et si ça devait être le cas (donc 8 ans), je te garantie qu'à la fin, même Far Cry 3 en version 360 te semblera être un bon souvenir :p

Comme tu dis y a des cons qui payent 800 euros pour un téléphone.

C'est surtout qui ont leuré les gens avec du 1080/60 FPS avec leur console, s'ils avait demandé aux gens de payé plus pour avoir un hardware plus costaud, les joueurs auraient dit oui.

Bah les gens ont quand même bien fait la gueule quand ils ont annoncé le prix de la PS3 à l'époque...