Je ne vise personne du forum dans mon texte, je dis que pour ma part faudrait vraiment qu'il disent quelque chose de plus "grave" pour que je me soucis de ses propos. Qui au final sont souvent du même acabit de dev en dev... (généralité)

Oui je fais une généralité, mais chez les Dev star c'est souvent qu'il y a de telles phrases. Allez pour n'en citer qu'un, Itagaki n'est pas mal non plus dans son genre non?

Cage n'est surement pas le seul à être arrogant. En revanche il a pour lui d'être méchamment médiatisé. Et bien qu'il ne dise pas que des conneries sur le fond, en suivant l'actu, on tombe régulièrement sur une citation de l'Evangile du JV selon David Cage. Ça n'aide pas à oublier ses propos. Un peu comme se gratter régulièrement sur une plaie de merde qui du coup ne se referme pas.

Pour ce que tu dis sur le baratin habituel des dév; il est clair que non ça n'a rien à voir. Le bullshit marketing oui, mais ça n'est pas ce que fait Cage. Et traiter le reste de la profession comme il le fait, je conseille de garder Sony à la bonne, ne serait-ce que pour organisé une nouvelle campagne esbroufe avec le monde du cinéma, et parce qu'il ne va pas compter beaucoup d'amis parmi les autres. Pour être honnête je soupçonne les media US de légèrement se foutre de sa gueule et de profiter de ses propos débiles pour faire "le show" et je soupçonne Cage d'en faire parfois volontairement trop. C'est pour ça que j'ai presque envie de parler de personnage (médiatique).

Pour revenir sur Molyneux, comme je l'ai dit c'est un gosse qui rêve à voix haute. Et pourtant selon les ventes il aurait de quoi être 3 à 4 fois plus prétentieux que Cage. Mais son comportement n'a absolument rien à voir, même si il faut toujours prendre ce qu'il raconte avec des pincettes. Cage est un péteux autoproclamé prophète.

Pour Crytek (qui développait sur du multiplateforme hein), tu n'as pas dû trainer dans le coin lors de leurs déclarations parce qu'évidemment leur arrogance n'est pas passé inapercue. Là où l'exemple diffèrent, c'est que leur propos se sont avérés vrai peu de temps après. Crysis 2 est clairement une pointure technique console. Plusieurs site le classant effectivement comme le plus beau FPS console.

Bref quand Cage nous sortira du Avatar dans 4-5ans sur son prochain jeu on en reparlera. J'espère juste qu'il respectera sa parole, tant qu'il n'arriveront pas à ce résultat ils ne lâcheront pas l'affaire. Parfait, s'il le fait en silence on aura la paix pendant les 20 prochaines années :).

En même temps je vois rien d'insultant dans ses propos (il dit même de LA Noire que c'est un "beau jeu"). Et puis son studio de MoCap ne lui sert pas que pour ses jeux. Du coup il s'adresse aussi à ses(futur) clients avec ce genre de déclaration, en leur disant "ouais c'est sympa mais on peut faire mieux" enfin j'ai cette impression. Je ne connais pas le personnage personnellement, mais il est effectivement possible que ce soit un gros con narcissique.

Pour moi ne devs FR il y a: Ancel et Cage, des prétentieux de merde qui ne servent plus à rien. Ancel avait son sympathique mais sans plus Rayman (sisi), et BG&E qui est pareil en fait... et le reste, néant. Cage a Nomad Soul, bonnes idées, Fahrenheit, pareil, et Heavy Rain que je n'ai pas fait donc je me prononcerais pas. Bref Cage ça va il fait de bons trucs mais il dit vraiment de la merde, et ses jeux sont pas non plus d'un niveau suffisants pour se permettre de chier sur la concurrence...

Les tueurs sont pour moi Chahi et Raynal, sans conteste. Chahi c'est le monstre Another World, le "pré Ico", inégalable. Et l'excellent Heart of Darkness. J'ai pas connu son taff avant. Raynal, l'invention du Survival Horror, la série géniale Little Big Planet et l'excellent Toy Commander. Ces 2 là en tout cas sont toujours très cohérents et respectueux dans leurs discours, pas de froufrou, pas de merde, juste des trucs pertinents quoi.

Quand il dit que globalement les développeurs font des jeux immatures, c'est pas vraiment ce que j'appelle un compliment. Quand il dit que GTA propose une idée fausse de la liberté et que R* fait fausse route en général, c'est pas ce que j'appelle un compliment. Quand il dit que les jeux ne propose que des actions basiques empêchant toute émotion, tout sens au jeu, c'est pas ce que j'appelle un compliment. Quand il dit que les jeux vidéo d'aujourd'hui reposent sur des règles de game-design has-been, c'est pas ce que j'appelle un compliment. Quand il dit que la technologie motion scan va droit dans le mur et que la sienne est meilleure, c'est pas ce que j'appelle un compliment.

Au même titre quand il dit avoir inventé un genre avec HR, et qu'il leur appartient, j'appelle pas ça de la modestie. Quand il dit que sa technologie permet de l'inédit en terme d'émotion (et qu'on voit la gueule d'HR), j'appelle pas ça de la modestie. Quand il qu'HR a la particularité d'être enfin un jeu mature, j'appelle pas ça de la modestie. Quand il laisse sous-entendre qu'il leur est éventuellement possible d'atteindre le niveau d'anim' d'Avatar "dans les 3, 4 ou 5ans à venir" (tellement énorme ça), j'appelle pas ça de la modestie. Quand il donne son avis en permanence sur tout et n'importe quoi, acceptant de se prêter à ce petit jeu, j'appelle pas ça de la modestie. (c'est pas qu'il dirait qu'il a autre chose à foutre ou que son avis ne vaut pas mieux que celui des autres)

Et quand par dessus le marché il répète qu'il est tellement content de bosser avec Sony parce que la PS3 est la meilleure console du marché, tout en dénigrant Kinect...

Bref la somme de tout cela donne un personnage d'une extrême arrogance, plein de suffisance et légèrement intéressé qui régulièrement déclare aux autres développeurs qu'il serait temps qu'ils se réveillent et voient qu'ils se gourent, pour le suivre sur la voie du jeu comme il devrait être. Je vois mal comment il pourrait être plus insultant envers le reste de la profession. Morceaux choisis:

"Nous avons créé le genre. Il nous appartient et nous voulons montrer que Heavy Rain n'était pas une coïncidence"

"Ce qui veut dire qu'on peut utiliser une narration similaire (à HR) pour raconter n'importe quel type d'histoires, dans tout type de genre et dans tous les styles."

"Qu'est-ce que vous faites dans la plupart des jeux ? La conséquence, c'est que les jeux vidéo sont généralement absurdes. (...) Et émotionnellement limités. Vous ne pouvez pas conférer de sens à un jeu où le héros ne peut que tirer ou sauter sur des plates-formes."

"Il faut que l'on oublie les règles du jeu vidéo. Boss, missions, game over, etc... sont de très vieux termes d'un très ancien langage. Tout ce que vous pouvez faire avec ces mots de vieux jeux a déjà été dit." ce qui ne l'empêche pas de déclarer en parlant d'HR " Néanmoins, on estime intéressant de proposer des séquences d’action très chorégraphiées, spectaculaire, cinématographique. C’est pourquoi, on voulait garder ce système de QTE".

"Aujourd’hui, Nintendo se positionne sur un autre marché, celui du jouet. Aujourd’hui, la Wii et la DS sont deux machines qui sont vendues dans les Toys’R us qui sont des magasins de jouets et c’est très bien comme ça. D’un côté, Nintendo fabrique des jouets tandis que d’autres misent davantage sur l’interactivité"

"Pour ma part, l’avenir du jeu vidéo ne réside pas dans les logiciels que proposent Nintendo, où le but est de gesticuler avec sa Wiimote" ce qui ne l'empêche pas de sortir HR PSmove.

"Si l'industrie veut gagner en maturité et évoluer, alors il faut recourir aux émotions et développer des histoires qui parlent à tout le monde, pas seulement aux joueurs hardcore de 15 à 17 ans."

etc...source inépuisable.

'> Raynal c'est aussi le Lazer Tag d'Ubi, non? :D. Sinon Ancel c'est Rayman (tout de même un étalon du jeu de plateforme), BGE, King Kong (qui pour une adaptation de film se défendait pas mal) et les Lapins Crétins (qui été bien vu pour la Wii).

Oui je les ai mis dans le même sac par mégarde... Désolé. Par contre vis à vis de ses jeux je confirme, c'est bof, ça n'a aucune identité propre (par exemple Rayman n'a rien je trouve, contrairement à Mario, Donkey Kong Country, PC Kid, Adventure Island, Earthworm Jim... etc). Et pour King Kong faudra m'expliqué, car si c'était pas un jeu "Ancel" tout le monde dirait que c'est de la merde... Je veux dire par là, un FPS qui propose le même gameplay de A à Z, aucune variation, et qui se termine quand même en 4h en first run, faut y aller (c'est le FPS le plus court que j'ai fais...), en plus il est bardé de bugs qui force à rebooter la console, ouais royal ce jeu... ah et il était laid aussi.

Pour moi Rayman fait partie de mon "enfance jv". Aucune personnalité? Pourtant en terme de design, d'ambiance et de musique je lui trouve une identité forte. Alors certes il n'est pas aussi symbolique que Mario ou Sonic, mais c'est clairement un pilier du jeu de plateforme. Autant en terme de qualité que de popularité. Même ceux qui jouent très peu connaissent Rayman, et combien de joueurs n'ont jamais touché à un Rayman?

Pour King Kong, t'as surement beaucoup de mal à te rappeler du niveau générale des adaptation ciné. Je l'ai fais sur PS2 et sur 360 peu après. Ni sur l'une ni sur l'autre je n'ai eut de gros bugs. Et surtout c'était pas si laid. La DA m'avait bien plu, la version PS2 s'en sortait avec les honneurs, et la version 360 n'était pas mal du tout pour un jeu line up. Effectivement il était court (pas souvenir de 4h, mais court oui), mais j'en garde un bon souvenir. C'était cinématographique, les personnages parlaient beaucoup (j'aime ça), les musiques étaient franchement réussies et c'était assez immersif et intense. La mod' et les anim' des dinos étaient plus mal pas dans mon souvenirs. Bref bien sympathique dans l'ensemble bien que court, linéaire et pas très varié. Et ça n'a rien à voir avec le nom d'Ancel, mais plus à son talent. Ce qu'il fait c'est tout simplement pas ton truc, tout comme certains n'accroche pas du tout à ce que fait Ueda. Pas pour ça qu'on peut leur laisser dire que Ueda est un raté :D.

Un prix pour la NGP ?

300 €, ça me parait plausible.

Edit : Oups, je me suis trompé de topic... :confus: BT moi ;)

Une nouvelle IP développer par un studio français apparement en exclu sur PS3: http://www.play3-live.com/news-ps3-adrift-encore-u...
C'est très prometteur en tout cas.

Le concept a l'air vachement prométeur. Et j'aime beaucoup les artworks, l'univers qui s'en dégage m'attire énormément.
Je fais confiance à cette nouvelle license.
En général quand il s'agit d'exclus développées éditeés ou distribuées par sony computer entertainement, les jeux sont généralement soit très très bons pour ne pas en cités, soit plutôt bon pour ne pas en cités également.

Je viens de tester la beta multi de Socom4 (après 3h de DL de MAJ) et c'est vraiment bon! '
La vue à la troisième personne est un peu déroutante au début, sinon c'est du tout bon!

C'est bon comme quoi ? Je connais pas du tout les Socom mais ça se rapproche de quoi ?

C'est du Call of Duty en vue troisième personne (avec possibilité de viser à la première personne) en moins bourrin. Le Socom Confrontation était vraiment hardcore (plus que du R&D Hardcore de COD). Ce qui est disponible dans la beta de Socom 4 se rapproche plus de COD je trouve (après 3 parties).

Globalement c'est plus posé que COD et plus hardcore je trouve!

Pour Raynal c'est Little Big Adventure, pas Planet ^^ (beaucoup moins bon que LBP dans mon souvenir). Par contre Toy Commander, là pareil que toi j'ai kiffé.

Je rejoins le clan de ceux qui prient pour que Cage change de nationalité (il est sur la bonne voie vu qu'il a déjà changé son nom pour pouvoir faire plus english...).

Ensuite je viens de voir ça . C'est con j'aurais bien voulu qu'il se fasse condamner, pour l'exemple. Parce que bon, le discours "je suis pas un pirate, j'ai filé la master key comme une réponse au fait que Sony avait supprimé Linux", d'une, mais qu'est ce que tu va te faire chier à mettre Linux sur une PS3 (l'intérêt, franchement déjà que c'est chiant sur un PC) ? De 2, si c'est pas dans le but de pouvoir pirater hein ? Prends nous pour des cons...

Ca c'est ton interprétation! Mais quand un constructeur sort une console avec une feature mise en avant (installation de Linux) puis la retire en catimini, je ne trouve pas cela normal non plus! Tout comme la rétrocompatibilité...

En plus là SONY il se rend complice de GeoHot en lui proposant un accord. Surtout que maintenant la solution de piratage est connu de tout le monde. On final on se demande même si GeoHot ne profite pas à SONY et fait de la pub à SONY.
Au lieu de taper sur le pirate "source" ils vont faire chier les types qui ont piratés un ou deux jeux qui font un trou abyssal dans les fianances de SONY. Et d'un autre côté les cheaters prolifèrent sur le online.

Heu, il existe toute une communauté de hacker qui trafiquent des tas d'engins, de la console à l'appareil photo en passant par l'aspirateur ou l'ibook, principalement pour le plasir de la bidouille et pas pour pirater des jeux. On en parle quand ça se passe chez Sony et que ça dégénère en piratage, mais les motivations désintéressées d'un gars comme Hotz sont tout à fait recevables.

Non mais ça je suis d'accord (la rétrocompatibilité, en plus j'avais une FAT j'ai dû changer pour une Slim qui n'est plus rétrocompatible...), mais ce que je veux dire c'est que si tu veux pirater ben tu pirates dans ton coin, tu fais pas chier les honnêtes gens en compromettant la sécurité de leur PS3 (parce que c'est de ça qu'il s'agit, au cas où t'aurais oublié...), honnêtes gens qui non seulement payent leurs jeux (et donc payent aussi pour ceux que ces connards piratent), mais en plus n'ont rien demandé.
En tout cas certainement pas de se faire bannir du PSN au hasard/au bon vouloir des ces connards qui piratent et qui s'amusent à tripatouiller les comptes... Ou de devoir se fader des MAJ interminables et fréquentes parce que Sony corrige à chaque fois un exploit...

Le gars, à 21 piges il a tellement envie/besoin de se sentir star (doit avoir l'ego bien surdimentionné) qu'il fait tout pour se faire connaitre et se faire de la publicité. C'est bon... tu l'as gagné ton job, maintenant arrête de nous faire chier ^^
Si Sony a viré la possibilité de mettre Linux c'est à cause de quoi à ton avis ? Doit pas y'avoir un seul type au monde qui s'en servait uniquement pour se faire chier avec cet OS sur sa PS3, c'était uniquement parce que grâce à cette possibilité prévue au départ, les petits malins ont trouvé le moyen d'exploiter afin de pirater. Voilà tout.
Donc ils l'ont viré.
(et c'était pas une grosse perte. Contrairement à la rétrocomp', je suis d'accord)

C'est le problème de rester le nez dans un milieu hyper-spécialisé... sur les forums de JV quand on parle "hack" on pense directement à piratage, sans se rendre compte qu'il y a également un certain nombre d'amateurs de bricolage, y compris des chercheurs, qui sont prêts à sauter sur l'occasion pour avoir une plateforme de calcul parallèle pour pas cher (ou simplement pour s'amuser avec une nouvelle techno).
C'est le même phénomène que le hack de la kinect, du jour au lendemain la plupart des joueurs ont découvert l'existence de toute une communauté travaillant dans la robotique, la réalité virtuelle, l'intelligence artificielle... qui existe depuis des années mais que l'on ne peut pas connaître si on ne la cotoie pas.