Je viens de faire la MAJ de la nouvelle interface. Je préfère celle d'avant qui était à l'horizontale car ici à la verticale ça ne me plaît pas.... 

Edit : bon ça marche pas.
Vous avez un hébergeur d'image qui marche ? J'ai essayé Casimages et Imageshack et aucun ne me permet de mettre une image ici....

Edit : ça maaaaaarche. Voilà mon decade. J'ai fouillé dans les paramètres de confidentialités et refais une mise à jour et voilà ça m'a tout pris :) 

Avec 3.800€ j'aurai pu m'acheter une bagnole...mais non je garde mon baril de courses "virtuel". 

LOL on est frère de rarest achivement 

Bon les jours passent et je sens venir une nouvelle dégradation du service Xbox... maintenant c'est Oneguide qui ne semble plus capable d'afficher les chaînes TV. J'espère que ce n'est qu'un bug temporaire, mais plus ça va et plus les fonctionnalités qui faisaient de la One une console spéciale disparaissent.

Alx et Cryo' qui volent des jeux. ^^

Faudrait que Kiki' mette le sien, tiens ! :p

Ce sont des erreurs de jeunesse ^^.
---------------
Je ne comprends pas pourquoi il me manque des Halo.. Halo wars, spartan strike etc ...? C' est de l'arnaque ça !

Sony et Nintendo ne sont pas les concurrents de Microsoft selon Phil Spencer

"Lorsque vous parlez de Nintendo et de Sony, nous les respectons énormément, mais nous considérons Amazon et Google comme les principaux concurrents à l’avenir. Ce n’est pas pour manquer de respect à Nintendo et à Sony, mais les entreprises de jeux traditionnels sont en quelque sorte en dehors de la course. Je suppose qu’elles pourraient essayer de recréer Azure, mais nous avons investi des dizaines de milliards de dollars dans le cloud au fil des années."

"Je ne veux pas me battre dans des guerres de formats avec ces entreprises alors qu’Amazon et Google se concentrent sur comment faire jouer 7 milliards de personnes dans le monde. Au final, c’est l’objectif."

Final Fantasy XV et Wolfenstein: Youngblood arrivent dans le Xbox Game Pass cette semaine.

Death Squared et la Beta de Bleeding Edge seront disponibles la semaine prochaine.

Un petit tacle à Nintendo et Sony quand même l'air de rien ^^, même si j'ai aucun doute que c'est absolument pas dit méchamment. Une façon de dire que Nintendo et Sony sont les dinosaures et que MS a anticipé l'évolution du marché. Ce qui n'est pas faux d'ailleurs. Néanmoins, il faut qu'ils gardent en tête qu'ils font un pari sur du long terme. Le Cloud Gaming a encore un bon bout de chemin à parcourir avant de pouvoir toucher 7 milliards de joueur.

Mais en étant parmi les pionniers du Cloud, MS s'assure une stabilité hors gaming quoiqu'il arrive. Parce qu'effectivement je vois mal Sony ou Nintendo se lancer eux-même là dedans, donc pour suivre le mouvement il y a de fortes chances qu'ils deviennent clients de MS ou Amazon.

Pas moyen de battre Sony et Nintendo effectivement du coup on ouvre un nouveau passage

C'est un tacle gentillet, dans le fond la communication de Microsoft est très maline. En 3 générations ils ont été battu systématiquement sur ce marché historique, ça fait 3-4 ans qu'ils enjolivent en parlant d'utilisateur plutôt que de vente et maintenant la structure à laquelle ils appartiennent (Microsoft) leur permettent de jouer les gros bras auprès des entreprises les plus riches du monde (Google et Amazon). La branche d'une structure comme Microsoft ou Google peut essayer de pénétrer n'importe quel marché, pour Nintendo c'est pas la même histoire.

Les ajouts de février du Xbox Game Pass en détailAu top, je voulais faire le DLC de Metro Exodus :)

Je pense que Stadia n'est que la partie immergée de l'Iceberg.. derrière il y a le service et toute la partie technique: et c'est là que ce fait le business, sur l'infrastructure réseaux. Et les gens de chez google sont loin d'être des manches des que l'on parle de cloud :D 

Et puis il est fort à parier qu'ils proposent un jour Youtube pour streamer du jeux vidéo et/ou Chrome car c'est techniquement faisable (et déjà testé sur la partie Chrome).
Donc oui pour moi c'est bien Google et Amazon les concurrents de MS. D'ailleurs je pense que ce n'est pas pour rien que la contre attaque c'est organisé et accéléré autour du cloud gaming ces derniers mois: google fait peur alors il faut montrer les gros bras pour garder ses positions sur le marché. 

Entre l'offre Shadow (même si il y a du retard), la Xbox one S All Digital à 99€ à Noel + le Gamepass de plus en plus puissant , aujourd'hui la solution Nvidia très agressive.. tout est fait pour attaquer Google sur le terrain du cloud gaming de manière à les faire reculer et prendre un maximum de part de marché
Cela n’empêchera pas la casse j'en suis convaincu.. mais il faut bien se dire que le jour ou la technologie sera accessible Google proposera du streaming à partir de Youtube et se sera la banqueroute pour beaucoup. 

On a l'impression qu'ils reculent, il y a même des rumeurs d’arrêt de service, mais perso je n'y croit pas: ils apprennent, font des erreurs, mais ils sont là pour longtemps.. au grand damn de Nintendo et Sony.

Oubliez pas il y a Shadow of the Tomb raider qui va quitter le programme aussi ce mois-ci.

Avalon> Si on en croit le discours de Google, ils ont la ferme intention de rester sur ce marché et compte en faire une branche importante de Google. Bref, ils ne sont pas là pour faire mumuse. Est-ce que ça veut dire qu'ils vont réussir? Non. En revanche ça veut dire qu'ils sont prêts à mettre les moyens -et ils en ont!- pour persévérer.

Par contre, je rejoins complètement cryo. Je suis demandeur de Cloud; mais le voir comme un eldorado, comme le principal avenir du Gaming...ça reste aujourd'hui encore clairement un pari. Avoir les infrastructures ne suffit pas. Il y a encore nombre de barrières à faire tomber et pas des moindres. Rien que la structure même du marché. 7 milliards de clients potentiels, c'est bien beau; mais c'est faux surtout ^^. Le cloud nécessite 1) d'avoir internet 2) d'avoir un excellent débit 3) un consommation de data gargantuesque.

Est-ce que dans 10 ans, il y aura vraiment un internet suffisant chez tous les clients potentiels? Bah j'en suis pas sûr du tout. Si on fait un constat de situation d'où on en est en 2020; c'est pas Byzance. En tout cas on est clairement pas dans un terreau fertile pour le Cloud-Gaming. Et pour ce qui est de la consommation de data...les questions vont vite être posées sur la table: qui paye? Les FAI ne vont pas regarder leurs réseaux être saturés sans réagir. Ca va etre un clou de plus pour le cercueil de la neutralité du net. Et Est-ce que les gens seront prêts à payer 150€/mois d'internet pour profiter du Cloud? Pour un affichage moins propre, un peu plus de latance qu'une console...si ça coute une blinde en abonnement internet, l'aspect "moins cher" prend un sacré coup dans la gueule.

Et enfin, toutes ces questions se posent alors qu'on rentre dans une ère de questionnement, et d'incertitude sur tellement de plans à l'échelle internationale: les tension géo-politique, les tension économiques qui en émergent, les questions environnementales; sociétales, les remises en question des modèles économiques. Rien qu'en terme d'énergie (et la question énergétique est loin d'être mineur, notamment pour le Cloud). J'ai vu que le Japon, à cause de Fukushima, a décidé de construire 5 centrale...à charbon. Une décision bien débile (quand on s'intéresse réellement au nucléaire) qui va couter cher dans quelques petites décennies autant en polution qu'en thunes (derrière la même décision de l'Allemagne, bien pour "l'image" anti-nuc, il y a la réalité: ils nous achètent un max d'énergie nucléaire pour subvenir à leurs besoins énergétiques). Bref, les futurs décennies pourraient être très mouvementées et pas particulièrement propices à la large démocratisation du cloud-gaming.

Donc je le redis, même si je suis demandeur, même si j'ai aucun doute qu'une part du marché sera le cloud-gaming; il reste qu'aujourd'hui c'est un sacré pari loin d'être gagné d'en faire la principale future machine à cash du marché jv.

Concernant Nintendo et Sony, je pense qu'ils vont devoir évoluer, mais je ne les vois pas forcément disparaître dans l'affaire. A vrai dire surtout pas Nintendo, on voit bien que leur valeur est dans leurs licences plus que dans leur plateforme. 
Ce qui se passera si le cloud trouve son marché, c'est que ça deviendra une nouvelle plateforme en soi. Rien n'interdira à Nintendo d'être "cloud-powered", sauf qu'ils devront faire appel à un des gros fournisseurs du marché (donc Google, MS ou Amazon) et donc partager la galette. En théorie rien n'interdira non plus à Sony de faire pareil, même si la fidélité de leurs clients est plus liée à l'écosystème de la console qu'à leurs jeux. C'est un peu le second tranchant d'être la référence du hardware. Quand on pense "une playstation" aujourd'hui, on pense "une console de jeu", pas "un truc pour jouer à Uncharted/God of War". Si demain on joue à Uncharted sur Chrome, on ne sera plus en train de jouer "sur Playstation". Par contre si on joue à Super Mario sur Chrome, on sera toujours en train de jouer "à la Nintendo". Enfin c'est le sentiment que j'en ai, mais il est forcément biaisé par les quelques décennies de JV passées. :P

Final fantasy xv c'est l'édition royale qui est dispo dans le game pass 135Go pour certains ça va être long.^^

@GTB

Dans 10 ans, il n'y aura évidemment pas 7 milliards de clients potentiels du Cloud Gaming (ça reste une formule marketing), mais il y en aura certainement bien plus que les 200-250 millions de consoles (de salon) vendues sur cette génération ainsi que la précédente. La formule "hardware dédié" a déjà atteint ses limites. Et dans 15-20 ans, le hardware en question n'existera probablement plus.

L'infrastructure c'est effectivement un moyen, mais le hardware d'une console également, quand on y pense.

Et il n'aura pas fallu bien longtemps aux constructeurs des consoles actuelles pour se faire leur crédibilité auprès des joueurs, pour Sony comme pour MS il a suffi de se lancer, dès leur première bécane la crédibilité était là (bon après j'irai pas jusqu'à dire que Google est bien parti pour faire pareil, le succès n'est pas garanti non plus, comme l'ont déjà montré les 3DO, Jaguar etc)Les constructeurs pourront effectivement d'une simple signature passer un accord avec un fournisseur de cloud gaming. Sauf qu'il y a toutes les chances que ce soit Amazon, Google ou Microsoft, et qu'ils seront tous bien contents de leur vendre ce service. Parce que c'est justement ça leur coeur de business (même chez MS, Azure a dépassé les revenus des OS, du hardware ou de la bureautique). On peut même soupçonner les G-A-M de ne lancer leurs services online qu'avec la perspective de pouvoir le louer à tout le monde derrière, le but n'est pas d'avoir le gros du marché des jeux édités, mais le gros du marché des services de cloud.

Final Fantasy XV et Wolfenstein Youngblood dispos Game Pass = ]

8 posts au dessus.