Faut relativiser les choses aussi, on n'a pas vraiment besoin de crier pour être compris par un kinect, parler normalement suffit, pas plus qu'il ne faut faire de grand moulinets quand un simple geste fait l'affaire (ce qui sera d'autant plus vrai avec kinect 2). ;)
Après je crois qu'il faudra toujours faire la part des choses entre les jeux "pur kinect" (sans contrôleur), qui utiliseront à fond le principe, et les jeux "kinect compatibles" qui l'utilisent comme une fonctionnalité supplémentaire. Dans le premier cas, on sera forcément limité à certains genres, dans le second ça ne changera pas forcément la vie (vu qu'on ne va pas non plus bazarder tous les genres existants), mais ça peut apporter des trucs sympas.

Quelques idées en vrac :
- dans les jeux de sport, on peut certes insulter l'arbitre, mais également donner des instructions ou faire en sorte que les joueurs se parlent entre eux (ce qu'ils font dans la vraie vie). C'est plus facile de dire "revenez en défense !" ou "marquez le n°10" que de chercher le bon bouton pour le faire.
- certaines interfaces peuvent être rendues plus intuitives, voire plus sympas. Une des rares bonnes idées de Steel Battalion kinect, c'était d'activer les jumelles en mettant les mains au niveau du visage. Imaginez un Read Dead Redemption où on peut regarder au loin en mettant sa main en visière (avec une mise à jour de la luminosité de l'image en conséquence)
- les QTE, ça peut être chiant, et pourtant y en a partout. Mais remplacer des boutons arbitraires par des gestes contextuels, ça peut être marrant.
- Skyrim a montré que les commandes vocales sont bien plus pratiques que se balader dans des menus ultra-complexes. S'il y a une gestion naturelle du langage, façon Siri, ça peut être encore mieux.
- le coup du rythme cardiaque peut être utilisé dans les jeux d'action/combat. Des battements élevés apportent un bonus en mode "berserk" (dégâts augmentés), des battements calmes apportent un bonus en mode "zen" (ralentissement du temps, anticipation des attaques)

T'a vraiment des petits mains,tu ne peux pas tenir ta manette d'une main.^^

Dead rising 3 par exemple propose le choix, si tu est attrapé par un Z tu peux bouriner le bouton qui s'affiche ou bien secouer la manette (oui le sixaxis le faisais déjà) comme pour te débattre, avec les deux mains sur la manette.

Ou imaginez dans un ghost recon ou autre, pour stopper l'équipe tu lèves le poing, la main en avant pour reprendre, tu montres tes yeux pour dire de jeter un œil, langage swat quoi.

Enfin bref toutes les promesses non tenues du 1.^^'

Le trailer d'Halo 5 pendant l'E3 bah... c'est pas Halo 5. http://xboxlive.fr/news_affiche_21934.html

Ben oui un QTE basé sur le mouvement d'une main, sans lâcher le pad, c'est loin d'être impossible. Dans le genre, j'aurais bien aimé qu'ils le fassent pour Metal Gear Rising, et qu'on puisse trancher les objets à la main façon Fruit Ninja plutôt que par leur système de visée au stick qui est assez foireux.
Autres exemples pour les jeux "hardcore-friendly" : rattraper une grenade et la relancer, se raccrocher aux branches lors d'une chute scriptée, coller une baffe à un NPC chiant, ...
On peut même faire des jeux de rapidité, par exemple pour un duel façon western, demander au joueur de garder les mains loin du pad (kinect vérifie qu'il ne triche pas), et ne le laisser l'attraper pour tirer qu'à un moment précis.C'était le teaser du 2 ou du 3 qui se passait dans le désert déjà ? Ca peut être un indice.

http://www.xboxygen.com/News/15154-Forza-5-Dan-s-e...

...mouhaha,ridicule.^^

Les vibrations ne sont pas obligatoire es ce qu'ils s’empêchent de l'utiliser?la tablette de la wii u es ce qu'ils sont obliger de s'en servir?
Non et pourtant ils le font car ils savent que les joueurs l'ont à disposition,si Kinect2 est dans chaque consoles et qu'un jeu ne proposera pas de fonction Kinect même minime je me dirais que les devs ont fait les feignasses.
Des idées il y en a des tonnes rien que sur ce forum on peut en voir des sympa.

j'ai pas kinect 1
mais j'ai eu la wiimote, c'était pas ca non plus franchement, j'ai vu qu'ils avaient sorti un ajout pour la rendre plus réactive mais pas testé, j'avais déjà revendu le bébé


sinon
microsoft parle sur l'absence du microc'est ce que je disais

Ridicule ça par contre à la rigueur si les micros des anciennes marchaient sur la One j'aurais pu être plus conciliant mais c'est pas le cas je finirai par être obliger d'acheter un autre micro...non parce que les voix qui sortent de l'écran c'est très désagréable.:s

Le but n'est pas forcément la précision... quand tu joues à un Kinect Sports, tu n'es pas aussi précis qu'en appuyant sur les boutons d'un pad, mais tu t'amuses quand même beaucoup plus.
C'est un peu l'esprit arcade, tout n'est pas dans la performance, mais aussi dans "l'expérience" : quand tu joues à house of the dead, tu serais plus précis avec une souris, mais c'est quand même plus fun avec un flingue. Y avait aussi des bornes Konami où il fallait shooter dans un ballon en mousse au lieu d'appuyer sur un bouton, ou dans un jeu façon Time Crisis se planquer pour de vrai sur les côtés au lieu d'appuyer sur une pédale. Sans parler des jeux façon DDR, pourquoi se fatiguer à appuyer sur des boutons géants avec les pieds, alors que sur un clavier ce serait tellement plus efficace ?
Non franchement en tant qu'ancien joueur d'arcade, je vois vraiment toutes les possibilités et la polyvalence d'un kinect d'un très bon oeil. Ce créneau était mort à la fin des années 90, je suis bien content qu'il ressurgisse grâce au motion control, sous toutes ses formes.

Je te rassure, moi aussi. Même si our l'heure je ne suis pas client. Mon propos n'était là que pour rappeler qu'une partie de la jouabilité proposé par Kinect était déjà présent dans la WiiMote en pas trop (et même parfois très bien).

Maintenant la Kinect peut apporter une valeur ajouter, mais comme j'ai lu ici ou là, c'est l'investissement des développeurs qui fera la différence.

Sur l'exemple lu en haut, le bruit de la zone de jeu influera dans le jeu comme par l'arrivée des zombies, ça je n'y crois pas du tout. Même si c'est faisable, je n'en vois pas l'intérêt car cela va créer une ambiance autour du joueur assez néfaste. Quelqu'un qui joue dans un salon occupé par d'autres personnes, ça crée déjà un décalage. Si on y ajoute le bruit des jeux, les mouvements du joueur, et le gars qui parle en multi ou à Kinect, c'est assez spécial. Si en plus, le gars en jouant dit "Chérie moins de bruit pour la vaisselle, tu vas attirer l'ennemi, et les mioches, le premier qui bouge, je lui retourne un aller/retour"...ça va le faire moyen ^^

Après cet exemple exagéré, il peut y avoir une plus-value en terme de jouabilité pure...mais difficile à intégrer dans tous les genres.

Ouais en même temps quand t'as du monde à la maison, tu restes pas tout seul devant ton écran à casser du zombie. :P

Des infos sur les boss de Dead Rising 3 (risque de spoil) :

http://www.xboxgen.fr/dead-rising-3-capcom-psychop...

Sans trop en dire, ça va rester dans le même délire ?

y a pas encore de topic Forza 5, donc je place ca icibon pour tout lire http://www.planete-gt.com/2013/06/24/xbox-one-renc...

Si Spa Francorchamps n'est pas dans le jeu, je ne l’achète pas :)

On a vu déjà dans la démos de l'E3 le mec se promener en jupe ou dans un énorme costume de requin...oui il y a toujours le coté n'importe quoi dans Dead Rising.

Pour Fm5 je l'ai déjà dit son sort dépends de son contenu,si il y a un paquet de nouveau circuit je risque de craquer alors j’espère que que le fait de repartir à zéro concerne aussi les circuits.

Ok merci, je voulais savoir si les boss était toujours aussi dingue, et visiblement oui, donc ça me va, j'ai rejouer a case zero hier d'ailleurs ^^ j'avais beaucoup aimer ce DLC même si très basique ...

Pour forza, ouai moi ça va être sur les circuits que je vais de me décider, j'ai vraiment pas envie de me refaire une carrière sur les mêmes tracés, j'en ai marre, j'ai du faire 1000 tours sur chacun d'eux depuis forza 2 lol