Alors je me permet de poster mon opinion sur le fait que je trouve l'attitude de MS ou SE (whatever) puante par rapport à l'exclue du prochain Tomb Raider sur XO (que ce soit temporaire ou pas, mais permanent oui c'est pire).

Tout simplement parce que c'est du jamais vu... J'ai vu de nombreuses réponses face à ça, et je vais essayer de réfuter tous ces "arguments" qui sont totalement invalides.

1: "ah bon? on a plus le droit d'avoir des exclues maintenant?"
C'est pas la question, personne n'a jamais gueuler sur l'annonce d'une exclue pour telle ou telle console. The Order sur PS4, Scalebound sur One, Sunset Overdrive sur One, Driveclub sur PS4, etc, pas de soucis, c'est bien, c'est ce qui rend les consoles uniques, et il en faut des exclues, c'est souvent ce qu'il y a de meilleur.

2: "ouais mais bon Sony ils font pareil avec Boodborne ils ont acheté le jeu!"
Non, c'est pas la même chose. Bloodborne est annoncé depuis son annonce comme une exclue PS4, il n'y a jamais eu confusion et c'est une nouvelle IP, une suite à rien du tout, donc contrairement à Tomb Raider qui se fini (sur PC/PS3/PS4/360/One) en "to be continued", et dont tout le monde attends la suite... Sur tous les supports (surtout qu'historiquement Tomb Raider est très attaché à la marque PlayStation, mais c'est une autre historie).

3: "Ah! J'te tiens blaireau! Alors c'est comme Bayonetta 2! Le 1 il était pas sur une console Nintendo mais sur 360 et PS3! Et sur PS4 et One on verra pas la suite!"
Encore une fois, non. Bayonetta 2 est annoncé comme une exclue Wii U depuis le début, il n'y a jamais eu de flou là dessus, donc personne ne se sent "lésé" au final. Et surtout ajoutez un détail énorme: c'est Nintendo qui a demandé Bayonetta 2, qui a payé le jeu, qui a démarché P* pour que le jeu existe, des dires de P* eux même: sans Nintendo, Bayonetta 2 n'existe pas. Dernier argument, Bayonetta 2 est même édité par Nintendo, pas de risque donc de le voir ailleurs, c'est bien Nintendo qui est derrière le jeu... Contrairement à TR2 qui est bien confirmé édité par S-E.

4: "Mais ouais mais bon pff, ducon la joie, c'est Sony qu'a commencé t'manière, y z'ont tué ma Dreamcast et pis pfff, même t'as vu Tomb Raider 2, Resident Evil 2... Ils ont tout payé, ils ont corrompus, ils ont des ptits zgegs"
Ola calmons nous! Car encore une fois c'est faux.
Pourquoi Tomb Raider a sauté après le 1 sur Saturn? Car la Saturn était un échec commercial, qu'en 3D elle était nulle à chier (j'adore cette console hein mais faut dire la vérité), les parts de marché étaient trop ridicules pour que Eidos dév le 2 dessus, ça n'a pas empêché que TR2/3/4, etc sortent tous sur PC comme PS1 direct (contrairement à ce TR2 là qui n'est même plus prévu sur PC du coup...), la Saturn c'était fini, Nintendo 64 c'était même pas arrivée et ne se vendait de toute façon pas très bien non plus (et de toute manière vu les cartouches qui faisaient 64MB max.. contre 650/700 pour le CD...).
Même soucis pour RE2, c'est pas Sony qui a signé quoi que ce soit, RE1 sur Saturn était laid (je sais je l'ai en jp), le jeu est sorti sur N64 (un exploit, la plus grosse cartouche de la N64 je crois), GC, PC, etc etc... Bref c'était pas du boycott Sega, encore une fois...
Ajoutons les royalties de ouf pour sortir un jeu sur N64... La Saturn qui est morte née (j'adore Panzer Dragon, Burning Rangers, Shining Force III, Princess Crown, Deep Fear, etc, mais bon...)
Bref ça n'a rien à voir, du tout.

5: "ouais mais t'as vu, FFXIII pfff, c'était pareil MS ils l'ont volé à Sony, c'était à Sony FF!!!"
Oui mais non... FF avait déjà changé de coté et ce passage multisupport, n'enlevait pas le jeu aux joueurs de PS3... Tout comme s'ils sortent The Order ou inFamous sur XO, ça me ferait pas grand chose.

En fait ce que MS a fait là, c'est prendre un jeu qui était annoncé multisupport (PC/ONE/PS4) et a payé pour qu'il ne sorte plus sur les autres supports mais que chez eux... Et ça c'est du jamais vu, et c'est dégueulasse quand même... Même si c'est temporaire je trouve la pratique crade et malsaine. Et le communiqué de putes de Crystal Dynamics genre "oh bah on aime la PS4 et le PC, jouez à Osiris machin et TR Definitive Edition", ouais... Cool. :D

J'ai vraiment la mort, ils se privent d'une sacrée part de marché. J'espère que Microsoft a raqué sévère pour compenser les ventes :(

On dirait que tu découvre le monde... Microsoft n'a pas vraiment le choix. Après le développement et le lancement raté de la one, ils n'ont plus que ce genre de combine pour limiter la casse.
La one est très mal partie pour avoir des hits qui collent des baffes graphiques. Niveau jeux, ils n'ont plus vraiment de développeurs exclusif... Reste à taper dans les exclus grâce au cash. Mais je ne suis je ne suis même pas sur que cela fonctionne encore longtemps étant donné la différence énorme des chiffres de ventes au profit de la ps4.

Non mais les leçons de vie et de capitalisme on en mange tout les jours sur TF1. C'est juste que moi je suis pas CEO chez Square Enix et que j'aimerais qu'on se foute pas trop de moi. Surtout quand j'ai participé au financement de ce reboot.

Ah ah, va dire ce aux mecs qui ont financé occulus sur kickstarter avant qu'il soit racheté par Fb et vous monterez un club ^^

Ouais mais il va quand même sortir au final^^

Ouais mais plus dut tout avec la même philosophie... Pour tr en revanche ça reste le même jeu. Juste que ça tourne sur des bouts de plastiques et de métal estampillé Microsof et non pas Sony. Mais au final ça sort bien des mains des mêmes stagiaires de Foxconn...

Skiwi, c'est clair que la différence de vente énorme joue en défaveur de Microsoft pour les exclus. Et l'appât du gain à court terme à encore frappé.

Vous inquiétez pas il sortira sur PS4 un jour c'est tellement évident.

C'est pas pour donner des leçons mais là-dessus je pense qu'ils doivent avoir des analystes financiers très compétents qui ont du penser à tout ça et bien plus.

Non là ils ont pas consultés. Ils sont directement partis de l'équation: graphismes=60% du jeu

L'analyste financier crois mois, il est surtout attaché à sortir quelques % facile et assuré pour les actionnaires avant la fin de l'année fiscale. Car dans deux ans il aura déjà changé de boîtes. Et aujourd'hui, qui pense franchement à plus de 6 mois ?

De toutes façons ils ont du bien réfléchir parcequ'ils ont bien vu ce que ça a donné avec Titanfall. Et puis je pense surtout que les entreprises veulent assurer le minimum c'est à dire ne pas être en déficit.

Il y a quoi voir vos réactions ils ont clairement bien fait, je pense que si Sony se choperait un Gta ou autre vous ne réagiriez pas de la même manière forcément.
Pas besoin d'en faire tout un débat et puis fallait réagir avant les contenus exclusifs qu'on découpe pour une version ou une autre c'est tout aussi dégueulasse.

Mouais ça m'étonnerais que ça soit une exclue permanente, y a qu'a voir ryse, dead rising.

Si c'était Sony qui avait eu TR exclusif j'aurais dit: "ouf c'est sur ma console principale" mais aussi "ah les sal**** d'avoir fait ça". Parce que ça aurait été hypocrite de ma part et que ça pénalise beaucoup de joueurs.
Quand ils ont annoncés Titanfall c'était bien pour la One et dommage pour la PS4 mais jamais j'ai ragé autant car c'était dans les règles.

@marctheboss: si leur but c'est d'avoir un contre-Uncharted ils peuvent très bien s'acheter toute la série.

Ouais, mais j'y crois pas trop, possible qu'il y ait 1 an d'attente, mais il viendra.

M'enfin moi j'ai tout donc pas grave.

Dans les règles???mais il y a pas de règles justement tu vois comment le marché part en vrille dans tout les sens, les remakes,les dlc's, les bonus de préco et j'en passe.
C'est des entreprises ils ont pas d'état d'âme ils s' en cognent c'est pour ça que ça m'énerve quand tu dis que je suis pro m franchement j'ai aucune sympathie pour l'entreprise.;)

r si tu fais une pétition, je suis le premier à la signer ! Même si ça ne changera rien, c'est juste histoire de montrer notre mécontentement... ;)

moi ça m’ennuierait de voir que MS crame autant d'argent pour ne pas rapporter de nouvelles licences mais juste pour brider des sorties multi-support de "valeurs sûres", on est pas dans la création mais plutôt dans la destruction là :/

Ouai enfin je comprends bien la déception; c'est un jeu que j'attendais beaucoup aussi ayant beaucoup aimé le reboot...néanmoins MS a besoin de cartouches pour défendre sa One et Square ne nous doit rien. C'est une décision peut-être pas judicieuse mais ils sont libres de faire ce qui leur chante, ils n'arnaquent personne.

Ces reactions montrent bien que MS à signé un beau coup avec cette exclu de TR.

Voila un jeu qui va faire vendre des One

Bah tu vois moi ça a l'effet inverse, depuis des semaines je repensais à reprendre une One, cette attitude de merde me déplait tellement (comme celle de Sony époque début de PS3, et encore eux c'était que des mots arrogants), que niet, la One, sans moi. ^^"